Agrégation Interne lettres modernes 2015 : des conseils de livres ?

Merci
C'est ma mère

Bonjour à toutes et à tous
Comme certains d'entre vous, je prépare l'agrégation interne de lettres modernes et là, je suis à la recherche d'un ouvrage dans lequel je pourrais trouver toutes ces expressions latines si souvent utilisées dans les articles ou les ouvrages pour mettre en évidence des notions spécifiques, comme:
- dramatis personae
- furor poeticus
- captatio benevolentiae
J'ai déjà 2 dictionnaires des termes littéraires, mais je n'y trouve pas toutes ces expressions, quelqu’un sait-il si un tel ouvrage existe?
Pour l'instant, je me contente de les noter sur mon petit carnet, mais je ne suis pas satisfaite.
Merci

Pour les expressions latines, j'irais dans les pages rose du Larousse (dans les anciennes éditions, du moins), mais celles-ci sont en effet spécifiques. Pas d'idée.

Merci, j'ai bien pensé à nos bonnes vieilles pages roses,mais je n'ai plus mon vieux dico et dans la mesure où ce sont  des expressions permettant de faire des analyses littéraires, ce n'est pas toujours évident... surtout quand on n'a pas fait de latin depuis plusieurs années!!!
Donc... quelqu'un a-t-il une idée? je me sens sens un peu seule...
Je me demande même si ce bouquin existe...

Charles Baudelaire, le spleen de Paris par Jean-Michel Gouvard chez Ellipses
paru cet été
http://www.editions-ellipses.fr/product_info.php?products_id=9716

Coucou à tous/toutes¨

Auriez-vous un bouquin sur la didactique à me conseiller?

Je viens de rendre ma première dissert pour le CNED et j'ai galéré...

Bonjour,

On m'a prêté ces deux ouvrages: L'épreuve de didactique de Y. Maubant et La séquence didactique en français: j'ai parcouru et j'ai trouvé qu'ils dataient un peu. Peu d'intérêt à les lire, je ne les ai pas du tout utilisé pour la première disserte du CNED, il faut surtout avoir la technique de l'épreuve. J'ai trouvé plus pertinent l'ouvrage "Réussir l’agrégation interne " de C. Bottineau-sicard et M. Thiéry.
Ne trouvant pas de méthode très claire dans les rapports ni dans les cours du CNED d'ailleurs, j'ai tout simplement "copié" sur de bonnes copies voire très bonnes: copies d'une copine de l'année dernière (elle a eu 17 à l'épreuve), elle avait elle-même copié sur la copie du major d'il y a deux ans (20). J'ai fait pareil et j'ai eu une bonne note sans me prendre la tête plus que ça sur la technique.
Par contre la problématique, les connaissances en histoire littéraire, l'étude des textes c'est autre chose..

Merci pour ces infos!

Fantômette a écrit:Bonjour,

On m'a prêté ces deux ouvrages: L'épreuve de didactique de Y. Maubant et La séquence didactique en français: j'ai parcouru et j'ai trouvé qu'ils dataient un peu. Peu d'intérêt à les lire, je ne les ai pas du tout utilisé pour la première disserte du CNED, il faut surtout avoir la technique de l'épreuve. J'ai trouvé plus pertinent l'ouvrage "Réussir l’agrégation interne " de C. Bottineau-sicard et M. Thiéry.
Ne trouvant pas de méthode très claire dans les rapports ni dans les cours du CNED d'ailleurs, j'ai tout simplement "copié" sur de bonnes copies voire très bonnes: copies d'une copine de l'année dernière (elle a eu 17 à l'épreuve), elle avait elle-même copié sur la copie du major d'il y a deux ans (20). J'ai fait pareil et j'ai eu une bonne note sans me prendre la tête plus que ça sur la technique.
Par contre la problématique, les connaissances en histoire littéraire, l'étude des textes c'est autre chose..

Merci. Où as-tu trouve ces bonnes copies ?

Fantômette a écrit:Bonjour,

On m'a prêté ces deux ouvrages: L'épreuve de didactique de Y. Maubant et La séquence didactique en français: j'ai parcouru et j'ai trouvé qu'ils dataient un peu. Peu d'intérêt à les lire, je ne les ai pas du tout utilisé pour la première disserte du CNED, il faut surtout avoir la technique de l'épreuve. J'ai trouvé plus pertinent l'ouvrage "Réussir l’agrégation interne " de C. Bottineau-sicard et M. Thiéry.
Ne trouvant pas de méthode très claire dans les rapports ni dans les cours du CNED d'ailleurs, j'ai tout simplement "copié" sur de bonnes copies voire très bonnes: copies d'une copine de l'année dernière (elle a eu 17 à l'épreuve), elle avait elle-même copié sur la copie du major d'il y a deux ans (20). J'ai fait pareil et j'ai eu une bonne note sans me prendre la tête plus que ça sur la technique.
Par contre la problématique, les connaissances en histoire littéraire, l'étude des textes c'est autre chose..

Merci. Où as-tu trouve ces bonnes copies ?

Je confirme, pour le commentaire de comparée, inutile de lire trop de critiques. Une bonne connaissance des textes est préférable. En outre, il n'y a que deux heures de préparation, et souvent plusieurs pages à commenter ( j'en ai eu 5 ou 6 de Cendrars en 96). Il faut donc aller à l'essentiel. S'il reste du temps, quand on connaît bien les oeuvres, on peut lire des articles ou ouvrages critiques,. J'avais préféré lire d'autres textes de Cendrars . C'était souvent plus éclairant.

Question bête :
Je prépare l'interne.
Dans l'atlande sur le spleen, toute une partie est consacrée à la morphosyntaxe et la stylistique.
Je la lis ?
Merci

Pour les bonnes copies, comme je l'ai dit, c'est une copine qui a passé l'agreg interne l'année dernière qui m'a passé les siennes, j'ai aussi lu les très bonnes dispos sur Weblettres.
Pour répondre à ta question sur l'atlande, je pense que tu peux réserver la lecture de cette partie pour les oraux (à moins que tu sois en congé de formation et que tu aies plus de temps). Tout dépend du temps, qui détermine des priorités...

Effectivement, le temps presse... Pas de congé formation...
Merci !

Je dirais que la partie stylistique peut servir, très ponctuellement, pour appuyer une analyse de détail dans une dissertation, un exemple à un moment précis, mais c'est tout.

Petite question: avez-vous acheté les atlande? Est-ce qu'ils valent le coup?
Je sais que c'est The édition de référence, mais je me pose la question de la nécessité de les acheter, à moins de 3 mois du concours pour l'interne. J'ai déjà des cours par le CNED, et j'ai peur de ne pas avoir le temps de les lire, encore moins de les digérer...or ces derniers ne sont pas toujours très "adaptés" je trouve..Du coup j'hésite.

Ils sont en cours de parution.
J'attends celui sur Hadrien pour lundi en principe. Ensuite ce sera La Boétie et Corneille.
Celui sur la comparée est très bien. Celui sur Baudelaire intéressant (1/2 littérature, l'autre 1/2 lexicologie et morpho-syntaxe => pas encore lue )

Garance a écrit:Ils sont en cours de parution.
J'attends celui sur Hadrien pour lundi en principe. Ensuite ce sera La Boétie et Corneille.
Celui sur la comparée est très bien. Celui sur Baudelaire intéressant (1/2 littérature, l'autre 1/2 lexicologie et morpho-syntaxe => pas encore lue )

Celui sur Hadrien est paru, et franchement, il est tellement léger en terme de contenu que je vais garder mes 19 euros pour des choses plus importantes...On sait qu'il y a un problème de genre pour les Mémoires et qu'Hadrien aime voyager et est pacifiste ...

@Fantômette : c'est loin d'être THE référence, vraiment. Il vaut mieux les feuilleter parce qu'ils sont très inégaux selon les auteurs.

Oui, surtout maintenant que d'autres publications du même genre se multiplient autour des programmes d'agrégation (moins pour la grammaire et la stylistique, je te l'accorde).

Pour Yourcenar, j'avais trouvé la lecture du Folio d'Henriette Levillain intéressante. On verra avec l'Atlande... C'est sur que c'est un sacré budget, et qu'en plus, c'est invendable ensuite. En même temps, n'ayant aucun cours et ne suivant aucune formation, lire les Atlande me rassure. Puis j'ai l'impression, peut-être à tort, que c'est un minimum, car tout le monde les aura lus...
Celui sur La Boétie est disponible à le vente en ligne, mais pas en librairie.

Ah mais si tu n'as eu aucun cours, c'est sûr que c'est différent !

Il y a aussi les publications des purh

zabriskie a écrit:Pour Yourcenar, j'avais trouvé la lecture du Folio d'Henriette Levillain intéressante. On verra avec l'Atlande... C'est sur que c'est un sacré budget, et qu'en plus, c'est invendable ensuite. En même temps, n'ayant aucun cours et ne suivant aucune formation, lire les Atlande me rassure. Puis j'ai l'impression, peut-être à tort, que c'est un minimum, car tout le monde les aura lus...
Celui sur La Boétie est disponible à le vente en ligne, mais pas en librairie.

C'est revendable après les résultats des écrits ! (mais alors, il ne faut plus en avoir besoin...)

Hermiony a écrit:

Garance a écrit:Ils sont en cours de parution.
J'attends celui sur Hadrien pour lundi en principe. Ensuite ce sera La Boétie et Corneille.
Celui sur la comparée est très bien. Celui sur Baudelaire intéressant (1/2 littérature, l'autre 1/2 lexicologie et morpho-syntaxe => pas encore lue )

Celui sur Hadrien est paru, et franchement, il est tellement léger en terme de contenu que je vais garder mes 19 euros pour des choses plus importantes...On sait qu'il y a un problème de genre pour les Mémoires et qu'Hadrien aime voyager et est pacifiste ...

@Fantômette : c'est loin d'être THE référence, vraiment. Il vaut mieux les feuilleter parce qu'ils sont très inégaux selon les auteurs.

Merci Hermiony. Je posais justement la question car je n'ai pas l'occasion d'aller les feuilleter avant de les acheter. J'y renonce finalement car il reste en gros 2 mois et je n'aurais pas le temps de les lire et de les assimiler. Tant pis je vais me contenter de ce que j'ai, m'éparpiller sera contre-productif.

Question : quels volumes des ed. Atlande sont sortis ?
J'ai reçu un mail d'amazon ( chez qui je les ai tous pré commandés) pour me dire que celui sur corneille ne me sera livré que mi-décembre. Celui sur la Boétie, j'attends...

J'ai reçu celui sur Baudelaire et Yourcenar. Et j'ai eu le même message d'Amazon pour celui sur Corneille.