Histoire-géographie : quel livres indispensables en hypokhâgne ?

Bonsoir à vous tous,

Comme je l'avais fait pour la littérature française, je propose de répertorier ici tous les livres indispensables à un élève d'hypokhâgne, que ce soit en histoire ou en géographie. En attendant l'avis des experts, bonne soirée.  

Les volumes Points/Seuil de la Nouvelle histoire de la France contemporaine.

Bernstein et Milza.

Cripure a écrit:Les volumes Points/Seuil de la Nouvelle histoire de la France contemporaine.

+1

J'avais beaucoup aimé les quatre ou cinq tomes de l'Histoire des passions françaises de Theodore Zeldin.

Personne parle de Lorant Deutsch ?



Sinon, tout le monde ne connaissant pas par coeur le monde des prépas, quelles périodes y sont enseignées ?

Cath a écrit:Bernstein et Milza.

c'est ce que j'avais, complet, pratique et utile

Catalunya a écrit:

Cath a écrit:Bernstein et Milza.

c'est ce que j'avais, complet, pratique et utile

Sérieusement ? On en est encore à la nouvelle histoire de la France contemporaine et au Berstein et Milza ? Rien de personnel hein, mais j'utilisais déjà ça y a 20 ans pour préparer les concours des IEP, et je trouvais que ça sentait le vieux... Le volume d'Azéma sur Vichy date de 1979.

Il ne s'est vraiment rien publié de plus récent comme synthèse pour les 1eres années qui tienne compte des progrès de la recherche ?

Le Bernstein et Milza est mis à jour régulièrement CQFD.

Recommandé en HK et pour le concours des IEP, encre.

Cripure a écrit:J'avais beaucoup aimé les quatre ou cinq tomes de l'Histoire des passions françaises de Theodore Zeldin.

  

oloc a écrit:Sérieusement ? On en est encore à la nouvelle histoire de la France contemporaine et au Berstein et Milza ? Rien de personnel hein, mais j'utilisais déjà ça y a 20 ans pour préparer les concours des IEP, et je trouvais que ça sentait le vieux... Le volume d'Azéma sur Vichy date de 1979.

Mais depuis, il ne s'y est pas passé grand-chose
Quant à la contemporanéité, elle nous colle aux basques...

Dionysos a écrit:Le Bernstein et Milza est mis à jour régulièrement CQFD.

Ce sont bien les auteurs des Points sur le fascisme ?

Il y a la nouvelle histoire de France chez Belin

Je n'ai pas étudié en HK: n'y étudie-t-on que l'histoire de la France contemporaine?

Les Reberioux, Meyeur, Berstein, le Kaspi pour les Etats-Unis, le B-Milza pour l'Allemagne et l'horrible bouquin sur l'économie française sans parler des autres, je les ai dégagés de chez moi vite fait après la prépa, tant le programme d'Ulm m'a dégoûté de l'histoire, sans parler de l'aigre bonhomme qui était en charge de la matière et de ses nauséeux polycopiés.

Marcel Khrouchtchev a écrit:Je n'ai pas étudié en HK: n'y étudie-t-on que l'histoire de la France contemporaine?

Pas du tout. J'ai étudié les 4 périodes, de la romaine, de la médiévale (les marchands italiens, passionnant), de la moderne (les révolutions anglaises), de la contemporaine (colonisation et décolonisation française, histoire des Etats-Unis...)

Marcel Khrouchtchev a écrit:Je n'ai pas étudié en HK: n'y étudie-t-on que l'histoire de la France contemporaine?

Aujourd'hui, je ne sais pas. Quand j'y étais, le programme de Ulm/Sèvres, c'était à peu près tout de 1815 à la veille du concours
Ami Thrasy, on a dû avoir le même... Mais j'aimais bien lire les vrais livres d'historiens, pour ma part. Quand j'avais le temps...
Olympias, prépa Ulm ? J'ai eu de l'ancienne en khâgne en option lettres classiques, mais jamais de médiévale ni de moderne. Mais vous étiez optionnaire d'histoire, vous, ce doit être pour ça.

Olympias a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Je n'ai pas étudié en HK: n'y étudie-t-on que l'histoire de la France contemporaine?

Pas du tout. J'ai étudié les 4 périodes, de la romaine, de la médiévale (les marchands italiens, passionnant), de la moderne (les révolutions anglaises), de la contemporaine (colonisation et décolonisation française, histoire des Etats-Unis...)

Ça me rassure, je me posais la question en voyant les références proposées (et qui sont par ailleurs excellentes).

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Olympias a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Je n'ai pas étudié en HK: n'y étudie-t-on que l'histoire de la France contemporaine?

Pas du tout. J'ai étudié les 4 périodes, de la romaine, de la médiévale (les marchands italiens, passionnant), de la moderne (les révolutions anglaises), de la contemporaine (colonisation et décolonisation française, histoire des Etats-Unis...)

Ça me rassure, je me posais la question en voyant les références proposées (et qui sont par ailleurs excellentes).

En fait, ceux qui suivaient l'option HG avaient deux questions en histoire (alternance : une année médiévale et moderne, l'autre année, ancienne et contemporaine) et de la géomorphologie en géo.

thrasybule a écrit:Les Reberioux, Meyeur, Berstein, le Kaspi pour les Etats-Unis, le B-Milza pour l'Allemagne et l'horrible bouquin sur l'économie française sans parler des autres, je les ai dégagés de chez moi vite fait après la prépa, tant le programme d'Ulm m'a dégoûté de l'histoire, sans parler de l'aigre bonhomme qui était en charge de la matière et de ses nauséeux polycopiés.

+1

Sinon, il n'y a pas de programme en HG pour la première année. Généralement, donc, on traite toutes les périodes. Mais quelques profs préparent déjà le programme de khâgne (de l'histoire contemporaine, sauf en option).

Cripure a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Je n'ai pas étudié en HK: n'y étudie-t-on que l'histoire de la France contemporaine?

Aujourd'hui, je ne sais pas. Quand j'y étais, le programme de Ulm/Sèvres, c'était à peu près tout de 1815 à la veille du concours
Ami Thrasy, on a dû avoir le même... Mais j'aimais bien lire les vrais livres d'historiens, pour ma part. Quand j'avais le temps...
Olympias, prépa Ulm ? J'ai eu de l'ancienne en khâgne en option lettres classiques, mais jamais de médiévale ni de moderne. Mais vous étiez optionnaire d'histoire, vous, ce doit être pour ça.

donc du coup, y'avait pas la seconde guerre mondiale...ça devait être plus simple    

Catalunya a écrit:

Cripure a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Je n'ai pas étudié en HK: n'y étudie-t-on que l'histoire de la France contemporaine?

Aujourd'hui, je ne sais pas. Quand j'y étais, le programme de Ulm/Sèvres, c'était à peu près tout de 1815 à la veille du concours
Ami Thrasy, on a dû avoir le même... Mais j'aimais bien lire les vrais livres d'historiens, pour ma part. Quand j'avais le temps...
Olympias, prépa Ulm ? J'ai eu de l'ancienne en khâgne en option lettres classiques, mais jamais de médiévale ni de moderne. Mais vous étiez optionnaire d'histoire, vous, ce doit être pour ça.

donc du coup, y'avait pas la seconde guerre mondiale...ça devait être plus simple    

Moyennement, jeune sot
Etudier sous les bombes, c'était très dur

Quand j'y étais, le programme (prépa Ulm), c'était la France des années 1840 à la veille du concours, et le monde au XXe siècle. Mais c'était, effectivement, au siècle dernier

Et oui, on en a bouffé, de la NHFC. Rétrospectivement, j'aurais très probablement préféré étudier n'importe quoi d'autre que ces périodes.

J'ai un assez bon souvenir du monstrueux Vingtième Siècle de M. Nouschi, collection "U". Je crois que c'était mon dernier ouvrage d'histoire lu avant les écrits (programme Le monde de 1914 à nos jours + La France de 1870 à nos jours).  :lecteur: