Liitérature: quelles sont les meilleures éditions?

Un jour, j'achèterai toutes mes œuvres littéraires préférées... Mais comme je ne suis pas professeur de lettres, je n'y connais pas grand chose entre les différentes maisons d'éditions. Et pas la peine de me répondre systématiquement "Pléiade"! Je n'aurai jamais le budget pour ça...

Alors j'imagine que ça change d'un style à l'autre, d'un auteur à l'autre... Par exemple, pour Balzac, si la Pléiade c'est impossible, quelle édition préférer?

Pour les soeurs Brontë?

Et pour Totor Hugo? Ou encore Zola?

Merci pour vos conseils!

J'en profite pour émettre une question-plainte. Suis-je le seul à trouver horribles les couvertures GF Flammarion ?

Je n'ai pas de conseils pour les oeuvres dont tu parles, mais moi, je déteste la Pléiade !

Je choisis une édition en fonction de la personne qui a rédigé la préface et les notes. Si je ne connais pas la personne, je parcours rapidement l'appareil critique, et je sens, au jugé, s'il sera intéressant. Les notes peuvent être destinées aux adolescents (beaucoup de vocabulaire), ou plutôt historiques et anecdotiques, plutôt analytiques...

Sylvain de Saint-Sylvain a écrit:J'en profite pour émettre une question-plainte. Suis-je le seul à trouver horribles les couvertures GF Flammarion ?

Le dernier GF que j'ai acheté (La Princesse de Clèves) a une couverture abominable.

Spoiler:

Je ne sais pas s'il y a de "meilleures éditions" (meilleures éditions, meilleures collections ?). J'aime bien GF pour ma part, la collection Bouquins est pas mal (La Recherche, très bien, voire excellent). les Pléiades trop chers ?? tout Rabelais en un seul volume, il y a tout de même bcp de contenu dans un volume très modeste. Du coup , ce n'est pas très cher (sans jeu de mot).

Sei a écrit:Le dernier GF que j'ai acheté (La Princesse de Clèves) a une couverture abominable.

Mon premier GF de cette espèce :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Sylvain de Saint-Sylvain a écrit:J'en profite pour émettre une question-plainte. Suis-je le seul à trouver horribles les couvertures GF Flammarion ?

Faut les acheter d'occasion. En plus, c'est moins cher.

Sylvain de Saint-Sylvain a écrit:

Sei a écrit:Le dernier GF que j'ai acheté (La Princesse de Clèves) a une couverture abominable.

Mon premier GF de cette espèce :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Beurk.

Leur cible doit être les lycéens qui ont lu Astrapi et Je Bouquine étant petits.

La Recherche, je l'ai en Folio Classique. C'est très bien aussi.

Et la couverture n'est pas moche, c'est la série des Cathédrales, par Monet.

La Pléiade reprend l'édition Gallimard avec son texte et avec un apparat critique complet.
Le problème que vous posez, ML, n'est pas celui d'une édition, mais de celui qui édite. Les grands textes classiques sont édités par des universitaires, et ils sont de valeur inégale. On finit par connaître qui connaît le mieux untel ou untel, etc.
Après, bien sûr, il y a le matériel, qui ressortit au goût. Je déteste le papier blanc de GF et sa colle qui cède dès qu'on ouvre le livre, je déteste les notes de Folio, groupées à la fin, j'aime le Livre de poche, qui évite ces deux écueils. Mais vous voyez, c'est peu scientifique

Cripure a écrit:La Pléiade reprend l'édition Gallimard avec son texte et avec un apparat critique complet.
Le problème que vous posez, ML, n'est pas celui d'une édition, mais de celui qui édite. Les grands textes classiques sont édités par des universitaires, et ils sont de valeur inégale. On finit par connaître qui connaît le mieux untel ou untel, etc.
Après, bien sûr, il y a le matériel, qui ressortit au goût. Je déteste le papier blanc de GF et sa colle qui cède dès qu'on ouvre le livre, je déteste les notes de Folio, groupées à la fin, j'aime le Livre de poche, qui évite ces deux écueils. Mais vous voyez, c'est peu scientifique

Hé le problème c'est justement que je n'ai pas la possibilité (le temps notamment) d'expérimenter les différentes éditions.
Je déteste aussi les notes en fin de volume (raison pour laquelle j'hésite encore à acheter les œuvres de St-Simon à la Pléiade, il y a bien une autre édition qui a un petit siècle, mais aux dernière nouvelles, les volumes s'arrachaient à prix d'or...)

Bon, l'idée est donc de m'aider, ô collègues de lettres, en me faisant quelques suggestions, auteur par auteur... Même si j'ai bien noté la différence de qualité matérielle selon les éditions.

Donc pour les auteurs mentionnés plus haut?

Pour Zola, la meilleure édition est celle de Mitterand chez Gallimard (Folio ou Pléiade).

Marie Laetitia a écrit:Par exemple, pour Balzac, si la Pléiade c'est impossible, quelle édition préférer?

L'édition de Pierre Citron est THE référence pour les études balzaciennes m'a-t-on soutenu en son temps ; mais un petit passage dans des catalogues en ligne suggère qu'il en existe des versions en format poche.