- mathmaxExpert spécialisé
Trouvé dans un document du SNFOLC :
Ce qui est important d'après moi serait donc uniquement la conclusion du rapport, où l'inspecteur évalue cette "valeur".
L'Inspection générale précisait dans sa note de juin 2008 que la notation pédagogique des agrégés s'effectue à partir
d'une note médiane M = 34 + 2 E , fonction de l'échelon E où est situé le professeur concerné et d'une échelle
d'appréciation globale de la valeur professionnelle de l'enseignant considéré, qui permet de répartir les notes
pédagogiques autour de la note médiane M. Cette échelle est repéré par des mentions correspondants chacune à un
écart chiffré , positif ou négatif, par rapport à M ; sauf cas exceptionnels, cet écart est compris entre – 4 et + 6.
MENTION ECART ZONE
Excellent +5 ou +6
Très bien +3 ou +4
Bien +2
A
Assez bien +1
Honorable 0
Convenable – 1
Passable – 2
B
Médiocre – 3
Insuffisant – 4
Très insuffisant – 5
Difficultés graves – 6 ou moins
C
Ce qui est important d'après moi serait donc uniquement la conclusion du rapport, où l'inspecteur évalue cette "valeur".
_________________
« Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un ! »
Albert Einstein
- User5899Demi-dieu
On retiendra donc que l'inspection note comme moi.
Convenable, c'est -2
Convenable, c'est -2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum