Rythmes scolaires : selon France 3, le ministère a refusé que Martine Aubry libère les enseignants de Lille une demi-journée par semaine.

Selon nos informations, Martine Aubry a confirmé que les élèves lillois auraient classe la samedi matin et non le mercredi matin à partir de la rentrée 2014. Les horaires qu'elle propose sont les suivants :

   8h30-11h45 le matin puis 13h45-16h15 l'après-midi pendant 3 jours de la semaine
   8h30-11h45 le matin puis 13h45-14h45 l'après-midi pendant 1 jour de la semaine
   9h-11h30 le samedi matin

[...] L'après-midi libéré ne sera pas le même pour toutes les écoles. En fait, chaque établissement devra se déterminer pour l'année, en choisissant entre le lundi, le mardi, le jeudi et le vendredi. Ce "roulement" permettra aux animateurs, chargés des activités péri-éducatives, de tourner toute la semaine d'un groupe scolaire à l'autre.

Initialement, Martine Aubry souhaitait dégager un après-midi complet dans la semaine mais le Ministère de l'Education Nationale s'y est opposé, celui-ci ne souhaitant pas libérer son personnel enseignant pendant une demi-journée complète.

Luigi_B a écrit:Fondamentalement, finir trois fois par semaine à 16h15 au lieu de 16h30, je ne vois pas en quoi cela constitue un progrès pour le rythme des enfants. :shock: 

Luigi_B a écrit:Fondamentalement, finir trois fois par semaine à 16h15 au lieu de 16h30, je ne vois pas en quoi cela constitue un progrès pour le rythme des enfants. :shock: 

Initialement, Martine Aubry souhaitait dégager un après-midi complet dans la semaine mais le Ministère de l'Education Nationale s'y est opposé, celui-ci ne souhaitant pas libérer son personnel enseignant pendant une demi-journée complète.

Celeborn a écrit:Je pense que la formule du journaliste n'est pas celle du ministère, et que vous vous indignez pour quelque chose qui n'a pas été prononcé ainsi. La raison du refus est que le décret dit que la semaine d'école est organisée sur 9 demi-journées. Or le projet Aubry, en libérant une demi-journée, faisait qu'elle ne l'était plus que sur 8, ce qui est illégal. D'où le refus du ministère, qui en fait se moque complètement de libérer ou non ses enseignants, mais qui est supposé faire appliquer sa loi (dont chacun pense, ensuite, ce qu'il veut).

Je pense que la formule du journaliste n'est pas celle du ministère, et que vous vous indignez pour quelque chose qui n'a pas été prononcé ainsi. La raison du refus est que le décret dit que la semaine d'école est organisée sur 9 demi-journées. Or le projet Aubry, en libérant une demi-journée, faisait qu'elle ne l'était plus que sur 8, ce qui est illégal. D'où le refus du ministère, qui en fait se moque complètement de libérer ou non ses enseignants, mais qui est supposé faire appliquer sa loi (dont chacun pense, ensuite, ce qu'il veut).

Rikki a écrit:

Celeborn a écrit:Je pense que la formule du journaliste n'est pas celle du ministère, et que vous vous indignez pour quelque chose qui n'a pas été prononcé ainsi. La raison du refus est que le décret dit que la semaine d'école est organisée sur 9 demi-journées. Or le projet Aubry, en libérant une demi-journée, faisait qu'elle ne l'était plus que sur 8, ce qui est illégal. D'où le refus du ministère, qui en fait se moque complètement de libérer ou non ses enseignants, mais qui est supposé faire appliquer sa loi (dont chacun pense, ensuite, ce qu'il veut).

Mouais.

Sauf que le décret dit aussi que la journée de classe ne peut pas durer plus de 5 h 1/2 et que la Ville Lumière, phare de la Refondation, a fait un calendrier merveilleux, qui prévoit... 6 h de classe 2 jours par semaine. Donc, le décret... comment dire... je ne voudrais pas être vulgaire, mais...

Bertrand y est passé en 2013

8h30-11h45 le matin puis 13h45-16h15

Celeborn a écrit:Je pense que la formule du journaliste n'est pas celle du ministère, et que vous vous indignez pour quelque chose qui n'a pas été prononcé ainsi. La raison du refus est que le décret dit que la semaine d'école est organisée sur 9 demi-journées. Or le projet Aubry, en libérant une demi-journée, faisait qu'elle ne l'était plus que sur 8, ce qui est illégal. D'où le refus du ministère, qui en fait se moque complètement de libérer ou non ses enseignants, mais qui est supposé faire appliquer sa loi (dont chacun pense, ensuite, ce qu'il veut).

Le présent décret prévoit la mise en place d'une semaine scolaire de 24 heures d'enseignement réparties sur 9 demi-journées afin d'alléger la journée d'enseignement. Les heures d'enseignement sont organisées les lundi, mardi, jeudi et vendredi et le mercredi matin, à raison de cinq heures trente maximum par jour et de trois heures trente maximum par demi-journée. Le directeur académique des services de l'éducation nationale peut donner son accord à un enseignement le samedi matin en lieu et place du mercredi matin lorsque cette dérogation est justifiée par les particularités du projet éducatif territorial et présente des garanties pédagogiques suffisantes.

Celeborn a écrit:Je l'ai déjà expliqué : à mon avis, les « bons élèves » passés en 2013 ont eu le droit à leur dérogation. 

Bertrand, c'est Bertrand Delanoé, sinon.

à mon avis, les « bons élèves » passés en 2013 ont eu le droit à leur dérogation.