Sous-traitance de l'Education: les Charter Schools arriveront-elles bientôt en France ?

Sous-traitance de l'Education: les Charter Schools arriveront-elles bientôt en France ?

http://institsencolere.clicforum.fr/t44-Le-mod-le-des-Charter-Schools-am-ricaines.htm

http://www.slate.fr/story/77312/privatiser-ecole-france-pas-tout-fait-une-fiction
Pour ne pas oublier que tout cela est possible, envisageable, et que ça va prendre certainement son essor sous la "gauche" sans attendre 2017.

Selon le dogme libéral, l'état doit se consacrer uniquement à ses fonctions régaliennes : police, armée, justice. Tout le reste doit être géré par le Marché.
Donc oui, ce qui se passe aujourd'hui et maintenant dans l'éducation nationale est le début du processus de sa privatisation.

neomath a écrit:Selon le dogme libéral, l'état doit se consacrer uniquement à ses fonctions régaliennes : police, armée, justice. Tout le reste doit être géré par le Marché.
Donc oui, ce qui se passe aujourd'hui et maintenant dans l'éducation nationale est le début du processus de sa privatisation.

Mais le libéralisme absolu que tu prônes dans d'autres domaines ne te semble-t-il pas lié à ces dérives? C'est une vraie question, je ne cherche pas à t'attaquer, juste à comprendre comment on peut militer pour une liberté débridée d'un côté et pour une condamnation d'un "dogme libéral" de l'autre.

Le Marché remplace pour certains la Providence avec les mêmes fonctions.
Il y a même des calvinistes du Marché puisqu'il y a la double prédestination : ceux à qui le Marché réussit et les autres.

Il ne reste plus qu'à se persuader d'avoir la foi dans le Marché !

Marcel Khrouchtchev a écrit:

neomath a écrit:Selon le dogme libéral, l'état doit se consacrer uniquement à ses fonctions régaliennes : police, armée, justice. Tout le reste doit être géré par le Marché.
Donc oui, ce qui se passe aujourd'hui et maintenant dans l'éducation nationale est le début du processus de sa privatisation.

Mais le libéralisme absolu que tu prônes dans d'autres domaines ne te semble-t-il pas lié à ces dérives? C'est une vraie question, je ne cherche pas à t'attaquer, juste à comprendre comment on peut militer pour une liberté débridée d'un côté et pour une condamnation d'un "dogme libéral" de l'autre.

Auteur conseillé : Michel Bakounine.

neomath a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

neomath a écrit:Selon le dogme libéral, l'état doit se consacrer uniquement à ses fonctions régaliennes : police, armée, justice. Tout le reste doit être géré par le Marché.
Donc oui, ce qui se passe aujourd'hui et maintenant dans l'éducation nationale est le début du processus de sa privatisation.

Mais le libéralisme absolu que tu prônes dans d'autres domaines ne te semble-t-il pas lié à ces dérives? C'est une vraie question, je ne cherche pas à t'attaquer, juste à comprendre comment on peut militer pour une liberté débridée d'un côté et pour une condamnation d'un "dogme libéral" de l'autre.

Auteur conseillé : Michel Bakounine.

Merci, c'est gentil. Mais Bakounine n'ayant pas connu certaines dérives de la liberté absolue d'expression et la mondialisation ayant radicalement changé la donne, je pense que cette référence est un peu dépassée (bien que très intéressante pour l'histoire des idées politiques et de la philosophie).