Rattrapage du Bac : 9 élèves révoltés par l’attitude de leur examinateur

http://www.leprogres.fr/ain/2013/07/10/rattrapage-du-bac-9-eleves-revoltes-par-l-attitude-de-leur-examinateur


« Je ne donnerai pas le Bac aujourd’hui ! » : voilà le mot de bienvenue adressé par un examinateur aux neuf élèves de l’épreuve de rattrapage de littérature du baccalauréat, qui se sont présentés, lundi matin, au lycée Jérôme-Lalande de Bourg-en-Bresse.

Cette phrase ne serait que le début de diverses brimades et humiliations adressées aux élèves à tour de rôle lors de leur passage. À la suite de leurs déconvenues, les élèves ont écrit une lettre commune qu’ils ont transmise au chef d’établissement du lycée, José Vazquez. Dans ce courrier, ils portent à la connaissance du proviseur les faits tels qu’ils les ont perçus et qui auraient provoqué, chez les uns des pleurs, chez les autres de la révolte. « L’une a été interrogée sur les tubes de 1959, un autre n’a pas pu s’exprimer, le professeur lui disant : « Vous n’avez pas la réponse. Merci, au revoir ». Contacté par notre journal, le proviseur nous a confirmé avoir transmis ce mot au rectorat, après avoir informé l’enseignant désigné par la requête des élèves.

De leur côté, les parents des élèves présents sur place ce jour-là et assistant à leurs détresses ont rédigé une seconde lettre qu’ils ont adressée au rectorat. Ils notent que le professeur « prenait visiblement un malin plaisir à les piéger ». La maman d’un élève aurait même pu constater l’attitude déplaisante du professeur « car il est sorti plusieurs fois durant les délibérations pour narguer les élèves qui attendaient les résultats ».

Julien, scolarisé au lycée international Ferney-Voltaire et venu passé l’oral à Bourg-en-Bresse, atteste que l’examinateur n’avait même pas sa liste d’élèves à son arrivée. « J’ai été accueilli sans bonjour, avec un sujet griffonné d’une manière illisible sur une feuille. J’ai dû me débrouiller seul. Il m’a méprisé durant la préparation, en comptant ses pièces devant moi, me chronométrant à haute voix. Ensuite, ses questions n’avaient rien à voir avec le sujet qui portait sur « Laurenzaccio », me demandant l’histoire de Florence à tous les siècles… »

Alexia estime également avoir été mal accueillie, nonchalamment : « Il m’a souvent coupé la parole et sèchement ; faisant tout pour me mettre mal à l’aise et ne s’intéressant pas à mes propos. Je ne suis même pas certaine d’être restée dix minutes ».

Notre journal a également pris contact avec le rectorat, à Lyon. Celui-ci nous a confirmé que les requêtes des parents et des élèves seront examinées, mais il stipule que « nous n’avons rien de flagrant sur le fait que les choses se soient mal passé ». Il a également argumenté sur le fait que ce professeur « n’a jamais fait l’objet d’aucun problème ».

Stéphane Grosjean

"Laurenzaccio"? :Quel boulet: 

Ensuite, ses questions n’avaient rien à voir avec le sujet qui portait sur « Laurenzaccio », me demandant l’histoire de Florence à tous les siècles… »
Ben....recalé, mon gars. :lol:  (ne connaît pas l'oeuvre!)

C'est du Stéphane Grosjean ? Parce que ça ne peut pas être du prof !!!!

le sujet qui portait sur « Laurenzaccio »

Effectivement dur comme sujet!! Je n'aurais moi-même pas su quoi dire!   

Pour le reste, si l'attitude de l'examinateur est telle que rapportée, elle est méprisable et scandaleuse...mais de là à en faire un article...

EDIT: je vois que nous avons tous tiqué sur la même chose!!  

Celadon a écrit:C'est du Stéphane Grosjean ? Parce que ça ne peut pas être du prof !!!!

Euh... Soyons prudents, soyons prudents

Anaxagore a écrit:"Laurenzaccio"? :Quel boulet: 

Sur la version papier, c'est écrit correctement.

« Je ne donnerai pas le Bac aujourd’hui ! » J'a-do-re ! :lol!:

Il y a deux ans, pendant que je surveille du coin de l'œil la candidate qui prépare son sujet au repêchage, entre une fille qui vient tirer le sujet de littérature (ces trucs qu'on ne lit pas quand on arrive en TL en s'étant trompé de salle...:diable: )
Elle tombe sur les Mémoires de Mongénéral au programme cette année-là.
- Je l'ai pas lu
- Tu te débrouilles lui a répondu la collègue de lettres

Pourquoi ne pas tout simplement demander la note que le candidat souhaite avoir et clore là l'entretien ? Cela éviterai bien des désagréments.

Si une eleve n'est pas restee dix minutes, ca pose probleme : il aurait dû la relancer.
Apparemment, il a quand meme manqué de respect aux eleves :-(

Laurenzaccio.

Tout le monde sait que c'est Laurénedzatchio le vrai titre.

Quel boulet.

Dionysos a écrit:Laurenzaccio.

Tout le monde sait que c'est Laurénedzatchio le vrai titre.

Quel boulet.

comme l'a écrit mamino sur la version papier, le titre est orthographié correctement...Peut être que ce lycéen savait ce dont il parlait, on peut lui laisser le bénéfice du doute non?
et pour rebondir sur le sujet, quand on est memebre de jury on est censé faire preuve d'une "neutralité bienveillante" non? ici, si les propos et les attitudes sont avérés ( bénéfice du doute encore) je ne lis ni neutralité ni bienveillance.

Une année, j'ai gardé une triplante 40mn à l'oral du repêchage...Une tragédie antique !!

doubledecker a écrit:

Dionysos a écrit:Laurenzaccio.

Tout le monde sait que c'est Laurénedzatchio le vrai titre.

Quel boulet.

comme l'a écrit mamino sur la version papier, le titre est orthographié correctement...Peut être que ce lycéen savait ce dont il parlait, on peut lui laisser le bénéfice du doute non?

Jamais dit le contraire. Je pense que le lycéen interviewé ne l'a même pas écrit, c'est donc de fait le journaliste qui a fait la faute. L'article a du être écrit à la va-vite par ledit journaliste et publié sans relecture, le secrétaire de rédaction l'aura corrigé pour la version papier. Je n'ai jamais critiqué le lycéen.

Patissot a écrit:Pourquoi ne pas tout simplement demander la note que le candidat souhaite avoir et clore là l'entretien ? Cela éviterai bien des désagréments.

Si il joint un beau billet avec sa demande je n'y vois pas d'inconvénient.  

C'est un coup de Rémi Gaillard. Parce que sinon, c'est tellement médiocre que je n'ose y croire.
Ça me fait penser à un :censure: de collègue qui avait massacré les écrits pour pouvoir en être dispensé les années suivantes.
Fatigué ou pas, le minimum est d'être poli et de mener les oraux en bonne et dûe forme.

NB: Qui est le beau brun que tu as mis en avatar, Celadon ?

La seule année où j'ai interrogé , j'ai eu une élève qui ne disait rien, de longs blancs se sont installés , j'essayais de relancer  .Ce fut pénible.La demoiselle sort et elle n'avait pas franchi encore le seuil que retrouvant d'un coup sa voix elle lance aux camarades qui atteandaient :"Elle coupe tout le temps la parole, je n'ai rien pu dire !"...
sinon, hier,  deux minutes au JT de 20 h sur une pauvre candidate à qui on a dit qu'elle avait eu le bac mais en fait elle ne l'avait pas.Sur la feuille il y avait un tampon "admis" mais en bas, il est bien marqué "non admis"..Du coup, la maman pour compenser le préjudice moral demandait soit qu'on donne le bac à fifille soit qu'elle puisse repasser en Septembre !
Dans le cas, présent, il est peut-être quelques collègues fatigués..

Dionysos a écrit:

doubledecker a écrit:

Dionysos a écrit:Laurenzaccio.

Tout le monde sait que c'est Laurénedzatchio le vrai titre.

Quel boulet.

comme l'a écrit mamino sur la version papier, le titre est orthographié correctement...Peut être que ce lycéen savait ce dont il parlait, on peut lui laisser le bénéfice du doute non?

Jamais dit le contraire. Je pense que le lycéen interviewé ne l'a même pas écrit, c'est donc de fait le journaliste qui a fait la faute. L'article a du être écrit à la va-vite  par ledit journaliste et publié sans relecture, le secrétaire de rédaction l'aura corrigé pour la version papier. Je n'ai jamais critiqué le lycéen.

Attention à ne pas insinuer que la version papier est de meilleure qualité que ce qui se trouve sur internet, vous allez réveiller tous les trolls numériques de la création. :lol: 

Olympias a écrit:Il y a deux ans, pendant que je surveille du coin de l'œil la candidate qui prépare son sujet au repêchage, entre une fille qui vient tirer le sujet de littérature (ces trucs qu'on ne lit pas quand on arrive en TL en s'étant trompé de salle...:diable: )
Elle tombe sur les Mémoires de Mongénéral au programme cette année-là.
- Je l'ai pas lu
- Tu te débrouilles lui a répondu la collègue de lettres

Et ?

Anacyclique a écrit:C'est un coup de Rémi Gaillard. Parce que sinon, c'est tellement médiocre que je n'ose y croire.
Ça me fait penser à un :censure: de collègue qui avait massacré les écrits pour pouvoir en être dispensé les années suivantes.
Fatigué ou pas, le minimum est d'être poli et de mener les oraux en bonne et dûe forme.

NB: Qui est le beau brun que tu as mis en avatar, Celadon ?

Va voir le topic "j'ai changé d'avatar", Anacyclique. :DIl s'appelle Jean-Michel Tinivelli.