Capes ou agreg "pour le fun" ?

Nous discutions avec une amie cette après-midi des concours d'enseignement. En cherchant des infos, il est précisé que le candidat doit valider de l'obtention d'un master le jour des résultats d'admissibilité, mais il semble que ce soit tout.
Nous nous sommes du coup demandé s'il était "matériellement" possible de passer les écrits "pour le fun", du haut de notre petit DEUG. Et la réponse et... "oui".

Pensez-vous que ce soit envisageable ? Ou tout simplement utile ? Est-ce que ça ne fait pas un peu "prétentieux" ? Sachant que dans tous les cas nous ne pourrions in fine être reçus...

Chacun ses vices
Mais je pense que dans les papiers à renvoyer avant de finaliser l'inscription, on te demande l'attestation d'inscription au master.

Employé oxymorique a écrit:Nous discutions avec une amie cette après-midi des concours d'enseignement. En cherchant des infos, il est précisé que le candidat doit valider de l'obtention d'un master le jour des résultats d'admissibilité, mais il semble que ce soit tout.
Nous nous sommes du coup demandé s'il était "matériellement" possible de passer les écrits "pour le fun", du haut de notre petit DEUG. Et la réponse et... "oui".

Pensez-vous que ce soit envisageable ? Ou tout simplement utile ? Est-ce que ça ne fait pas un peu "prétentieux" ? Sachant que dans tous les cas nous ne pourrions in fine être reçus...

Quand j'ai passé l'agreg, on a récupéré ma photocopie de master le premier jour des écrits sur ma table. Donc à mon avis, on ne ramassera même pas vos copies...

Ah possible oui, nous n'avions pas pensé à cela.

Cela doit dépendre des académies, aucune vérification avant la date des écrits de l'agrégation à mon souvenir.

Pas de verification quand j'ai passé les ecrits de l'agreg. Académie d'Orléans-Tours.

Certaines académies exigent l'envoi de pièces justificatives avec date limite précédant de plus de deux mois la date des écrits.

Dans d'autres, les pièces justificatives doivent être remises le premier jour des écrits.

Dans d'autres encore, les pièces justificatives doivent être remises à partir du premier jour des écrits et dans les 15 jours qui suivent les écrits.

Mais dans tous les cas, même si vos copies étaient ramassées, voire corrigées, vous n'auriez pas vos notes. Votre dossier serait examiné avant la publication des résultats d'admissibilité, immanquablement.

Après, rien ne vous empêche d'aller à des agregs ou capes blancs organisés par votre fac de rattachement. Je l'avais négocié pour un entraînement au capes en L3, hésitant à passer le CAPES l'année suivante, je ne m'en étais pas mal sortie en traduction et commentaire de doc inconnu, du coup cela m'avait motivée à poursuivre en master recherche l'année suivante.

Pour ce qui est d'avoir l'air prétentieux... ma foi, ça dépend dans quel état d'esprit vous y allez :lol:

Voli vola a écrit:Pour ce qui est d'avoir l'air prétentieux... ma foi, ça dépend dans quel état d'esprit vous y allez :lol:

Juste dans l'esprit "allons tester pour voir à quoi ça ressemble et pour le plaisir (un peu masochiste, j'en conviens) de composer"
Quoi qu'il en soit, cela paraît impossible d'après vos témoignages.

Employé oxymorique a écrit:

Voli vola a écrit:Pour ce qui est d'avoir l'air prétentieux... ma foi, ça dépend dans quel état d'esprit vous y allez :lol:

Juste dans l'esprit "allons tester pour voir à quoi ça ressemble et pour le plaisir (un peu masochiste, j'en conviens) de composer"
Quoi qu'il en soit, cela paraît impossible d'après vos témoignages.

Enfin s'il n'y a que ça, tu peux aussi t'enfermer 7h dans une pièce avec un sujet d'annales

Si vous vous fichez d'être corrigés et d'avoir une note, effectivement, faites un sujet d'annales chez vous dans les conditions du concours ^^

L'idée était d'être dans les conditions du concours et éventuellement d'être notés niveau CAPES. Mais c'est pas grave, on attendra le master D'autant que le temps risque de s'écouler plus vite qu'on ne le pense.

Personnellement la seule fois où j'ai bossé plus d'une heure sur un sujet d'agrégation, c'est le jour des écrits... Il y a mieux à faire que de s'enfermer dans une salle pour passer un examen pour rien.

On m'avait dit que parfois les papiers étaient vérifiés après la publication de la liste des admissibles (ou le jour-même puisque c'est la date butoir).. Dans ce cas, en cas de réussite, vous prendriez deux places à d'autres personnes. Mais ça m'étonnerait, en général il faut fournir une attestation d’inscription en master le jour des écrits.

Académie de Paris, agreg 2008 et 2009 : on devait envoyer les papiers attestant de notre niveau master (1 à l'époque), après avoir reçu la confirmation d'inscription au concours. Du coup, vous ne serez certainement pas admis à composer...

A Paris, ils les demandent au moment où l'on compose, le deuxième jour, je crois. Mais je ne pense pas que leur absence empêche quoi que ce soit, parce qu'ils les demandaient encore à la rentrée à ceux qui ne les avaient pas déjà fournis.

Patissot a écrit:Personnellement la seule fois où j'ai bossé plus d'une heure sur un sujet d'agrégation, c'est le jour des écrits... Il y a mieux à faire que de s'enfermer dans une salle pour passer un examen pour rien.

Ah comme je suis d'accord avec vous !! Je serais mort, aujourd'hui, époque maudite des exams blancs et des concours blancs tous les quatre matins !!

Mais passer le CAPES ou l'agreg demande de la préparation, quoiqu'en laisse penser certains. En histoire-géo, je ne vois pas comment remplir une copie sans avoir travaillé les questions au programme.
Et je ne vois pas l'intérêt de la démarche. Si vous avez de bonnes notes, ce sera pour dire qu'on peut avoir la moyenne au CAPES sans bosser, histoire de se la péter un peu ?

En H-G, le programme du CAPES aborde des questions bien spécifiques (telles que "les diasporas grecques du VIIIe siècle à la fin du IIIe siècle avant J.-C. (bassin méditerranéen, Proche-Orient)").
En LM, en revanche, le programme du CAPES "est celui des collèges et lycées", donc très ouvert.

Madame_Prof a écrit:On m'avait dit que parfois les papiers étaient vérifiés après la publication de la liste des admissibles (ou le jour-même puisque c'est la date butoir).. Dans ce cas, en cas de réussite, vous prendriez deux places à d'autres personnes. Mais ça m'étonnerait, en général il faut fournir une attestation d’inscription en master le jour des écrits.

Je confirme. C'est uniquement après avoir été jugé admissible que le rectorat m'a dit qu'ils trouvaient mes papiers douteux (bac +6, plus quelques années de doctorat en France). Il s'agit bien sûr des mêmes documents que j'ai donnés en 2009 (première réussite du concours). Peu importe, il faut tout faire traduire par traducteur assermenté à 90€ la page... (investissement qu'on m'a épargné en 2009). On dirait qu'ils veulent gagner 2 postes en faisant semblant de ne pas comprendre des documents on ne peut plus limpides.

Tout ça pour pouvoir financer un voyage à l'autre côte de la France afin de faire un oral au sujet d'agir en fonctionnaire éthique et responsable.

edit: En revanche, ils avaient bien réçu avant les écrits tous les papiers qu'il fallait (et ils m'avaient dit que tout était ok), donc je doute que tu pourrais composer sans avoir fourni la preuve de ton inscription...

Et même s'il était possible de composer, les correcteurs ont sans doute autre chose à faire.

Arverne a écrit:Mais passer le CAPES ou l'agreg demande de la préparation, quoiqu'en laisse penser certains. En histoire-géo, je ne vois pas comment remplir une copie sans avoir travaillé les questions au programme.
Et je ne vois pas l'intérêt de la démarche. Si vous avez de bonnes notes, ce sera pour dire qu'on peut avoir la moyenne au CAPES sans bosser, histoire de se la péter un peu ?

On ne dit pas qu'on a découvert le type d'épreuve auquel on allait être confronté en passant l'agrégation le jour des écrits mais seulement que faire des écrits blancs dans les conditions du concours n'est pas forcément la meilleure manière de le préparer. D'une part c'est fastidieux, et d'autre part on ne fait que mobiliser des connaissances que l'on a déjà acquises, cela permet tout au plus de cibler ses lacunes et de se familiariser avec le format de l'épreuve et moins à développer sa compréhension d'un domaine. Bref, il y a d'autres moyens pour se préparer au concours que de faire les annales.

Cela dépend des matières, je pense. Dans les matières littéraires, je ne vois pas de meilleure préparation aux épreuves que s'y entraîner, même si les connaissances comptent aussi. Des connaissances avec une méconnaissance des exigences de telle ou telle épreuve (dissertation, commentaire, traduction...) et l'on va droit dans le mur. Enfin, de moins en moins de toutes façons avec l'abaissement du niveau demandé...

Patissot a écrit:

Arverne a écrit:Mais passer le CAPES ou l'agreg demande de la préparation, quoiqu'en laisse penser certains. En histoire-géo, je ne vois pas comment remplir une copie sans avoir travaillé les questions au programme.
Et je ne vois pas l'intérêt de la démarche. Si vous avez de bonnes notes, ce sera pour dire qu'on peut avoir la moyenne au CAPES sans bosser, histoire de se la péter un peu ?

On ne dit pas qu'on a découvert le type d'épreuve auquel on allait être confronté en passant l'agrégation le jour des écrits mais seulement que faire des écrits blancs dans les conditions du concours n'est pas forcément la meilleure manière de le préparer. D'une part c'est fastidieux, et d'autre part on ne fait que mobiliser des connaissances que l'on a déjà acquises, cela permet tout au plus de cibler ses lacunes et de se familiariser avec le format de l'épreuve et moins à développer sa compréhension d'un domaine. Bref, il y a d'autres moyens pour se préparer au concours que de faire les annales.

Faire 3 dissert de 7 heures chacune + un commentaire de docs en 5 heures demandent une certaine technique qu'il vaut mieux éviter de découvrir le jour J. Mais c'est très différent selon les matières. En histoire-géo, c'est inenvisageable d'y aller sans bosser ou alors, c'est pour perdre du temps, s'entraîner pour l'année d'après (ce qui reste un entraînement très limité sans un minimum de connaissances).

du haut de notre petit DEUG. Et la réponse et... "oui"

bon, on ne va pas vous accabler... vous rêvez, c'est sûr, ben, c'est votre droit...

Mike92 a écrit:

du haut de notre petit DEUG. Et la réponse et... "oui"

bon, on ne va pas vous accabler... vous rêvez, c'est sûr, ben, c'est votre droit...

Mais à quoi bon écrire français à l'heure du numérique ?
(Je suis mort de honte, au temps pour moi.)

EDIT : on a supprimé les majuscules en début de phrase et après un point depuis ce matin ? :lol: