Education nationale : des primes en dizaines de milliers d'euros pour les "bons serviteurs" de l'inspection.

http://www.lexpress.fr/education/education-cadeau-de-noel-pour-l-inspection-generale_1310081.html

Cadeau de Noël pour l'inspection générale de l'Education nationale. Ces hauts fonctionnaires ont désormais droit à une prime annuelle de "fonctions et de résultats", selon un arrêté publié au Journal officiel du 26 décembre. Cette prime, qui varie selon le type de fonction occupée, récompense notamment "leur manière de servir", et leur performance, une petite révolution dans l'Education nationale.
67 200 euros de plafond pour le doyen
Pour le doyen de l'inspection générale et le chef de service de l'inspection de l'administration, le montant de référence de la prime atteint 4 500 euros en fonctions et 6 700 euros en résultats. Pour les inspecteurs généraux de première classe, ce montant atteint 4000 euros (fonctions) et 5 200 euros (résultats). Les inspecteurs de seconde classe perçoivent jusqu'à 3800 euros en prime de fonctions et de résultats. A ces montants de références s'ajoute un coefficient qui détermine la part touchée par le fonctionnaire. Les plafonds de rémunération sont respectivement de 67 200 euros pour le doyen et le chef de service, 55 200 euros pour les inspecteurs de première classe et 45 600 euros pour un inspecteur de seconde classe.

En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/education/education-cadeau-de-noel-pour-l-inspection-generale_1310081.html#6E5zWIdvZYjX64wL.99

Pourquoi ne pas avoir distribué cela aux ZEP ?

On stigmatise les vilains nantis profs de CPGE , et on récompense les loyaux serviteurs ( dont madame ex ?)

Voici le lien pour le détail des primes :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000028379229&dateTexte=&categorieLien=id

C'est bien que les socialistes se mobilisent pour leur le pouvoir d'achat.

La question est, plus directement: qu'est-ce au juste que le ministère s'apprête à acheter de la sorte?

Diviser pour régner, il n'y a que cela de vrai.

Comment évaluer "la manière de servir" ?

Joyeux noël, quoi...

PauvreYorick a écrit:La question est, plus directement: qu'est-ce au juste que le ministère s'apprête à acheter de la sorte?

Avez-vous une idée à ce sujet?

Des gilets rayés pour les bons IG ?

Il est possible que cette prime ne soit en fait que la resucée d'une autre mais soit modulée par le grand chef, au contraire de la précédente.

Dans certains milieux, on s'autorise à penser que la stigmatisation des professeurs de CPGE a été activée par la jalousie des corps d'inspection, frustés de voir leurs traitements plus primes inférieurs au top des professeurs de CPGE.

Quels résultats ?   

Bouboule a écrit:Il est possible que cette prime ne soit en fait que la resucée d'une autre mais soit modulée par le grand chef, au contraire de la précédente.

Dans certains milieux, on s'autorise à penser que la stigmatisation des professeurs de CPGE a été activée par la jalousie des corps d'inspection, frustés de voir leurs traitements plus primes inférieurs au top des professeurs de CPGE.

Ah ben ça tombe bien. Je suis en effet tout prêt à me déclarer frustré de voir mon traitement+primes inférieur à celui des doyens d'IG. J'espère que ça compte, comme argument?

retraitée a écrit:Diviser pour régner, il n'y a que cela de vrai.

Comment évaluer "la manière de servir" ?

et surtout "les bons résultats"? c'est notre classement Pisa?
  

Bouboule a écrit:Il est possible que cette prime ne soit en fait que la resucée d'une autre mais soit modulée par le grand chef, au contraire de la précédente.

Dans certains milieux, on s'autorise à penser que la stigmatisation des professeurs de CPGE a été activée par la jalousie des corps d'inspection, frustrés de voir leurs traitements plus primes inférieurs au top des professeurs de CPGE.

Pas impossible. Dans les années 90, les managers d'Air France étaient de même frustrés de savoir que leurs salaires étaient inférieurs à ceux des pilotes les plus chevronnés. D'une manière générale, tout doit être fait pour que les rémunérations des managers soient toujours supérieures à celles des "techniciens", sauf si les dits techniciens se retrouvent à remplir des tâches "à la c...".

http://www.slate.fr/story/76744/metiers-a-la-con

C'est quoi les résultats d'un inspecteur ?

mathmax a écrit:C'est quoi les résultats d'un inspecteur ?

Nous cherchons tous à résoudre cette délicate question et menons l'enquête...

mathmax a écrit:C'est quoi les résultats d'un inspecteur ?

   Ca m'intrigue moi aussi …

Olympias a écrit:

mathmax a écrit:C'est quoi les résultats d'un inspecteur ?

Nous cherchons tous à résoudre cette délicate question et menons l'enquête...

On peut aisément quantifier les résultats de certains inspecteurs au nombre de profs tombés en dépression suite à une de leur visite. Dans le primaire, comme dans le secondaire, les résultats des inspecteurs les plus performants dans ce domaine sont bien connus des psy dans les DASEN et les rectorats.

Les IG gèrent les carrières des professeurs de CPGE. Il y'a de quoi s'interroger.

C'était un peu le sens de ma question, oui.

atrium a écrit:

Olympias a écrit:

mathmax a écrit:C'est quoi les résultats d'un inspecteur ?

Nous cherchons tous à résoudre cette délicate question et menons l'enquête...

On peut aisément quantifier les résultats de certains inspecteurs au nombre de profs tombés en dépression suite à une de leur visite. Dans le primaire, comme dans le secondaire, les résultats des inspecteurs les plus performants dans ce domaine sont bien connus des psy dans les DASEN et les rectorats.

N'y a-t-il pas là une réforme urgente à faire ?

Enfin à ce niveau de responsabilité, 67000€ de plafond, c'est peanuts. Note pour la suite, ne pas faire carrière dans l'EN.
Même les primes font un peu pitié, pour le haut d'une pareille pyramide. Tu m'étonnes qu'on ait de la seconde main...

the educator a écrit:Enfin à ce niveau de responsabilité, 67000€ de plafond, c'est peanuts. Note pour la suite, ne pas faire carrière dans l'EN.
Même les primes font un peu pitié, pour le haut d'une pareille pyramide. Tu m'étonnes qu'on ait de la seconde main...

Pour ta première phrase, c'est vrai.
Mais ta dernière, même si elle paraît logique, n'en est pas une conséquence. On nomme de plus en plus des affidés au pouvoir en place (donc alternativement depuis quelques temps) dont une partie du travail consiste à faire autre chose ou de l'entrisme : c'est donc bien payé, sauf pour les quelques gentilles brebis sérieuses qui sont là pour combler le déficit des autres.

Bon enfin tout ça c'est grâce à:

"la motivation première des enseignants, ce n'est pas l'argent".

ça en laisse un peu pour les autres, donc.

the educator a écrit:Enfin à ce niveau de responsabilité, 67000€ de plafond, c'est peanuts. Note pour la suite, ne pas faire carrière dans l'EN.
Même les primes font un peu pitié, pour le haut d'une pareille pyramide. Tu m'étonnes qu'on ait de la seconde main...

On devrait faire l'expérience : supprimer la fonction d'inspecteur pendant cinq ans.
Voir si le système s'écroule. Mais j'ai comme un doute.
''Ce niveau de responsabilité...''   :lol:

Chatel l'avait proposé : plus précisément, il avait proposé de leur donner des missions d'administration et d'orientation du système, et non plus d'évaluation de enseignants.

wanax a écrit:

the educator a écrit:Enfin à ce niveau de responsabilité, 67000€ de plafond, c'est peanuts. Note pour la suite, ne pas faire carrière dans l'EN.
Même les primes font un peu pitié, pour le haut d'une pareille pyramide. Tu m'étonnes qu'on ait de la seconde main...

On devrait faire l'expérience : supprimer la fonction d'inspecteur pendant cinq ans.
Voir si le système s'écroule. Mais j'ai comme un doute.
''Ce niveau de responsabilité...''   :lol:

C'est un critère pour définir un job (ou une tâche) "à la c...". Si personne ne le fait, il ne se passe rien.

Imaginons: préférez-vous vous passer des IG ou des éboueurs pendant 5 ans?

Ces primes ne sont pas mirobolantes compte-tenu du niveau de ces cadres. C'est la moitié d'une prime de résultat d'un cadre moyen dans certaines sociétés.