Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
dandelion
dandelion
Vénérable

est-il vrai qu'il faut avoir travaillé quinze ans pour avoir droit à la retraite? Empty est-il vrai qu'il faut avoir travaillé quinze ans pour avoir droit à la retraite?

par dandelion Ven 15 Fév 2013, 14:39
La question est dans le titre: je n'ai pas travaillé quinze ans pour l'EN,je suis en dispo, ai-je intérêt à revenir pour deux ans ou est-ce que cela n'affecte en rien mes droits à une éventuelle retraite (sachant que j'ai le temps quand même Rolling Eyes )? Je crois que c'est le post des collègues de lycée sur l'organisation du bac en LV qui me pousse encore un peu plus vers l'idée de la reconversion tant que je le peux encore.
Oudemia
Oudemia
Bon génie

est-il vrai qu'il faut avoir travaillé quinze ans pour avoir droit à la retraite? Empty Re: est-il vrai qu'il faut avoir travaillé quinze ans pour avoir droit à la retraite?

par Oudemia Ven 15 Fév 2013, 14:51
Parles-tu de la disposition qui ouvre (ouvrait je le crains) le droit à la retraite après quinze ans dans l'Education nationale (ou la fonction publique?) aux mères de trois enfants?
J'ai connu un professeur de musque qui en avait profité, à moins de quarante ans, elle cherchait où se reconvertir.

Ou veux-tu dire que, quand le moment sera venu, il faudra avoir quinze ans de service pour les voir pris en compte?
Cela serait étonnant affraid
dandelion
dandelion
Vénérable

est-il vrai qu'il faut avoir travaillé quinze ans pour avoir droit à la retraite? Empty Re: est-il vrai qu'il faut avoir travaillé quinze ans pour avoir droit à la retraite?

par dandelion Ven 15 Fév 2013, 14:54
Oudemia a écrit:Parles-tu de la disposition qui ouvre (ouvrait je le crains) le droit à la retraite après quinze ans dans l'Education nationale (ou la fonction publique?) aux mères de trois enfants?
J'ai connu un professeur de musque qui en avait profité, à moins de quarante ans, elle cherchait où se reconvertir.

Ou veux-tu dire que, quand le moment sera venu, il faudra avoir quinze ans de service pour les voir pris en compte?
Cela serait étonnant affraid
Cas n°2. Je trouve ça étonnant aussi mais je l'ai entendu dire, donc je préfère demander quand même Wink .
Marcel Khrouchtchev
Marcel Khrouchtchev
Enchanteur

est-il vrai qu'il faut avoir travaillé quinze ans pour avoir droit à la retraite? Empty Re: est-il vrai qu'il faut avoir travaillé quinze ans pour avoir droit à la retraite?

par Marcel Khrouchtchev Ven 15 Fév 2013, 14:57
Je ne sais pas exactement, mais ce serait très étonnant: on nous dit de garder toutes nos fiches de paye, même celles des boulots d'été, je ne pense pas qu'il faille travailler 15 ans dans un même boulot pour que cela ouvre des droits à la retraite.

Spoiler:
dandelion
dandelion
Vénérable

est-il vrai qu'il faut avoir travaillé quinze ans pour avoir droit à la retraite? Empty Re: est-il vrai qu'il faut avoir travaillé quinze ans pour avoir droit à la retraite?

par dandelion Ven 15 Fév 2013, 15:01
Marcel Khrouchtchev a écrit:Je ne sais pas exactement, mais ce serait très étonnant: on nous dit de garder toutes nos fiches de paye, même celles des boulots d'été, je ne pense pas qu'il faille travailler 15 ans dans un même boulot pour que cela ouvre des droits à la retraite.

Spoiler:
Merci mais: pas normalienne, pas trois enfants, et ... même pas de Rolex! Bon ça va, je n'ai pas cinquante ans, je n'ai pas complétement raté ma vie! Razz
Lefteris
Lefteris
Esprit sacré

est-il vrai qu'il faut avoir travaillé quinze ans pour avoir droit à la retraite? Empty Re: est-il vrai qu'il faut avoir travaillé quinze ans pour avoir droit à la retraite?

par Lefteris Ven 15 Fév 2013, 15:06
dandelion a écrit:La question est dans le titre: je n'ai pas travaillé quinze ans pour l'EN,je suis en dispo, ai-je intérêt à revenir pour deux ans ou est-ce que cela n'affecte en rien mes droits à une éventuelle retraite (sachant que j'ai le temps quand même Rolling Eyes )? Je crois que c'est le post des collègues de lycée sur l'organisation du bac en LV qui me pousse encore un peu plus vers l'idée de la reconversion tant que je le peux encore.
Oui, c'est quinze ans et ça va être porté à 17 ans (ou c'est déjà selon l'année de naissance) . Cela signifie qu'à l'âge d'ouverture des droits , dans l'hypothèse où tu te reconvertis tu toucheras ta pension proportionnelle de la fonction publique + ta deuxième pension au prorata.

Pour les mères de trois enfants, le dispositif qui permettait la proportionnelle avec perception immédiate a été abrogé.
Quelques éléments là :

http://vosdroits.service-public.fr/F1781.xhtml#N100DA

Si tu n'as pas quinze ans, il n'y a ps de pension , car c'est la notion de carrière (tous métiers cumulés, le service national est pris en compte) qui compte, pas de cotisations. Les fonctionnaires ne cotisent pas à proprement parler, leur retraite est budgétisée. Les prélèvements dont tu t'acquittes ne vont pas au régime général, c'est une sorte de circuit fermé au sein de la fonction publique.



_________________
"La réforme [...] c'est un ensemble de décrets qui s'emboîtent les uns dans les autres, qui ne prennent leur sens que quand on les voit tous ensemble"(F. Robine , expliquant sans fard la stratégie du puzzle)

Gallica Musa mihi est, fateor, quod nupta marito. Pro domina colitur Musa latina mihi.

Δεν ελπίζω τίποτα, δεν φοβούμαι τίποτα, είμαι λεύτερος (Kazantzakis).
dandelion
dandelion
Vénérable

est-il vrai qu'il faut avoir travaillé quinze ans pour avoir droit à la retraite? Empty Re: est-il vrai qu'il faut avoir travaillé quinze ans pour avoir droit à la retraite?

par dandelion Ven 15 Fév 2013, 15:13
Lefteris a écrit:
dandelion a écrit:La question est dans le titre: je n'ai pas travaillé quinze ans pour l'EN,je suis en dispo, ai-je intérêt à revenir pour deux ans ou est-ce que cela n'affecte en rien mes droits à une éventuelle retraite (sachant que j'ai le temps quand même Rolling Eyes )? Je crois que c'est le post des collègues de lycée sur l'organisation du bac en LV qui me pousse encore un peu plus vers l'idée de la reconversion tant que je le peux encore.
Oui, c'est quinze ans et ça va être porté à 17 ans (ou c'est déjà selon l'année de naissance) . Cela signifie qu'à l'âge d'ouverture des droits , dans l'hypothèse où tu te reconvertis tu toucheras ta pension proportionnelle de la fonction publique + ta deuxième pension au prorata.
Pour les mères de trois enfants, le dispositif qui permettait la proportionnelle avec perception immédiate a été abrogé.
Quelques éléments là :

http://vosdroits.service-public.fr/F1781.xhtml#N100DA
Merci Lefteris. Mais dix-sept ans c'est pour toucher à taux plein? Donc si je me reconvertis, je toucherai juste un cumul de mes différentes cotisations au prorata des années travaillées? (j'ai aussi travaillé ailleurs que dans l'EN).
Lefteris
Lefteris
Esprit sacré

est-il vrai qu'il faut avoir travaillé quinze ans pour avoir droit à la retraite? Empty Re: est-il vrai qu'il faut avoir travaillé quinze ans pour avoir droit à la retraite?

par Lefteris Ven 15 Fév 2013, 15:18
dandelion a écrit:
Lefteris a écrit:
dandelion a écrit:La question est dans le titre: je n'ai pas travaillé quinze ans pour l'EN,je suis en dispo, ai-je intérêt à revenir pour deux ans ou est-ce que cela n'affecte en rien mes droits à une éventuelle retraite (sachant que j'ai le temps quand même Rolling Eyes )? Je crois que c'est le post des collègues de lycée sur l'organisation du bac en LV qui me pousse encore un peu plus vers l'idée de la reconversion tant que je le peux encore.
Oui, c'est quinze ans et ça va être porté à 17 ans (ou c'est déjà selon l'année de naissance) . Cela signifie qu'à l'âge d'ouverture des droits , dans l'hypothèse où tu te reconvertis tu toucheras ta pension proportionnelle de la fonction publique + ta deuxième pension au prorata.
Pour les mères de trois enfants, le dispositif qui permettait la proportionnelle avec perception immédiate a été abrogé.
Quelques éléments là :

http://vosdroits.service-public.fr/F1781.xhtml#N100DA
Merci Lefteris. Mais dix-sept ans c'est pour toucher à taux plein? Donc si je me reconvertis, je toucherai juste un cumul de mes différentes cotisations au prorata des années travaillées? (j'ai aussi travaillé ailleurs que dans l'EN).
Taux plein , ça dépend ce que tu entends. Sans décote oui, parce que ce n'est pas un manque , puisque tu démissionnes. On additionnera àa à la fin de ta vie professionnelle. Si tu te reconvertis , à l' âge légal de la retraite (entre 62 et 67, selon l'âge auquel tu auras "fait le plein") , tu toucheras le prorata de tes services dans la FP , selon le taux de l'annuité, soit environ 30% de ton dernier traitement. Et ton autre pension également au prorata, mais calculée sur les 25 meilleures années si tu es dans le privé;

Autre site qui peut t'intéresser :
http://www.retraitefonctionnaires.fr/forum/

_________________
"La réforme [...] c'est un ensemble de décrets qui s'emboîtent les uns dans les autres, qui ne prennent leur sens que quand on les voit tous ensemble"(F. Robine , expliquant sans fard la stratégie du puzzle)

Gallica Musa mihi est, fateor, quod nupta marito. Pro domina colitur Musa latina mihi.

Δεν ελπίζω τίποτα, δεν φοβούμαι τίποτα, είμαι λεύτερος (Kazantzakis).
ysabel
ysabel
Devin

est-il vrai qu'il faut avoir travaillé quinze ans pour avoir droit à la retraite? Empty Re: est-il vrai qu'il faut avoir travaillé quinze ans pour avoir droit à la retraite?

par ysabel Ven 15 Fév 2013, 15:50
dandelion a écrit:
Lefteris a écrit:
dandelion a écrit:La question est dans le titre: je n'ai pas travaillé quinze ans pour l'EN,je suis en dispo, ai-je intérêt à revenir pour deux ans ou est-ce que cela n'affecte en rien mes droits à une éventuelle retraite (sachant que j'ai le temps quand même Rolling Eyes )? Je crois que c'est le post des collègues de lycée sur l'organisation du bac en LV qui me pousse encore un peu plus vers l'idée de la reconversion tant que je le peux encore.
Oui, c'est quinze ans et ça va être porté à 17 ans (ou c'est déjà selon l'année de naissance) . Cela signifie qu'à l'âge d'ouverture des droits , dans l'hypothèse où tu te reconvertis tu toucheras ta pension proportionnelle de la fonction publique + ta deuxième pension au prorata.
Pour les mères de trois enfants, le dispositif qui permettait la proportionnelle avec perception immédiate a été abrogé.
Quelques éléments là :

http://vosdroits.service-public.fr/F1781.xhtml#N100DA
Merci Lefteris. Mais dix-sept ans c'est pour toucher à taux plein? Donc si je me reconvertis, je toucherai juste un cumul de mes différentes cotisations au prorata des années travaillées? (j'ai aussi travaillé ailleurs que dans l'EN).

:lol!: non pour le taux plein c'est bientôt 42 ans de cotisations ou 67 ans.

_________________
« vous qui entrez, laissez toute espérance ». Dante

« Il vaut mieux n’avoir rien promis que promettre sans accomplir » (L’Ecclésiaste)
mathmax
mathmax
Expert spécialisé

est-il vrai qu'il faut avoir travaillé quinze ans pour avoir droit à la retraite? Empty Re: est-il vrai qu'il faut avoir travaillé quinze ans pour avoir droit à la retraite?

par mathmax Ven 15 Fév 2013, 15:55
Alors, avant, il fallait 15 ans d'ancienneté dans la fonction publique pour percevoir une pension, mais, heureusement, si on avait travaillé moins de cette durée, tout n'était pas perdu ! On percevait une retraite de l'IRCANTEC. Maintenant, cette limite est passée à deux ans.

_________________
« Les machines un jour pourront résoudre tous les problèmes, mais jamais aucune d'entre elles ne pourra en poser un !  »
    Albert Einstein
Lefteris
Lefteris
Esprit sacré

est-il vrai qu'il faut avoir travaillé quinze ans pour avoir droit à la retraite? Empty Re: est-il vrai qu'il faut avoir travaillé quinze ans pour avoir droit à la retraite?

par Lefteris Ven 15 Fév 2013, 16:22
ysabel a écrit:
dandelion a écrit:
Lefteris a écrit:
dandelion a écrit:La question est dans le titre: je n'ai pas travaillé quinze ans pour l'EN,je suis en dispo, ai-je intérêt à revenir pour deux ans ou est-ce que cela n'affecte en rien mes droits à une éventuelle retraite (sachant que j'ai le temps quand même Rolling Eyes )? Je crois que c'est le post des collègues de lycée sur l'organisation du bac en LV qui me pousse encore un peu plus vers l'idée de la reconversion tant que je le peux encore.
Oui, c'est quinze ans et ça va être porté à 17 ans (ou c'est déjà selon l'année de naissance) . Cela signifie qu'à l'âge d'ouverture des droits , dans l'hypothèse où tu te reconvertis tu toucheras ta pension proportionnelle de la fonction publique + ta deuxième pension au prorata.
Pour les mères de trois enfants, le dispositif qui permettait la proportionnelle avec perception immédiate a été abrogé.
Quelques éléments là :

http://vosdroits.service-public.fr/F1781.xhtml#N100DA
Merci Lefteris. Mais dix-sept ans c'est pour toucher à taux plein? Donc si je me reconvertis, je toucherai juste un cumul de mes différentes cotisations au prorata des années travaillées? (j'ai aussi travaillé ailleurs que dans l'EN).

:lol!: non pour le taux plein c'est bientôt 42 ans de cotisations ou 67 ans.
Il y a peut-être confusion entre les notions de "taux plein", et "retraite complète". Taux plein veut dire que l'on part sans décote, si l'on ne part pas avant l'âge légal alors qu'il manque des annuités. Exemple quelqu'un qui n'aurait que 35 annuités, aurait une pension incomplète mais n'aurait pas de décote en partant à 65 ans. Il aurait une décote en partant avant .
Il faut reconnaître que tout ça est bien fait pour embrouiller.

mathmax a écrit:Alors, avant, il fallait 15 ans d'ancienneté dans la fonction publique pour percevoir une pension, mais, heureusement, si on avait travaillé moins de cette durée, tout n'était pas perdu ! On percevait une retraite de l'IRCANTEC. Maintenant, cette limite est passée à deux ans.
Oui, avant , il fallait faire reverser des sommes au régime IRCANTEC, selon des modalités assez compliquées, ça passait sous le régime général et ça s'ajoutait aux autres métiers (les calculs n'étaient pas les mêmes dans le public et le privé, et les annuités requises non plus)
C'était le cas pour les fonctionnaires ou, militaires sous contrat qui n'atteignaient pas 15 ans.
Si l'on était sous contrat et que l'on changeait soit pour passer "de carrière", soit pour la fonction publique en qualité de titulaire, ces années s'ajoutaient aux services publics (c'est mon cas). En revanche, les service "privés" sont perçus à part, et ne s'ajoutent pas (j'ai une année comme ça).
Maintenant que les durées de cotisation et les âges sont identiques partout, les annuités cotisées s’additionnent. Seul le traitement de référence change (dernier indice détenu plus de 6 mois, ou 25 meilleurs années).


_________________
"La réforme [...] c'est un ensemble de décrets qui s'emboîtent les uns dans les autres, qui ne prennent leur sens que quand on les voit tous ensemble"(F. Robine , expliquant sans fard la stratégie du puzzle)

Gallica Musa mihi est, fateor, quod nupta marito. Pro domina colitur Musa latina mihi.

Δεν ελπίζω τίποτα, δεν φοβούμαι τίποτα, είμαι λεύτερος (Kazantzakis).
ysabel
ysabel
Devin

est-il vrai qu'il faut avoir travaillé quinze ans pour avoir droit à la retraite? Empty Re: est-il vrai qu'il faut avoir travaillé quinze ans pour avoir droit à la retraite?

par ysabel Ven 15 Fév 2013, 20:21
Lefteris a écrit:
ysabel a écrit:
dandelion a écrit:
Lefteris a écrit:
dandelion a écrit:La question est dans le titre: je n'ai pas travaillé quinze ans pour l'EN,je suis en dispo, ai-je intérêt à revenir pour deux ans ou est-ce que cela n'affecte en rien mes droits à une éventuelle retraite (sachant que j'ai le temps quand même Rolling Eyes )? Je crois que c'est le post des collègues de lycée sur l'organisation du bac en LV qui me pousse encore un peu plus vers l'idée de la reconversion tant que je le peux encore.
Oui, c'est quinze ans et ça va être porté à 17 ans (ou c'est déjà selon l'année de naissance) . Cela signifie qu'à l'âge d'ouverture des droits , dans l'hypothèse où tu te reconvertis tu toucheras ta pension proportionnelle de la fonction publique + ta deuxième pension au prorata.
Pour les mères de trois enfants, le dispositif qui permettait la proportionnelle avec perception immédiate a été abrogé.
Quelques éléments là :

http://vosdroits.service-public.fr/F1781.xhtml#N100DA
Merci Lefteris. Mais dix-sept ans c'est pour toucher à taux plein? Donc si je me reconvertis, je toucherai juste un cumul de mes différentes cotisations au prorata des années travaillées? (j'ai aussi travaillé ailleurs que dans l'EN).

:lol!: non pour le taux plein c'est bientôt 42 ans de cotisations ou 67 ans.
Il y a peut-être confusion entre les notions de "taux plein", et "retraite complète". Taux plein veut dire que l'on part sans décote, si l'on ne part pas avant l'âge légal alors qu'il manque des annuités. Exemple quelqu'un qui n'aurait que 35 annuités, aurait une pension incomplète mais n'aurait pas de décote en partant à 65 ans. Il aurait une décote en partant avant .
Il faut reconnaître que tout ça est bien fait pour embrouiller.

mathmax a écrit:Alors, avant, il fallait 15 ans d'ancienneté dans la fonction publique pour percevoir une pension, mais, heureusement, si on avait travaillé moins de cette durée, tout n'était pas perdu ! On percevait une retraite de l'IRCANTEC. Maintenant, cette limite est passée à deux ans.
Oui, avant , il fallait faire reverser des sommes au régime IRCANTEC, selon des modalités assez compliquées, ça passait sous le régime général et ça s'ajoutait aux autres métiers (les calculs n'étaient pas les mêmes dans le public et le privé, et les annuités requises non plus)
C'était le cas pour les fonctionnaires ou, militaires sous contrat qui n'atteignaient pas 15 ans.
Si l'on était sous contrat et que l'on changeait soit pour passer "de carrière", soit pour la fonction publique en qualité de titulaire, ces années s'ajoutaient aux services publics (c'est mon cas). En revanche, les service "privés" sont perçus à part, et ne s'ajoutent pas (j'ai une année comme ça).
Maintenant que les durées de cotisation et les âges sont identiques partout, les annuités cotisées s’additionnent. Seul le traitement de référence change (dernier indice détenu plus de 6 mois, ou 25 meilleurs années).


non ce n'est plus 65 ans... on s'achemine lentement vers 67...

_________________
« vous qui entrez, laissez toute espérance ». Dante

« Il vaut mieux n’avoir rien promis que promettre sans accomplir » (L’Ecclésiaste)
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum