Page 1 sur 2 • 1, 2
- profecolesHabitué du forum
Détrompez-vous. Regardez de quoi sont capables désormais les élèves de 6e :
Copie d'un tweet récent :
Yann @yannhoury
Le niveau baisse ? Vraiment ???? Moyenne du contrôle ? 17,95. http://www.ralentirtravaux.com/copies.html #CorrectionDesCopiesDuWeekEnd
DC, je sens que tu es verte de jalousie !
:shock:
Copie d'un tweet récent :
Yann @yannhoury
Le niveau baisse ? Vraiment ???? Moyenne du contrôle ? 17,95. http://www.ralentirtravaux.com/copies.html #CorrectionDesCopiesDuWeekEnd
DC, je sens que tu es verte de jalousie !
:shock:
- VolubilysGrand sage
Le future simple en 6e, c'est sûr que c'est bluffant, vivement qu'ils attaquent l'imparfait...
Tout comme «L'arbre sans fin» de Ponti, en 6e, c'est très ambitieux.
Tout comme «L'arbre sans fin» de Ponti, en 6e, c'est très ambitieux.
_________________
Je vous prie de m'excuser si mes messages contiennent des coquilles, je remercie les personnes qui me les signaleront par mp pour que je puisse les corriger.
- doublecasquetteEnchanteur
J'espère que le coeff. est important pour la moyenne trimestrielle parce que là, vraiment, il y a de quoi faire remonter quelques mauvaises notes en dictée !
- profecolesHabitué du forum
Dictée ? Kesekça ?
- VolubilysGrand sage
Les dictées sont à faire tout seul à la maison et à autocorriger, pas de temps à perdre avec ça en classe...
http://www.ralentirtravaux.com/lettres/dictees/index.php
http://www.ralentirtravaux.com/lettres/dictees/index.php
_________________
Je vous prie de m'excuser si mes messages contiennent des coquilles, je remercie les personnes qui me les signaleront par mp pour que je puisse les corriger.
- GrypheMédiateur
Bon, d'accord, on peut se dire que les conjugaisons en question devraient relever du programme de l'école primaire.
Et après ?
Y@nn a fait travailler ses élèves, les a vraiment fait bosser la conjugaison, leur a permis de progresser. C'est super important quand même. Je comprends qu'il puisse s'en réjouir, même si on peut par ailleurs déplorer qu'on en soit là en sixième.
Ses élèves ont bien travaillé. C'est super. Je comprends qu'il soit content.
Mais sinon, faut arrêter de tout mélanger et de tirer des généralités à partir de quelques copies... on ne peut, à partir d'un paquet de copies, le même week-end, montrer que le niveau baisse (Luigi) ou montrer que le niveau monte (Y@nn). (Faudrait organiser un grand débat entre vous deux. )
En revanche on peut, chacun, à partir du point où on en est, d'une part, localement, faire progresser les élèves qui nous sont confiés (même en étant à un poste "administratif", on peut placer les élèves en condition de réussite),
d'autre part, sur le plan du dialogue démocratique, essayer de travailler pour savoir quelles "théories" seront les meilleures pour la politique de l'éducation.
Je pense que "le niveau baisse". Clairement. Notamment en maîtrise de la langue française, mais il semblerait qu'en maths, ce soit pareil, sauf que cela se voit moins.
Mais après, qu'un enseignant se réjouisse, après avoir passé son week-end à corriger des copies, de la réussite de ses élèves, quoi de plus normal ?
Le seul problème c'est qu'on ne peut pas en tirer la conclusion que le niveau général monte, en cela je suis d'accord avec profecoles.
Et après ?
Y@nn a fait travailler ses élèves, les a vraiment fait bosser la conjugaison, leur a permis de progresser. C'est super important quand même. Je comprends qu'il puisse s'en réjouir, même si on peut par ailleurs déplorer qu'on en soit là en sixième.
Ses élèves ont bien travaillé. C'est super. Je comprends qu'il soit content.
Mais sinon, faut arrêter de tout mélanger et de tirer des généralités à partir de quelques copies... on ne peut, à partir d'un paquet de copies, le même week-end, montrer que le niveau baisse (Luigi) ou montrer que le niveau monte (Y@nn). (Faudrait organiser un grand débat entre vous deux. )
En revanche on peut, chacun, à partir du point où on en est, d'une part, localement, faire progresser les élèves qui nous sont confiés (même en étant à un poste "administratif", on peut placer les élèves en condition de réussite),
d'autre part, sur le plan du dialogue démocratique, essayer de travailler pour savoir quelles "théories" seront les meilleures pour la politique de l'éducation.
Je pense que "le niveau baisse". Clairement. Notamment en maîtrise de la langue française, mais il semblerait qu'en maths, ce soit pareil, sauf que cela se voit moins.
Mais après, qu'un enseignant se réjouisse, après avoir passé son week-end à corriger des copies, de la réussite de ses élèves, quoi de plus normal ?
Le seul problème c'est qu'on ne peut pas en tirer la conclusion que le niveau général monte, en cela je suis d'accord avec profecoles.
_________________
Τί ἐστιν ἀλήθεια ;
- Presse-puréeGrand sage
Gryphe a écrit:Bon, d'accord, on peut se dire que les conjugaisons en question devraient relever du programme de l'école primaire.
Et après ?
Y@nn a fait travailler ses élèves, les a vraiment fait bosser la conjugaison, leur a permis de progresser. C'est super important quand même. Je comprends qu'il puisse s'en réjouir, même si on peut par ailleurs déplorer qu'on en soit là en sixième.
Ses élèves ont bien travaillé. C'est super. Je comprends qu'il soit content.
(...)
En revanche on peut, chacun, à partir du point où on en est, d'une part, localement, faire progresser les élèves qui nous sont confiés (même en étant à un poste "administratif", on peut placer les élèves en condition de réussite),
d'autre part, sur le plan du dialogue démocratique, essayer de travailler pour savoir quelles "théories" seront les meilleures pour la politique de l'éducation.
Je pense que "le niveau baisse". Clairement. Notamment en maîtrise de la langue française, mais il semblerait qu'en maths, ce soit pareil, sauf que cela se voit moins.
Mais après, qu'un enseignant se réjouisse, après avoir passé son week-end à corriger des copies, de la réussite de ses élèves, quoi de plus normal ?
Ouip, Y@nn a le droit d'être content de mettre de bonnes notes parce que ses élèves ont bien réussi un contrôle? Si on arrêtait de s'envoyer des piques toutes les deux secondes?
_________________
Homines, dum docent, discunt.Sénèque, Epistulae Morales ad Lucilium VII, 8
"La culture est aussi une question de fierté, de rapport de soi à soi, d’esthétique, si l’on veut, en un mot de constitution du sujet humain." (Paul Veyne, La société romaine)
"Soyez résolus de ne servir plus, et vous voilà libres". La Boétie
"Confondre la culture et son appropriation inégalitaire du fait des conditions sociales : quelle erreur !" H. Pena-Ruiz
"Il vaut mieux qu'un élève sache tenir un balai plutôt qu'il ait été initié à la philosophie: c'est ça le socle commun" un IPR
- GrypheMédiateur
Voilà.Presse-purée a écrit:Si on arrêtait de s'envoyer des piques toutes les deux secondes?
_________________
Τί ἐστιν ἀλήθεια ;
- JohnMédiateur
+1Y@nn a le droit d'être content de mettre de bonnes notes parce que ses élèves ont bien réussi un contrôle
Je ne vois pas bien ce que ça a de révolutionnaire ou de contestable de faire un contrôle sur la conjugaison du futur simple, et de mettre des bonnes notes.
C'est bien, c'est tout, et voilà.
_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !
"Qui a construit Thèbes aux sept portes ? Dans les livres, on donne les noms des Rois. Les Rois ont-ils traîné les blocs de pierre ? [...] Quand la Muraille de Chine fut terminée, Où allèrent ce soir-là les maçons ?" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
- DuplayExpert
Hors contexte et sans connaître les progressions de l'enseignant, difficile de tirer quelque conclusion que ce soit.
S'il s'agit juste d'un petit contrôle express de conjugaison -fait en une dizaine de minutes pour vérifier l'apprentissage d'une leçon- et que des exercices de réinvestissement plus élaborés, intégrant les autres temps étudiés depuis le début de l'année, sont régulièrement proposés par ailleurs et évalués aussi, ça peut être bien de temps en temps pour encourager les élèves plus faibles.
S'il s'agit juste d'un petit contrôle express de conjugaison -fait en une dizaine de minutes pour vérifier l'apprentissage d'une leçon- et que des exercices de réinvestissement plus élaborés, intégrant les autres temps étudiés depuis le début de l'année, sont régulièrement proposés par ailleurs et évalués aussi, ça peut être bien de temps en temps pour encourager les élèves plus faibles.
- profecolesHabitué du forum
Gryphe a écrit:Bon, d'accord, on peut se dire que les conjugaisons en question devraient relever du programme de l'école primaire.
Et après ?
Y@nn a fait travailler ses élèves, les a vraiment fait bosser la conjugaison, leur a permis de progresser. C'est super important quand même. Je comprends qu'il puisse s'en réjouir, même si on peut par ailleurs déplorer qu'on en soit là en sixième.
Ses élèves ont bien travaillé. C'est super. Je comprends qu'il soit content.
Mais sinon, faut arrêter de tout mélanger et de tirer des généralités à partir de quelques copies... on ne peut, à partir d'un paquet de copies, le même week-end, montrer que le niveau baisse (Luigi) ou montrer que le niveau monte (Y@nn). (Faudrait organiser un grand débat entre vous deux. )
En revanche on peut, chacun, à partir du point où on en est, d'une part, localement, faire progresser les élèves qui nous sont confiés (même en étant à un poste "administratif", on peut placer les élèves en condition de réussite),
d'autre part, sur le plan du dialogue démocratique, essayer de travailler pour savoir quelles "théories" seront les meilleures pour la politique de l'éducation.
Je pense que "le niveau baisse". Clairement. Notamment en maîtrise de la langue française, mais il semblerait qu'en maths, ce soit pareil, sauf que cela se voit moins.
Mais après, qu'un enseignant se réjouisse, après avoir passé son week-end à corriger des copies, de la réussite de ses élèves, quoi de plus normal ?
Le seul problème c'est qu'on ne peut pas en tirer la conclusion que le niveau général monte, en cela je suis d'accord avec profecoles.
Qu'il se réjouisse que ses élèves aient acquis les compétences visées, je le comprends parfaitement. Pour un prof, c'est toujours valorisant.
Mais effectivement c'est bien la conclusion qu'il en tire qui m'a choquée quand j'ai découvert les compétences visées et le niveau (futur simple des auxiliaires être et avoir, des verbes des 1er et 2ème groupe en 6e).
On peut se demander ce que nous avons raté nous en primaire pour que nos collègues du secondaire en soient à se réjouir de la maîtrise (partielle) du futur simple en 6e ?
je crois que je lui ai gâché sa joie par mon tweet ...le pauvre. Mais il faut qu'il redescende sur terre : ça ne devrait pas être un exploit en 6e !
Et oui, ça montre bien à quel point le niveau a baissé.
- doublecasquetteEnchanteur
Vous avez raison...
C'est juste que, verbe oublier mis à part, c'est exactement ce que sont en train de faire mes élèves de CE1... Alors, évidemment, quand on m'a tendu la perche, je l'ai agrippée sans me rendre compte qu'en effet, si les élèves en question sont passés du point zéro à ce point-là en trois mois de 6°, eh bien, c'est déjà une belle réussite !
C'est juste que, verbe oublier mis à part, c'est exactement ce que sont en train de faire mes élèves de CE1... Alors, évidemment, quand on m'a tendu la perche, je l'ai agrippée sans me rendre compte qu'en effet, si les élèves en question sont passés du point zéro à ce point-là en trois mois de 6°, eh bien, c'est déjà une belle réussite !
- NitaEmpereur
Mais le niveau ne peut que baisser, Gryphe, et dans toutes matières, parce que c'est la maîtrise du français qui pose un problème à nos élèves, et qu'on ne peut apprendre ou comprendre les maths, l'histoire géographie ou la physique si on ne comprend pas la langue dans laquelle elle est expliquée : j'ai fait suffisamment d'aide aux devoirs pour constater que de nombreux élèves de 6e ne comprennent pas l'énoncé de leurs exercices de maths, comment pourraient-ils appliquer ce qu'ils savent faire, ils ne savent pas reconnaître ce qu'on leur demande.
Pour le reste, je m'abstiens : je ne veux pas faire monter ma tension - ne celle de quelqu'un d'autre, c'est très malsain.
Pour le reste, je m'abstiens : je ne veux pas faire monter ma tension - ne celle de quelqu'un d'autre, c'est très malsain.
_________________
A clean house is a sign of a broken computer.
- VolubilysGrand sage
On n'a aucune idée du niveau de départ des élèves non plus.
_________________
Je vous prie de m'excuser si mes messages contiennent des coquilles, je remercie les personnes qui me les signaleront par mp pour que je puisse les corriger.
- CeladonDemi-dieu
Surtout qu'ils ont passé leurs années de CE2, CM1 et CM2 à le rabâcher.doublecasquette a écrit:Vous avez raison...
C'est juste que, verbe oublier mis à part, c'est exactement ce que sont en train de faire mes élèves de CE1... Alors, évidemment, quand on m'a tendu la perche, je l'ai agrippée sans me rendre compte qu'en effet, si les élèves en question sont passés du point zéro à ce point-là en trois mois de 6°, eh bien, c'est déjà une belle réussite !
- profecolesHabitué du forum
Mowgli a écrit:Hors contexte et sans connaître les progressions de l'enseignant, difficile de tirer quelque conclusion que ce soit.
S'il s'agit juste d'un petit contrôle express de conjugaison -fait en une dizaine de minutes pour vérifier l'apprentissage d'une leçon- et que des exercices de réinvestissement plus élaborés, intégrant les autres temps étudiés depuis le début de l'année, sont régulièrement proposés par ailleurs et évalués aussi, ça peut être bien de temps en temps pour encourager les élèves plus faibles.
Tout à fait d'accord !
Ce n'est pas ça qui me choque ...c'est la conclusion : le niveau monte !
- JohnMédiateur
Ce qui le réjouit, c'est la moyenne : tous les élèves ou presque semblent maîtriser cette conjugaison. Je comprends qu'il s'en réjouisse, même si ça n'a rien d'extraordinaire en soi, mais il n'a pas dit non plus que c'était une révolution planétaire.On peut se demander ce que nous avons raté nous en primaire pour que nos collègues du secondaire en soient à se réjouir de la maîtrise (partielle) du futur simple en 6e ?
_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !
"Qui a construit Thèbes aux sept portes ? Dans les livres, on donne les noms des Rois. Les Rois ont-ils traîné les blocs de pierre ? [...] Quand la Muraille de Chine fut terminée, Où allèrent ce soir-là les maçons ?" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
- ProvenceEnchanteur
profecoles a écrit:
Qu'il se réjouisse que ses élèves aient acquis les compétences visées, je le comprends parfaitement. Pour un prof, c'est toujours valorisant.
Mais effectivement c'est bien la conclusion qu'il en tire qui m'a choquée quand j'ai découvert les compétences visées et le niveau (futur simple des auxiliaires être et avoir, des verbes des 1er et 2ème groupe en 6e).
On peut se demander ce que nous avons raté nous en primaire pour que nos collègues du secondaire en soient à se réjouir de la maîtrise (partielle) du futur simple en 6e ?
je crois que je lui ai gâché sa joie par mon tweet ...le pauvre. Mais il faut qu'il redescende sur terre : ça ne devrait pas être un exploit en 6e !
Et oui, ça montre bien à quel point le niveau a baissé.
Sans compter qu'on ne demande même pas aux élèves de repérer eux-mêmes le groupe du verbe. J'attends aussi de voir ce que ça donne en dictée ou en rédaction...
Non, on ne peut pas dire sur la base de l'exercice proposé ici que le niveau monte.
- SapotilleEmpereur
Volubilys a écrit:
On n'a aucune idée du niveau de départ des élèves non plus.
Voilà la bonne question à se poser !
Si ce sont des élèves qui pour l'enseignement du français n'ont eu que de l'ORL, il est en train de partir de presque 0.
Je le sais, je le constate avec les enfants que je suis en soutien scolaire !!!
Et pas des gosses en difficultés, des enfants qui n'ont jamais appris à conjuguer un verbe, ni au présent, ni au futur...
Je reprends avec eux le programme de CE1-CE2- CM1et2, et le plus intéressant, c'est qu'ils en redemandent et l'une d'elle amène sa copine qui est tout aussi attentive et intéressée.
Ce professeur a raison de se réjouir, il élève le niveau des gamins qui lui sont confiés, mais le niveau général est au fond du puits.
- JPhMMDemi-dieu
Vous pensiez que les poissons ne volent pas ? Détrompez-vous. Regardez de quoi sont capables désormais les poissons.
Les poissons ne volent pas ? Vraiment ????
Et arrêtez de dire que le niveau ne baisse pas, puisqu'une classe de sixième est capable de conjuguer le futur simple, alors le niveau général de l'ensemble des élèves français ne baisse pas.
CQFD.
Les poissons ne volent pas ? Vraiment ????
Et arrêtez de dire que le niveau ne baisse pas, puisqu'une classe de sixième est capable de conjuguer le futur simple, alors le niveau général de l'ensemble des élèves français ne baisse pas.
CQFD.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- VolubilysGrand sage
oui mais c'est peut-être aussi un bon groupe qui a eu un solide enseignement en primaire. On ne sait pas.Sapotille a écrit:Volubilys a écrit:
On n'a aucune idée du niveau de départ des élèves non plus.
Voilà la bonne question à se poser !
Si ce sont des élèves qui pour l'enseignement du français n'ont eu que de l'ORL, il est en train de partir de presque 0.
Je le sais, je le constate avec les enfants que je suis en soutien scolaire !!!
Et pas des gosses en difficultés, des enfants qui n'ont jamais appris à conjuguer un verbe, ni au présent, ni au futur...
Je reprends avec eux le programme de CE1-CE2- CM1et2, et le plus intéressant, c'est qu'ils en redemandent et l'une d'elle amène sa copine qui est tout aussi attentive et intéressée.
Ce professeur a raison de se réjouir, il élève le niveau des gamins qui lui sont confiés, mais le niveau général est au fond du puits.
(Non, ne me frappez pas!)
_________________
Je vous prie de m'excuser si mes messages contiennent des coquilles, je remercie les personnes qui me les signaleront par mp pour que je puisse les corriger.
- JPhMMDemi-dieu
Demain je vous démontrerai que le niveau en maths des élèves français est exceptionnel en vous montrant des copies de 6èmes sur les tables d'addition.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- User5899Demi-dieu
+1John a écrit:+1Y@nn a le droit d'être content de mettre de bonnes notes parce que ses élèves ont bien réussi un contrôle
Je ne vois pas bien ce que ça a de révolutionnaire ou de contestable de faire un contrôle sur la conjugaison du futur simple, et de mettre des bonnes notes.
C'est bien, c'est tout, et voilà.
D'autant que la dernière fois que j'ai fait une interro de conjugaisons en seconde sur le présent... De l'indicatif... Sans verbes à consonnes doubles...
- profecolesHabitué du forum
Volubilys a écrit:oui mais c'est peut-être aussi un bon groupe qui a eu un solide enseignement en primaire. On ne sait pas.Sapotille a écrit:Volubilys a écrit:
On n'a aucune idée du niveau de départ des élèves non plus.
Voilà la bonne question à se poser !
Si ce sont des élèves qui pour l'enseignement du français n'ont eu que de l'ORL, il est en train de partir de presque 0.
Je le sais, je le constate avec les enfants que je suis en soutien scolaire !!!
Et pas des gosses en difficultés, des enfants qui n'ont jamais appris à conjuguer un verbe, ni au présent, ni au futur...
Je reprends avec eux le programme de CE1-CE2- CM1et2, et le plus intéressant, c'est qu'ils en redemandent et l'une d'elle amène sa copine qui est tout aussi attentive et intéressée.
Ce professeur a raison de se réjouir, il élève le niveau des gamins qui lui sont confiés, mais le niveau général est au fond du puits.
(Non, ne me frappez pas!)
J'en doute. Je pense que s'il est si content, c'est parce que réussir un tel contrôle est pour eux (donc pour lui) une petite victoire.
Et encore une fois, je le conçois parfaitement. Au début de ma carrière, j'ai eu des CM1 qui me rendaient folle de joie en réussissant à mettre un s aux noms réguliers au pluriel ...
Mais franchement c'est un terrible constat sur le niveau atteint par les élèves en fin de 6e en conjugaison.
- JPhMMDemi-dieu
De là à en déduire l’inexistence d'une diminution statistique qualitative des acquis de l'ensemble des élèves français...Presse-purée a écrit:Ouip, Y@nn a le droit d'être content de mettre de bonnes notes parce que ses élèves ont bien réussi un contrôle? Si on arrêtait de s'envoyer des piques toutes les deux secondes?
Ne pas lui envoyer des piques ne changera rien à l'ineptie de son principe argumentatif.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
Page 1 sur 2 • 1, 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum