(Re)lire Maupassant

Bonjour,
Je n'ai rien lu de Maupassant depuis ... le lycée, le collège - sauf "Bel-Ami" que je viens de finir. Je ne sais pas si c'était judicieux de commencer par ce titre. ??
Avec la série télévisée, l'envie me prend de m'y (re)mettre.

Quel ordre me suggérez-vous? J'aimerais bien lire au moins 4 ou 5 titres.

Je ne crois pas que l'ordre ait beaucoup d'importance. Tout dépend de ce que tu as envie de relire, d'abord. Tu peux éventuellement commencer par un recueil de nouvelles. Ca te permettra de découvrir des oeuvres variées en peu de temps. J'ai beaucoup aimé Boule de Suif ou La parure, par exemple.
Sinon, pour te changer de Bel-Ami, pourquoi ne pas lire Le Horla?

J'ai beaucoup aimé Une vie, son premier roman. Peut-être parce que je venais de perdre ma mère et qu'on y lit ces lignes : "On aime sa mère presque sans le savoir, sans le sentir, car cela est naturel comme de vivre ; et on ne s'aperçoit de toute la profondeur des racines de cet amour qu'au moment de la séparation dernière. Aucune autre affection n'est comparable à celle-là, car toutes les autres sont de rencontre, et celle-là est de naissance ; toutes les autres nous sont apportées plus tard par les hasards de l'existence, et celle-là vit depuis notre premier jour dans notre sang même."

J'ai envie de le relire, maintenant que le temps a passé. J'aurai peut-être un regard différent. En tout cas, quand on évoque devant moi Maupassant, c'est à ce livre que je pense.

Merci! continuez.... je préfère lire vos impressions et avis plutôt que les résumé de Wikipedia

Une Vie, j'ai moins aimé. Je ne saurais d'ailleurs pas dire pourquoi.
La première fois que j'ai lu Le Horla, je devais avoir 9 ou 10 ans. J'en ai cauchemardé plusieurs jours de suite et je n'ai pu le relire que dix ans plus tard. :lol: C'est un livre qui m'a profondément marquée. Et de manière générale, les oeuvres de Maupassant laissent toujours une trace particulière chez moi. J'ai pleuré comme une madeleine en lisant Boule de suif, par exemple. Maupassant a ce talent très particulier de transporter le lecteur dans son univers en très peu de pages. C'est pour cela que pour s'y remettre, je trouve que ses nouvelles sont parfaites.

holderfar a écrit:Une Vie, j'ai moins aimé. Je ne saurais d'ailleurs pas dire pourquoi.
La première fois que j'ai lu Le Horla, je devais avoir 9 ou 10 ans. J'en ai cauchemardé plusieurs jours de suite et je n'ai pu le relire que dix ans plus tard. :lol: C'est un livre qui m'a profondément marquée. Et de manière générale, les oeuvres de Maupassant laissent toujours une trace particulière chez moi. J'ai pleuré comme une madeleine en lisant Boule de suif, par exemple. Maupassant a ce talent très particulier de transporter le lecteur dans son univers en très peu de pages. C'est pour cela que pour s'y remettre, je trouve que ses nouvelles sont parfaites.

Et pourquoi le Horla t'a marquée à ce point (tu es une fille???)
Oui c'est vrai qu'on se sent transporté très facilement dans un autre univers. Et la langue est très actuelle aussi.

Aaaah, Maupassant

Personnellement je n'aime rien tant de lui que ses nouvelles réalistes. Les très pittoresques, rurales, du début, et celles un peu plus étranges, voire loufoques de la fin. Mes deux recueils préférés : Toine et Contes du jour et de la nuit. De vrais portraits de vie.
Je suis moins fan de ses nouvelles fantastiques.
Honte à moi, je n'ai jamais lu Bel-Ami... Mais Une vie, oui, et avec plaisir ; et également Fort comme la mort, roman moins connu sur les aventures sentimentales d'un peintre. Zolien, en plus subtil, je trouve.

Parmi mes romans préférés, il y a Pierre et Jean, que je trouve parfaitement maîtrisé, et dont certaines pages (Pierre sur la jetée, par exemple) m'ont bouleversé et me bouleversent à chaque relecture.

Oui, je suis une fille.
Le Horla m'a beaucoup marquée, parce que j'étais petite et impressionnable :lol:. Les hallucinations du personnage me faisaient très peur, je me souviens surtout de la terreur que j'ai ressentie face à la carafe d'eau, dont le niveau baissait apparemment tout seul, sans que le personnage ait bu dedans.
J'ai lu le bouquin en colo, autant dire que tous les matins, je vérifiais que ma bouteille d'eau était aussi pleine que la veille au soir :lol: .

On connaît moins Notre Coeur, Fort comme la mort, un peu plus Mont-Oriol, qui méritent aussi d'être lus.

J'aime beaucoup les nouvelles réalistes, moins les romans...Comme lapetitemu, je suis aussi moins fan des fantastiques.
J'ai lu récemment une nouvelle que je ne connaissais pas: "la mère des monstres"

J'avais aussi adoré Mont-Oriol, mais je ne l'ai pas relu depuis quelques années... On parle souvent de ses nouvelles, mais je trouve que Maupassant est aussi un immense romancier.

J'adore Maupassant, j'ai une collection de 10 tomes de ses oeuvres que j'ai dévorées au lycée et à la fac, et qui va de Bel-Ami, à Fort comme la mort en passant par les nouvelles grivoises, parisiennes ou fantastiques.

Cela fait un certain temps que je n'ai pas remis le nez dedans, mis à part l'année dernière (Bel-Ami) et il y a deux ans (nouvelles réalistes/ fantastiques).

Hermiony a écrit:J'adore Maupassant, j'ai une collection de 10 tomes de ses oeuvres que j'ai dévorées au lycée et à la fac, et qui va de Bel-Ami, à Fort comme la mort en passant par les nouvelles grivoises, parisiennes ou fantastiques.

Cela fait un certain temps que je n'ai pas remis le nez dedans, mis à part l'année dernière (Bel-Ami) et il y a deux ans (nouvelles réalistes/ fantastiques).

Et alors qu'est ce que tu as pensé de Bel-Ami quand tu l'as relu?

krungthep a écrit:

Hermiony a écrit:J'adore Maupassant, j'ai une collection de 10 tomes de ses oeuvres que j'ai dévorées au lycée et à la fac, et qui va de Bel-Ami, à Fort comme la mort en passant par les nouvelles grivoises, parisiennes ou fantastiques.

Cela fait un certain temps que je n'ai pas remis le nez dedans, mis à part l'année dernière (Bel-Ami) et il y a deux ans (nouvelles réalistes/ fantastiques).

Et alors qu'est ce que tu as pensé de Bel-Ami quand tu l'as relu?

Je l'ai apprécié différemment, je crois, j'ai davantage perçu la complexité des personnages, y compris féminins, leur immoralité ainsi que le fonctionnement de la société, fondée non sur le mérite (voir le journal et son lien avec la politique !) mais sur les relations / les influences...
Je l'avais lu au lycée, en première et on avait travaillé sur le personnage de Duroy ou sur le réalisme, mais sans que je mesure vraiment à quel point les personnages étaient travaillés, même s'ils ne sont que secondaires.


Je l'ai relu pour le faire étudier à mes 3e, de très bons 3e, qui ont vraiment aimé ce roman. Je les regrette cette année...

J'aime beaucoup Maupassant aussi, surtout pour ses nouvelles (fantastiques comme réalistes).

J'aime beaucoup son regard cynique et cruel sur la société, sur toutes les couches de la société. Il voit tout, il n'épargne rien.

Ah ! Maupassant !

Chez lui, quand on rencontre une jeune fille de la campagne ou un cheval dans un pré, on peut être sûr d'une chose, c'est que que la fille va finir violée et zigouillée et le cheval torturé !

Holderfar, Le Horla m'avait fait le même effet à l'époque où je l'ai lu. Le passage de la carafe, oh oui, j'en ai aussi rêvé la nuit! Et aussi, le bateau...
Une Vie, à ne pas lire quand on n'a pas le moral, mais c'est un roman magnifique.

Parmi les nouvelles, j'ai une affection particulière pour Le Papa de Simon, si touchante. Même quand il touche à l'enfance, Maupassant ne ménage pas ses personnages. C'est mieux qu'une photo de la vie! Ah oui, et Deux Amis, rien que d'y penser j'en ai froid dans le dos.

Vinteuil a écrit:J'ai beaucoup aimé Une vie, son premier roman. Peut-être parce que je venais de perdre ma mère et qu'on y lit ces lignes : "On aime sa mère presque sans le savoir, sans le sentir, car cela est naturel comme de vivre ; et on ne s'aperçoit de toute la profondeur des racines de cet amour qu'au moment de la séparation dernière. Aucune autre affection n'est comparable à celle-là, car toutes les autres sont de rencontre, et celle-là est de naissance ; toutes les autres nous sont apportées plus tard par les hasards de l'existence, et celle-là vit depuis notre premier jour dans notre sang même."

J'ai envie de le relire, maintenant que le temps a passé. J'aurai peut-être un regard différent. En tout cas, quand on évoque devant moi Maupassant, c'est à ce livre que je pense.

Si ma mémoire ne me trompe pas, c'est dans Fort comme la mort que se trouve ce passage. En revanche, il est vrai que certaines pages d'Une vie, au moment de la mort de la baronne en particulier, sont poignantes.

Dans les nouvelles, et c'est d'actualité, j'aime beaucoup "Première neige". Mourir pour son calorifère...

Pour ceux que ça intéresse, voici un lien qui regroupe tous les textes de Maupassant (en théorie, je n'ai pas été tout vérifier).
CLIC !

Sessi a écrit:Holderfar, Le Horla m'avait fait le même effet à l'époque où je l'ai lu. Le passage de la carafe, oh oui, j'en ai aussi rêvé la nuit! Et aussi, le bateau...
Une Vie, à ne pas lire quand on n'a pas le moral, mais c'est un roman magnifique.

Parmi les nouvelles, j'ai une affection particulière pour Le Papa de Simon, si touchante. Même quand il touche à l'enfance, Maupassant ne ménage pas ses personnages. C'est mieux qu'une photo de la vie! Ah oui, et Deux Amis, rien que d'y penser j'en ai froid dans le dos.

Ah, je ne suis pas la seule! Le bateau me faisait aussi très peur.

Merci beaucoup! Je vais commencer par "Une vie", bien que je n'aie pas trop le moral, puis "Le Horla" puis quelques nouvelles.

J'ai tellement honte de ne pas déjà avoir lu tout ca...

Je crois qu'on en est tous là: la frustration d'avoir si peu lu, bien qu'on lise beaucoup...

holderfar a écrit:Je crois qu'on en est tous là: la frustration d'avoir si peu lu, bien qu'on lise beaucoup...

On n'en est pas tous là... vous avez infiniment plus lu que moi... j'ai joué toutes les ballades de Chopin, toutes les partitas de Bach, toutes les sonates de Scriabine, presque tout Schumann etc etc etc...

mais alors la lecture...



Bon, j'en suis à la moitié de ma vie et je panique...

Je mettrai un post sur Jules Verne bientôt d'ailleurs (quand j'aurai "fini" Maupassant).