Néo-Club littéraire n°7 : proposez un ouvrage de SF.

Bonsoir REM et bienvenue ici !
Effectivement, ces deux romans sont captivants, pour des raisons différentes, mais les règles de notre club sont impitoyables : tu DOIS choisir !

REM a écrit:La Nuit des temps de Barjavel pour la littérature française et Sphère de Michaël Crichton pour la SF américaine. Les chutes de ces deux romans sont inoubliables ; j'ai également aimé l'amour fou qui lie Eléa et Païkan dans le premier et le côté thriller psychologique du deuxième. Enfin, les deux oeuvres débutent de façon similaire : une expédition scientifique doit percer les mystères d'un signal ou d'un vaisseau spatial, trouvé sous les profondeurs de l'Antartique ou de l'océan Pacifique.

Je l'ai lu quand j'étais ado et j'avais adoré

C'est le livre culte de ma fille aînée.

Clarinette a écrit:
Merci aussi pour ces suggestions, PP : lequel choisis-tu de nous recommander entre ces trois ? (Rhôôô là là, Le maître du haut château, que de souvenirs ! Mais bon, je ne vais pas vous raconter ma vie, non plus, hein ! )

Spontanément, je dirais celui de K Dick. Mais visiblement tu l'as lu. Cela peut être pour toi l'occasion de le lire dans sa nouvelle traduction, non?

Oh mais moi, je suis une relectrice compulsive et multi-récidiviste ! Donc va pour Le maître du haut-château.

Noetiote : Les Cavernes d'Acier - Isaac Asimov

JPhMM : Le congrès de futurologie - Stanislas Lem

Malaga : Demain les chiens - Clifford Donald Simak

Ergo : Snow Crash (V.O.) ou Le Samouraï Virtuel - Neal Stephenson

Presse-Purée : Le maître du haut château - Philip K. Dick

La main gauche de la nuit d'Ursula Le Guin, un chef d'oeuvre que je ne me lasse pas de relire et que j'aimerais vous faire découvrir.
Cela se passe dans un lointain avenir, quand l'Ekumen fédère les planètes
Le succès de l’Ekumen, repose non pas sur le voyage spatial, bien que ce dernier soit maîtrisé à des vitesses relativistes, mais sur l’ansible, un appareil de communication qui permet de transmettre instantanément des messages à travers l’immensité de la galaxie. Progressivement, l’Ekumen tente de rallier d’autres planètes afin d’agrandir pacifiquement sa sphère d’influence. Pour cela, l’organisation envoie sur les mondes isolés des ambassadeurs censés convaincre leurs habitants de rejoindre volontairement la confédération de l’Ekumen.
C’est la mission qui a été confiée à Genly Aï, envoyé sur la planète Gethen, un monde de glace peu accueillant dont les habitants ont la particularité d’être hermaphrodites. D’emblée la mission de l’Envoyé s’annonce compliquée. Les spécificités physiologiques des autochtones régissent en grande partie les relations sociales et culturelles sur Gethen, déstabilisant le terrien, dont les repères sociaux ont en grande partie été conditionnés par la distinction fondamentale entre hommes et femmes.
Aux yeux des Getheniens, Genly Aï est un monstre dont on ne sait trop s’il est simplement un affabulateur ou bien un détraqué sexuel. Les habitants de Gethen ne maîtrisent pas le voyage spatial, bien que leur niveau technologique soit relativement avancé, et l’idée qu’une immense confédération galactique s’intéresse à leur monde leur paraît pour le moins suspect. D’autant plus que les intentions de l’Ekumen demeurent, pour ce monde divisé et gangrenné par de multiple conflits entre micro-états, incompréhensibles. Le message de tolérance et d’universalité que l’Ekumen tente de leur faire entendre leur reste totalement étranger

Le livre mêle le récit de Genly, le journal d'un gethenien qui est conduit à le cotoyer, et aussi des extraits d'ouvrages scientifiques et historiques de Gethen, ainsi que le rapport de la première expédition secrète sur ce monde.
La description du système social conditionné par la particularité sexuelle est fascinante.
Le titre est tiré de l'expres​sion(terrienne ou gethenienne?) "le jour est la main gauche de la nuit".

'soir Oudemia ! Quelle intéressante proposition ! Je crois que tout le monde ici sera maintenant convaincu que la SF, ce n'est pas seulement Star Trek. Enfin, moi, j'adôôôôre Star Trek... et Cosmos 99... et l'âge de Cristal...

Noetiote : Les Cavernes d'Acier - Isaac Asimov

JPhMM : Le congrès de futurologie - Stanislas Lem

Malaga : Demain les chiens - Clifford Donald Simak

Ergo : Snow Crash (V.O.) ou Le Samouraï Virtuel - Neal Stephenson

Presse-Purée : Le maître du haut château - Philip K. Dick

Oudemia : La main gauche de la nuit - Ursula Le Guin

Bon, je pense que quand REM nous aura fait part de son choix, on pourra lancer le sondage.

Je vais de toute façon lire le livre proposé par Ergo, le seul que je ne connaisse pas.
Ma bibliothèque de SF date surtout des années 70-80, plus de la récup antérieure, et de nombreux n° de revues des années 50-60...

Oui, moi, c'est un peu pareil : mes références datent.

Quant au sondage, c'est un moyen pour partager autour du même livre, mais je lis généralement deux ou trois des titres proposés pour chaque édition : c'est un réservoir garanti de grande qualité.

Dick, Spinrad, Le Guin, Barjavel...
Je ne serais pas contre non plus relire Dick, à force de lire ses nouvelles, j'en oublie ses romans.
(Oui, je fais dans le constructif...mais bon, SF, SF...)

Spoiler:

1984, je l'ai lu ( en partie bien sûr) un soir d'orage sous la tente au Danemark. Je n'ai pas fait de jolis rêves :aar:

Je ne connais pas du tout les titres cités par les collègues mais une petite expérience SF pourquoi pas?
Let's go!

Ergo : tu n'as jamais lu 1984 ? :shock: Allez hop, on s'y remet : tout le monde devrait l'avoir lu au moins trois fois dans sa vie.

Gnagnagna.
Qui de droit m'a déjà fait la leçon. Y a plein de trucs que je n'ai jamais lus, en même temps...
J'en ai traduit un passage en cours, ça compte ?
(Je bloque sur ce fichu bouquin - comme d'autres sur un film dont on leur a toujours dit qu'il était un chef d'oeuvre et qui ne veulent pas le voir pour ne pas être déçus. Mais je progresse, j'ai lu un chapitre... )

Personne ne veut proposer un petit Gibson sinon ?

Histoire d'être solidaire d'Ergo, j'avoue que je n'ai jamais fini Farenheit 451 ; style vraiment hermétique, je me battais à certaines pages pour comprendre de quoi il était question... pourtant, le film m'avait plu, il faudrait que je le reprenne.
Et en plus, je n'ai jamais ouvert 1984. Je sais, j'ai honte. Allez, on dit qu'à Noël c'est fait.

Merci, ma belle !
Noël, je relève le défi.

Bon, les poulettes, il va décidément falloir remédier à cette gravissime lacune !

Il FAUT avoir lu 1984 et La ferme des animaux.

Sinon non mais !

Oui, c'est bien vrai, ça !!

Ergo a écrit:Merci, ma belle !
Noël, je relève le défi.

Surtout que je n'ai pas précisé le Noël de quelle année :diable: Hin hin, je suis mûre pour passer un pacte avec le diable...

Ergo a écrit:Merci, ma belle !
Noël, je relève le défi.

Si tu veux je te prête ma tente, un guide du Danemark et 1984

Alors, puisqu'il faut choisir, ce sera La Nuit des temps pour moi.

J'avoue à mon tour:
- je n'ai pas lu 1984, promis je m'y mets moi aussi
- je n'ai jamais accroché aux Chroniques martiennes qui me sont toujours tombées des mains

"La stratégie Ender", de Orson Scott Card

C'est le premier tome d'une octologie (ou d'une double tétralogie) mais le livre se lit de manière totalement autonome. Sur la terre surpeuplée où un sévère contrôle démographique s'exerce, Ender est le troisième enfant de la famille, autant dire un paria. Mais c'est aussi un génie. Ses facultés le font recruter dans une école militaire qui forme les cadres de la flotte intergalactique. Il est destiné, s'il réussit son apprentissage, à participer à la défense du système solaire contre une troisième invasion d'extra-terrestres. La deuxième invasion n'avait échoué que de très peu.

Je ne recommande pas ce roman pour ces qualités littéraires, même si l'auteur sait nouer des fils adroitement. Mais, écrit au début des années 80, il témoigne de quelques questions débattues à cette époque aux Etats-Unis, et dont certaines trouveront une illustration saisissante vingt ans plus tard : émergence des réseaux sociaux, ou encore question de la "préventive action".

Ce roman a reçu les prix Hugo et Nebula.

PS : je voterai sans doute pour Ursula Le Guin.

Ronin a écrit:Il FAUT avoir lu 1984 et La ferme des animaux.

Sinon non mais !

Et là, d'un coup, j'oublie toutes les cèpes que tu ne m'as pas offertes parce que

Je rajouterai tout de même Farenheit 451, tiens d'ailleurs puisqu'en pleine insomnie... je vais le continuer (je suis en délire contre-utopie depuis 1 mois, alors si j'y arrive entre les cours et le concours,je lirai même le choix des Néos )