Accueil
Nouveaux sujets
Connexion
S'enregistrer
Rechercher
InvitéInvité
Le prix Nobel de physique 2012 a été
décerné au Français Serge Haroche et à l'Américain David Wineland pour
leurs travaux en physique quantique, a annoncé mardi le comité Nobel. Le
jury les récompense pour "leurs méthodes expérimentales novatrices qui
permettent la mesure et la manipulation des systèmes quantiques
individuels". "Les lauréats ont ouvert la voie à une nouvelle ère
d'expérimentation dans la physique quantique en démontrant l'observation
directe de particules quantiques individuelles sans les détruire",
précise le communiqué de l'Académie royale des sciences de Suède.
la suite ici
- MareuilNeoprof expérimenté
Will.T a écrit:Le prix Nobel de physique 2012 a été
décerné au Français Serge Haroche et à l'Américain David Wineland pour
leurs travaux en physique quantique, a annoncé mardi le comité Nobel. Le
jury les récompense pour "leurs méthodes expérimentales novatrices qui
permettent la mesure et la manipulation des systèmes quantiques
individuels". "Les lauréats ont ouvert la voie à une nouvelle ère
d'expérimentation dans la physique quantique en démontrant l'observation
directe de particules quantiques individuelles sans les détruire",
précise le communiqué de l'Académie royale des sciences de Suède.
la suite ici
Vu ce qu'est aujourd'hui l'enseignement de la physique ( Dugong complètera), quelle est la probabilité de voir une consécration semblable se produire dans trente ans ?
Palombella RossaNeoprof expérimenté
Mareuil a écrit:Will.T a écrit:Le prix Nobel de physique 2012 a été
décerné au Français Serge Haroche et à l'Américain David Wineland pour
leurs travaux en physique quantique, a annoncé mardi le comité Nobel. Le
jury les récompense pour "leurs méthodes expérimentales novatrices qui
permettent la mesure et la manipulation des systèmes quantiques
individuels". "Les lauréats ont ouvert la voie à une nouvelle ère
d'expérimentation dans la physique quantique en démontrant l'observation
directe de particules quantiques individuelles sans les détruire",
précise le communiqué de l'Académie royale des sciences de Suède.
la suite ici
Vu ce qu'est aujourd'hui l'enseignement de la physique ( Dugong complètera), quelle est la probabilité de voir une consécration semblable se produire dans trente ans ?
Il y aura toujours le surdoué de service pour jouer le rôle de l'arbre qui cache la forêt...
- MareuilNeoprof expérimenté
Palombella Rossa a écrit:Mareuil a écrit:Will.T a écrit:Le prix Nobel de physique 2012 a été
décerné au Français Serge Haroche et à l'Américain David Wineland pour
leurs travaux en physique quantique, a annoncé mardi le comité Nobel. Le
jury les récompense pour "leurs méthodes expérimentales novatrices qui
permettent la mesure et la manipulation des systèmes quantiques
individuels". "Les lauréats ont ouvert la voie à une nouvelle ère
d'expérimentation dans la physique quantique en démontrant l'observation
directe de particules quantiques individuelles sans les détruire",
précise le communiqué de l'Académie royale des sciences de Suède.
la suite ici
Vu ce qu'est aujourd'hui l'enseignement de la physique ( Dugong complètera), quelle est la probabilité de voir une consécration semblable se produire dans trente ans ?
Il y aura toujours le surdoué de service pour jouer le rôle de l'arbre qui cache la forêt...
Palombella, vous êtes optimiste ; le poisson pourrit par la tête !
DugongNiveau 8
Je viens d'entendre par hasard * la mère Fioraso se faire aspirer de manière écœurante dans la roue du décerné.
Et que je t'en tartine un max sur le thème "jeunes, faites de la sciences dans le plaisir".
Et pourtant, sur le long terme, dégorger son poireau n'a jamais fait avancer la mécanique des fluides.
Bien sûr, on peut prendre son pied en faisant de la science mais c'est difficile de le concilier avec une activité militante de dactylopyge.
* la tête au carré sur inter que je n'écoute jamais sauf accident. C'était aujourd'hui.
Et que je t'en tartine un max sur le thème "jeunes, faites de la sciences dans le plaisir".
Et pourtant, sur le long terme, dégorger son poireau n'a jamais fait avancer la mécanique des fluides.
Bien sûr, on peut prendre son pied en faisant de la science mais c'est difficile de le concilier avec une activité militante de dactylopyge.
* la tête au carré sur inter que je n'écoute jamais sauf accident. C'était aujourd'hui.
- DugongNiveau 8
Bien sûr, on peut prendre son pied en faisant de la science mais c'est difficile de le concilier avec une activité militante de dactylopyge.
Et c'est d'autant plus difficile que plus aucun élève sortant de terminale S, sauf curiosité personnelle ou parents branchés, ne saura faire un inventaire détaillé des forces qui s'exercent sur une échelle posée contre un mur.
Il saura localiser les réponses presque toutes faites à de ronflantes questions de "physique moderne" en lisant un document.
C'est de la physique charcutée par Bordeaux-Chesnel.
Et c'est d'autant plus difficile que plus aucun élève sortant de terminale S, sauf curiosité personnelle ou parents branchés, ne saura faire un inventaire détaillé des forces qui s'exercent sur une échelle posée contre un mur.
Il saura localiser les réponses presque toutes faites à de ronflantes questions de "physique moderne" en lisant un document.
C'est de la physique charcutée par Bordeaux-Chesnel.
CondorcetOracle
C'est étonnant car il y a quinze ans, les forces étaient au programme de 1ère S.
- InvitéInvité
condorcet a écrit:C'est étonnant car il y a quinze ans, les forces étaient au programme de 1ère S.
elles étaient même au programme de seconde (peut être de 3e pour le poids) mais c'était une époque où un élève de 1re S avait 4,5h de physique par semaine...
Maintenant il n'en a plus que 3h.
- MareuilNeoprof expérimenté
condorcet a écrit:C'est étonnant car il y a quinze ans, les forces étaient au programme de 1ère S.
Il y a quinze les Forces étaient avec nous !
- CondorcetOracle
Will.T a écrit:condorcet a écrit:C'est étonnant car il y a quinze ans, les forces étaient au programme de 1ère S.
elles étaient même au programme de seconde (peut être de 3e pour le poids) mais c'était une époque où un élève de 1re S avait 4,5h de physique par semaine...
Maintenant il n'en a plus que 3h.
C'est bien ce qu'il me semblait : j'étais vraiment nullissime dans ce domaine. Mais nullissime avec un programme très chargé signifie que j'ai probablement retenu quelque chose quand même !
3 h en S, c'est vraiment ridicule !!!
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum