Reportage JT 20h - France 2 : La Suède a dégraissé depuis 20 ans et s'en sort très bien aujourd'hui.

C'est ce que vient de démontrer un reportage de Fr 2 20 h. Je ne vous dis pas : 20 % de fonctionnaires remerciés mais accompagnés un peu quand même dans leur reconversion, et au plan de l'éducation, le chef d'établissement comme en rêve la droite (et la gauche sans oser le crier encore trop fort) ; elle fait tout : le recrutement et la négociation des salaires avec les profs qu'elle recrute, l'organisation et la gestion de la cantine, les programmes, bref le nirvana m'a-t-il semblé.
20 ans à ce prix-là pour pouvoir traverser les turbulences d'aujourd'hui en maintenant un niveau de retraites convenable aux retraités, franchement...

et quand ils remercieront 20% du personnel de la télé publique? :diable:

On a assez entendu F2 quand on leur a supprimé la pub....

La pub n'a pas été supprimée sur France 2 : tous les soirs au JT, il y a un spot de pub en faveur des réformes du gouvernement, au beau milieu du journal de 20h.
Ils appellent ça "reportage et analyse".

John a écrit:La pub n'a pas été supprimée sur France 2 : tous les soirs au JT, il y a un spot de pub en faveur des réformes du gouvernement, au beau milieu du journal de 20h.
Ils appellent ça "reportage et analyse".

Il y avait aussi des "Reportages et Analyses" dans la Pravda.

John a écrit:La pub n'a pas été supprimée sur France 2 : tous les soirs au JT, il y a un spot de pub en faveur des réformes du gouvernement, au beau milieu du journal de 20h.
Ils appellent ça "reportage et analyse".

Eh oui. Mais c'est avant 20h30, c'est permis

http://www.educinfo.info/article/Accueil/7407-Faut-il-avoir-peur-de-decentraliser-les-chefs-d-etablissement.html

J'ai aussi vu ce reportage.

Et ensuite Peillon qui veut lutter contre le sexisme à l'école.

Heureusement que ce beau gouvernement a le sens des priorités.

Je suis las, mais las...

Au moins avec Sarko, on savait où était l'ennemi : aujourd'hui, j'ai peur que bcp se laissent enfumer.

Ils sont désespérants, vraiment!!
Avant, on pouvait espérer se débarrasser des autres :censure: alors que là faut se dire qu'en matière de gouvernement c'est ça le moins mal...

De toute façon en s'y prenant comme ils semblent vouloir s'y prendre en matière "d'éducation", ils vont se planter aussi magistralement qu'en économie.
Le Pen 2017, juste pour essayer, se diront certains.

J'ai regardé avec la même consternation que vous mais je n'en tire pas les mêmes conclusions. Mon anti-peillonisme primaire ne doit être encore assez développé.

Vous avez vu des projets de cette majorité pour remettre en cause le statut de la fonction publique? donner des pouvoirs comparables à ceux des principaux suédois sur leurs profs?

Par contre j'ai bien souvenir que j'entendais cette petite musique là sous la droite...

Gardons le sens de la mesure, de temps à autre.

Igniatius a écrit:J'ai aussi vu ce reportage.

Et ensuite Peillon qui veut lutter contre le sexisme à l'école.

Heureusement que ce beau gouvernement a le sens des priorités.

Je suis las, mais las...

Au moins avec Sarko, on savait où était l'ennemi : aujourd'hui, j'ai peur que bcp se laissent enfumer.

ah ça, quand j'entends mes parents dire "c'est quand même moins pire que l'UMP" ou encore "t'avais qu'à voter Sarko" quand je critique le PS, je désespère...

John a écrit:La pub n'a pas été supprimée sur France 2 : tous les soirs au JT, il y a un spot de pub en faveur des réformes du gouvernement, au beau milieu du journal de 20h.
Ils appellent ça "reportage et analyse".

c'était déjà le cas sous le précédent gouvernement, avant la suppression de la pub!

Collier de Barbe a écrit:J'ai regardé avec la même consternation que vous mais je n'en tire pas les mêmes conclusions. Mon anti-peillonisme primaire ne doit être encore assez développé.

Vous avez vu des projets de cette majorité pour remettre en cause le statut de la fonction publique? donner des pouvoirs comparables à ceux des principaux suédois sur leurs profs?

Par contre j'ai bien souvenir que j'entendais cette petite musique là sous la droite...

Gardons le sens de la mesure, de temps à autre.

Disons que l'autonomie des établissements fait bien partie du programme du PS.
Et Julliard (quel gag...) a pu évoquer ici ou là le choix des enseignants par le CDE.
ALors en effet, il n'y a pas encore de projet de loi mais je ne suis guère confiant.

Pour l'instant, Peillon ne fait rien, à part parler des rythmes scolaires : on verra en effet quand on rentrera dans les choses sérieuses.

Moi, pendant tout le reportage (et un autre, avant, dont je n'arrive plus à retrouver le prétexte), je n'ai pas pu m'empêcher de fredonner cette ritournelle des années 1970 :

Collier de Barbe a écrit:J'ai regardé avec la même consternation que vous mais je n'en tire pas les mêmes conclusions. Mon anti-peillonisme primaire ne doit être encore assez développé.

Vous avez vu des projets de cette majorité pour remettre en cause le statut de la fonction publique? donner des pouvoirs comparables à ceux des principaux suédois sur leurs profs?

Par contre j'ai bien souvenir que j'entendais cette petite musique là sous la droite...

Gardons le sens de la mesure, de temps à autre.

Pas vu le reportage, mais les retours en "off" que j'ai de la gestion Peillon sont vraiment positifs: à l'échelon local, le changement de posture, de manière de dialoguer avec les équipes enseignantes et de prendre en compte les problèmes locaux semblent être à l'opposé de ce qui se faisait avant.

Reine Margot a écrit:
ah ça, quand j'entends mes parents dire "c'est quand même moins pire que l'UMP" ou encore "t'avais qu'à voter Sarko" quand je critique le PS, je désespère...

On peut aussi voter à gauche sans voter PS ! :diable:

On peut aussi voter à gauche sans voter PS !

Elle se présente encore, Eva Joly ?

Presse-purée a écrit:

Pas vu le reportage, mais les retours en "off" que j'ai de la gestion Peillon sont vraiment positifs: à l'échelon local, le changement de posture, de manière de dialoguer avec les équipes enseignantes et de prendre en compte les problèmes locaux semblent être à l'opposé de ce qui se faisait avant.

Oui, maintenant à la moindre plainte de parents on enfonce immédiatement l'enseignant. Avant on lui laissait le bénéfice du doute...

Presse-purée a écrit:

Collier de Barbe a écrit:J'ai regardé avec la même consternation que vous mais je n'en tire pas les mêmes conclusions. Mon anti-peillonisme primaire ne doit être encore assez développé.

Vous avez vu des projets de cette majorité pour remettre en cause le statut de la fonction publique? donner des pouvoirs comparables à ceux des principaux suédois sur leurs profs?

Par contre j'ai bien souvenir que j'entendais cette petite musique là sous la droite...

Gardons le sens de la mesure, de temps à autre.

Pas vu le reportage, mais les retours en "off" que j'ai de la gestion Peillon sont vraiment positifs: à l'échelon local, le changement de posture, de manière de dialoguer avec les équipes enseignantes et de prendre en compte les problèmes locaux semblent être à l'opposé de ce qui se faisait avant.

Une question comme ça, au hasard : quelles équipes enseignantes ? "Les" ? Ou "certaines" ?

neo a écrit:

Reine Margot a écrit:
ah ça, quand j'entends mes parents dire "c'est quand même moins pire que l'UMP" ou encore "t'avais qu'à voter Sarko" quand je critique le PS, je désespère...

On peut aussi voter à gauche sans voter PS ! :diable:

eh non, pour eux, voter plus à gauche que le PS revient à donner une voix à l'UMP...

Presse-purée a écrit: Pas vu le reportage, mais les retours en "off" que j'ai de la gestion Peillon sont vraiment positifs: à l'échelon local, le changement de posture, de manière de dialoguer avec les équipes enseignantes et de prendre en compte les problèmes locaux semblent être à l'opposé de ce qui se faisait avant.

Heu... L'échelon local ne semble pas être descendu jusqu'aux Bouches du Rhône...

à l'échelon local, le changement de posture, de manière de dialoguer avec les équipes enseignantes et de prendre en compte les problèmes locaux semblent être à l'opposé de ce qui se faisait avant.

Qu'appelles-tu l'échelon local dans le cas présent ?