Rama Yade s'en prend (déjà!) vivement à Vincent Peillon

Le gouvernement veut «le retour de Woodstock» dans l'éducation, a estimé mercredi Rama Yade, la vice-présidente du Parti radical, candidate aux législatives dans les Hauts-de-Seine, en fustigeant le «laxisme éducatif» des socialistes.

«Supprimer la notation, remettre en cause les évaluations, c’est le retour de Woodstock dans l'éducation nationale», a-t-elle affirmé sur France 2 en s’en prenant au «laxisme éducatif absolument incroyable» du ministre socialiste de l’Education nationale, Vincent Peillon, qui a souhaité samedi «faire évoluer la notation» des élèves. Selon lui, «la note sert toujours de sanction et jamais d’encouragement».

Tout cela relève d’une «idéologie post-soixante-huitarde qui consiste à donner tous les pouvoirs aux élèves, à dire que l’enfant est roi, à estimer qu’il ne faut pas lui demander d’efforts, que le mérite ne compte pas...», a jugé Rama Yade, tout en ne «disconvenant pas» que l'école souffrait aussi de «problèmes de moyens».

«On a aujourd’hui la génération la plus diplômée mais la moins cultivée», a aussi dit celle qui fut secrétaire d’Etat sous Nicolas Sarkozy.

«On a aujourd’hui la génération la plus diplômée mais la moins cultivée», a aussi dit celle qui fut secrétaire d’Etat sous Nicolas Sarkozy.

JPhMM a écrit:
Remarquons au passage que la génération mise en cause a connu 10 ans d'éducation sous gouvernement UMP. La responsabilité des causes devrait ainsi en être cherchée du côté des idéologies socialistes ? Est-ce à dire que pendant ces 10 ans les gouvernements UMP successifs auraient appliqué une "idéologie socialiste" en matière d'éducation ?

pour ce qui concerne le culte de l'innovation à tout prix, des TICE, de l'"autonomie" comme de la "personnalisation de l'enseignement", oui, certainement. Durant les 10 dernières années, l'UMP reprenait systématiquement les marottes de ses prédécesseurs socialistes chaque fois que cela l'arrangeait.

John a écrit:
Aurore, l'esprit de contradiction vous égare

John a écrit: l'utilisation de l'informatique à l'école, l'autonomie des individus et des établissements, ainsi que la personnalisation de l'enseignement sont des débats qui clivent au sein de chaque camp. Ce ne sont pas des valeurs propres à la droite ou à la gauche.

holderfar a écrit:En même temps, ce sont les réformes de la droite qui ont initié ce débat et aiguisé l'appétit des chantres de la suppression des notes. Elle ne manque pas d'air, Rama Yade....

Aurore a écrit: Posez-vous la question pourquoi la droite a repris à son compte (je pense notamment au cas emblématique de Luc Châtel et des sarkozystes en général) le "progressisme" éducatif autrefois défendu par le PS et les cathos de gauche et combattu par une grande partie de la droite...

holderfar a écrit:Il me semble que son bouquin est un vulgaire plagiat, mais je ne sais plus sur qui elle a pompé.

JPhMM a écrit:Remarquons au passage que la génération mise en cause a connu 10 ans d'éducation sous gouvernement UMP. La responsabilité des causes devrait ainsi en être cherchée du côté des idéologies socialistes ? Est-ce à dire que pendant ces 10 ans les gouvernements UMP successifs auraient appliqué une "idéologie socialiste" en matière d'éducation ? C'est du moins la seule conséquence logique possible si les affirmations de Rama-Yade sont considérées comme valables.

neomath a écrit:Son "livre" était un patchwork maladroit de citations piquées à de nombreux auteurs. Et au vu de ses interview de l'époque il est douteux qu'elle l'ai lu elle même.

Dhaiphi a écrit:Pour le Woodstock, je ne vois pas trop (c'est peut-être en rapport avec la bourde de Cécile Duflot sur la légalisation du cannabis )
Pour le reste, on ne peut lui donner tort.