Mettre en page un journal - Scribus

Je voudrais mettre en page correctement des articles de mes élèves façon journal.
Est-ce que quelqu'un peut me conseiller ?
J'ai vu qu'il y a un logiciel gratuit qui s'appelle Scribus. L'avez-vous testé ?

(Vous avez compris l'idée, hein ? Je veux bien faire mais pas non plus y passer des centaines d'heures... :lol: )

Violet a écrit:Je voudrais mettre en page correctement des articles de mes élèves façon journal.
Est-ce que quelqu'un peut me conseiller ?
J'ai vu qu'il y a un logiciel gratuit qui s'appelle Scribus. L'avez-vous testé ?

(Vous avez compris l'idée, hein ? Je veux bien faire mais pas non plus y passer des centaines d'heures... :lol: )

Scribus est très bien (pas testé sous Windows, mon thérapeute m'en interdit l'usage), mais il s'adresse aux gens qui savent ce qu'est la PAO et s'apparente à un outil comme QuarkXPress. Il faut gérer les approches de groupe, de paire, la position des blocs, les chaînages, bref, tout ce qui fait la joie de la PAO et de la typographie réunies.

S'il s'agit simplement de mettre en page des articles à la façon d'un journal, je regarderais personnellement LaTeX avec un style de document à deux colonnes. C'est fourni en standard et ça permet de se concentrer sur le fond en ignorant presque la forme. Enfin, je dis ça je dis rien, mais entrer dans Scribus lorsqu'on ne connaît pas XPress est assez difficile...

Merci pour cette première réponse.
Je ne connais rien à la PAO et je suis blonde donc ce n'est pas gagné !

Mais Violet, avec Word, tu peux faire une mise en page façon journal, non? Suffit de mettre le texte en colonne, de changer les polices, d'utiliser les zones de textes, et zou!

Violet a écrit:Merci pour cette première réponse.
Je ne connais rien à la PAO et je suis blonde donc ce n'est pas gagné !

Remarque, il y a des fausses brunes

Tu n'as pas accès à Publisher ? La prise en main est facile et on avait fait notre journal d'école avec. Après, on est vite accro; je serais incapable de revenir à Word..
Sinon, tu as "Fais ton journal" créé par les éditions Milan et téléchargeable gratuitement, que des collègues ont utilisé et bien aimé, là par exemple: http://www.epn-ressources.be/fais-ton-journal-logiciel-gratuit-pour-creer-un-journal

Tout sauf Publisher. Publisher n'est compatible qu'avec lui-même (il est impossible d'exporter les fichiers vers un autre outil de PAO).

Oui, mais est-ce que Violet a réellement besoin de PAO ?
Si c'est juste une mise en page et une édition limitée à la classe, à mon avis ça peut être avantageux, par rapport à la prise en main de Scribus...

Publisher, c'est un outil de PAO. Et c'est le pire de tous car c'est le seul à ne pas permettre d'exporter les fichiers dans un autre format de PAO. Il doit donc être éliminé d'office de la liste des outils candidats. J'ai passé des jours à récupérer des fichiers Publisher en autre chose. Le seul moyen de faire, c'est de se taper un export en WMF (tu parles d'un format de fichier intelligent !) et de réincorporer dans un autre logiciel de PAO le WMF. Après, il faut relier les blocs entre eux et tous les caractères qui sont tous flottants. Un boulot dingue !

Et je ne vois pas la raison permettant de justifier l'utilisation de Publisher, alors qu'il y a un outil libre qui fait exactement la même chose (au moins pour le besoin de l'OP).

Bon, j'admets, je suis stupidement amoureuse de Publisher .
Je fais tout avec. Jamais eu besoin de l'exporter à un autre format. Mon petit imprimeur de quartier l'accepte...
Et quand j'ai essayé Scribus, pour quitter enfin Windows et ses virus et adopter Ubuntu, j'ai
Mais bon, c'est ma vision des choses...
Après, le produit de Milan Presse a l'air ludique et éducatif...

Scribus est au moins aussi bon qu'un QuarkXPress 4 ou 5. C'est-à-dire que pour l'immense majorité des utilisateurs, il suffit amplement. Il n'a en fait rien de ludique et se comporte comme un outil de PAO standard et professionnel. En revanche, il aime bien inkscape et gimp pour tout ce qui est dessins.

Comme Iota, dès que je le peux et dès qu'il y a une mise en page particulière, j'utilise Publisher. D'ailleurs, même en scrap, pour utiliser mes brushes, je préfère utiliser Publisher plutôt que Photoshop qui est installé sur mon ordinateur...
Qui plus est, Publisher permet de passer en PDF, comme Word.

Scribus, je l'ai téléchargé mais l'ai trouvé compliqué.
C'est Marjorie Lévêque, qui participe à Latine Loquere, qui nous en avait touché un mot lorsqu'elle nous avait présenté son manuel virtuel de Grec.
Peut-être pourra-t-elle mieux te conseiller...

Marillion a écrit:Comme Iota, dès que je le peux et dès qu'il y a une mise en page particulière, j'utilise Publisher. D'ailleurs, même en scrap, pour utiliser mes brushes, je préfère utiliser Publisher plutôt que Photoshop qui est installé sur mon ordinateur...
Qui plus est, Publisher permet de passer en PDF, comme Word.

Vous me faites peur. Vous mélangez des outils qui n'ont rien à voir. Publisher est un outil de PAO. Photoshop est un outil de retouche d'image bitmap. Ce qu'il vous faut, ce n'est ni l'un ni l'autre, mais un outil de dessin vestoriel comme Inkscape. Il n'y a pas à dire, un marteau, c'est vraiment efficace pour enfoncer une vis. Enfin, tant qu'on n'a pas vu un tournevis...

Ben non j'utilise mes brushes avec Publisher, je le confirme. Et je manie plus facilement le scrap digital sur Publisher que sur Photoshop.
Voilà pourquoi je suggérais à Violet d'utiliser aussi Publisher.

Quant à Inskape, je l'utilisais avant pour faire des fichiers svg, mais je n'en ai plus l'utilité puisque j'ai une machine qui vectorise toute seule maintenant.

Marillion a écrit:Ben non j'utilise mes brushes avec Publisher, je le confirme. Et je manie plus facilement le scrap digital sur Publisher que sur Photoshop.
Voilà pourquoi je suggérais à Violet d'utiliser aussi Publisher.

Quant à Inskape, je l'utilisais avant pour faire des fichiers svg, mais je n'en ai plus l'utilité puisque j'ai une machine qui vectorise toute seule maintenant.

Je ne prétends pas que ce n'est pas possible, je vous dis juste que vous n'utilisez pas le bon outil. Ils y a des outils qui ont été développés pour ce que vous faites, et ce n'est ni le cas de photoshop, ni celui de publisher. Après, que l'un soit plus ergonomique que l'autre pour votre usage me semble être une discussion oiseuse vu que ni l'un ni l'autre ne sont adaptés. Mais chacun choisit son poison, moi, ça ne me concerne pas...

Remarquez, dans le même ordre d'idée, j'ai vu des gens gérer des plannings à grands coups de classeurs excel, s'arracher les cheveux parce que c'est très compliqué et être complètement perdus lorsqu'on leur a installé un vrai outil de gestion de planning (en prétendant qu'avant, c'était mieux).

Publisher 2010 est pour moi le meilleur ! Et pourtant je hais Microsoft !
On peut enregistrer dans TOUS LES FORMATS !
Pour l'instant, je n'ai pas vu de logiciel gratuit comparable ; Scribus est plus compliqué moins performant moins pratique.
Autant OpenOffice peut rivaliser avec word, Publisher n'a pas de conccurent gratuit aussi performant.
Pour 8€, on n'a rien à perdre. Maintenant, ne donnez pas plus !! Microsoft nous vole déjà à l'achat d'un PC !

frankenstein a écrit:Publisher 2010 est pour moi le meilleur ! Et pourtant je hais Microsoft !
On peut enregistrer dans TOUS LES FORMATS !

C'est juste faux. Je vous invite chez moi, j'ai un tas de fichiers .pub à convertir. Je parle bien d'une conversion utilisable et non d'une bidouille consistant à dire qu'on a récupéré le fichier dans un autre logiciel sous forme d'un ensemble d'image.

Le grincheux a écrit:

frankenstein a écrit:Publisher 2010 est pour moi le meilleur ! Et pourtant je hais Microsoft !
On peut enregistrer dans TOUS LES FORMATS !

C'est juste faux. Je vous invite chez moi, j'ai un tas de fichiers .pub à convertir. Je parle bien d'une conversion utilisable et non d'une bidouille consistant à dire qu'on a récupéré le fichier dans un autre logiciel sous forme d'un ensemble d'image.

Si !! Tu vas dans enregistrer sous et tu fais défiler ! Je crois que c'est pour la version 2010!

Le grincheux a écrit:

frankenstein a écrit:Publisher 2010 est pour moi le meilleur ! Et pourtant je hais Microsoft !
On peut enregistrer dans TOUS LES FORMATS !

C'est juste faux. Je vous invite chez moi, j'ai un tas de fichiers .pub à convertir. Je parle bien d'une conversion utilisable et non d'une bidouille consistant à dire qu'on a récupéré le fichier dans un autre logiciel sous forme d'un ensemble d'image.

Enregistrement DIRECT dans tous les formats possibles : JPEG, GIF, PDF ...tout !

frankenstein a écrit:

Le grincheux a écrit:

frankenstein a écrit:Publisher 2010 est pour moi le meilleur ! Et pourtant je hais Microsoft !
On peut enregistrer dans TOUS LES FORMATS !

C'est juste faux. Je vous invite chez moi, j'ai un tas de fichiers .pub à convertir. Je parle bien d'une conversion utilisable et non d'une bidouille consistant à dire qu'on a récupéré le fichier dans un autre logiciel sous forme d'un ensemble d'image.

Enregistrement DIRECT dans tous les formats possibles : JPEG, GIF, PDF ...tout !

Euh, tu m'expliques comment retravailler dans un autre logiciel un JPEG ? Lorsque je parle d'exporter un fichier, c'est pour qu'il soit utilisable et éditable comme un document issu de PAO. Sauver un document publisher en pdf, je sais faire, mais ce n'est pas le but de la manipulation. D'ailleurs mon offre tient toujours, j'ai quelques documents publisher à convertir dans un autre format éditable si le coeur t'en dit...

Merci pour vos réponses. Je les relirai demain...là tout me paraît compliqué...

Ne te laisse pas embourber par ces discussions de pros qui volent au-dessus des nuées...sérieusement Violet, tu peux aboutir à ce que tu veux en faisant simple et en travaillant simplement la mise en page sur word, je pense.

J'essaierai...
Mais je voulais que ça ressemble à un journal...
Des colonnes sous word, ça, je sais faire !

Beh si tu insères des zones de textes, des images, ça ressemblera à un journal!

Ou alors avec Power Point (ou son clone libre) que j'utilise pour mes romans-photo.