Comment j'ai survécu (à mon inspection)

Un petit post pour rire, une fois n'est pas coutume.
A y est, Attila le Hun est passé le vendredi 13 (sans rire). Avec mes 30 gentils bourrins de seconde, qui ont été nickel - participatifs, attentifs, et même pas trop bavards :lol:
Après mon heure de cours, sur une lecture analytique -pas très bonne je l'avoue- du poème "Paysage" (Baudelaire, "Tableaux parisiens")
Puis entretien avec cette gentille personne, à qui j'avais donné: mon cahier de texte numérique (150 pages photocopiées) + sa version sur cahier papier, 30 pages de séquence poésie, 2 paquets de copies fraichement corrigés, une progression annuelle sur 4 pages, version tableau et version listée. Bref la totale.
Je résume l'entretien:
je suis nul.
je ne sais pas faire de lecture analytique, je note mal (je surnote), je ne fais pas assez de L.A par séquence (remarquez si je ne sais pas les faire... ), mes progressions sont mal fichues. Rien de bon? Ah si, je fais de jolis sujets d'invention.
Elle me valide quand même, car j'ai "beaucoup travaillé"...
On croit rêver; surtout quand la personne en question m'en sort d'assez extraordinaires; florilège:
" Mais enfin là, vous avez dit que les "Tableaux parisiens", c'est dans la deuxième édition des Fleurs du Mal; mais non! c'est posthume; enfin! le Spleen de Paris!
- (elle confond "Tableaux parisiens", édition 1861 des Fleurs, et les petits poèmes en prose...).
- et là, votre poème là, il est sans intérêt... il est pas moderne, vous voulez montrez quoi ...là... hein?
-Eh bien médème, le constraste intéressant entre un paysage urbain transfiguré au début du poème, qui devient une rêverie onirique légèrement ironique, romantique voire parnassienne...
- Ah non! non! "les jets d'eau" "l'albâtre", "les oiseaux", c'est symboliste!
- (thématique symboliste? en 1861???)
- et là! là !votre séquence Micromégas, c'est quoi ce texte complémentaire, Fontenelle? hein? hein? ça n'a rien à voir!
- ( Fontenelle est parodié/caricaturé par Voltaire avec le personnage du Saturnien) " :mitrailler:

Bref, un grand moment!
j'espère que les autres stagiaires vont tout autant s'amuser...

L'important c'est qu'elle te valide

Le passage sur Fontenelle et Micromegas, entre autres, est hallucinant :shock:

Félicitations !

Bravo pour ta validation! Je te rassure d'après notre IPR adorée (car nous devons avoir la même vu notre proximité géographique), je suis également nulle. Avec elle, cela devient plutôt un compliment.
A-t-elle regardé ton cahier de texte? Elle avait à peine ouvert le mien, juste pour démolir ma première séquence.

En tout cas félicitations !

Lebrudu, chapeau ! Ca doit être DUR A VIVRE, un grand moment comme ça !

Tu as survécu! Bravo!

Contente en tout cas que tu sois validé, c'est l'essentiel !
Pour le reste...
Hélas, les témoignages en ce sens se multiplient, j'ai l'impression...

@elea84: elle a passé l'heure son nez dans le classeur, à éplucher les copies, apparemment; et a regardé vite fait le cahier de texte; je me demande d'ailleurs ce qu'elle a pu saisir du cours, du coup... :shock:
Enfin, tout ça, c'est du passé, j'espère simplement que les collègues stagiaires vont supporter eux aussi sans sourciller ce déluge de mauvaise foi, sans avoir la tentation de lui coller... :mitrailler:
Mon seul regret, j'aurais dû être quand même plus offensif, même au risque de compromettre cette bon Dieu de validation; peut-être aurai-je la joie de la moucher une autre fois
:boucherie:

lebrudu84 a écrit: Mon seul regret, j'aurais dû être quand même plus offensif, même au risque de compromettre cette bon Dieu de validation; peut-être aurai-je la joie de la moucher une autre fois
:boucherie:

Malheureusement, il y a peu de chance. Mon syndicat m'a informé qu'elle partait à la retraite cette année et cette fois c'est sûr! (car j'entends dire ça depuis 7 ans, date de mon arrivée dans l'académie)

lebrudu84 a écrit:Un petit post pour rire, une fois n'est pas coutume.
A y est, Attila le Hun est passé le vendredi 13 (sans rire). Avec mes 30 gentils bourrins de seconde, qui ont été nickel - participatifs, attentifs, et même pas trop bavards :lol:
Après mon heure de cours, sur une lecture analytique -pas très bonne je l'avoue- du poème "Paysage" (Baudelaire, "Tableaux parisiens")
Puis entretien avec cette gentille personne, à qui j'avais donné: mon cahier de texte numérique (150 pages photocopiées) + sa version sur cahier papier, 30 pages de séquence poésie, 2 paquets de copies fraichement corrigés, une progression annuelle sur 4 pages, version tableau et version listée. Bref la totale.
Je résume l'entretien:
je suis nul.
je ne sais pas faire de lecture analytique, je note mal (je surnote), je ne fais pas assez de L.A par séquence (remarquez si je ne sais pas les faire... ), mes progressions sont mal fichues. Rien de bon? Ah si, je fais de jolis sujets d'invention.
Elle me valide quand même, car j'ai "beaucoup travaillé"...
On croit rêver; surtout quand la personne en question m'en sort d'assez extraordinaires; florilège:
" Mais enfin là, vous avez dit que les "Tableaux parisiens", c'est dans la deuxième édition des Fleurs du Mal; mais non! c'est posthume; enfin! le Spleen de Paris!
- (elle confond "Tableaux parisiens", édition 1861 des Fleurs, et les petits poèmes en prose...).
- et là, votre poème là, il est sans intérêt... il est pas moderne, vous voulez montrez quoi ...là... hein?
-Eh bien médème, le constraste intéressant entre un paysage urbain transfiguré au début du poème, qui devient une rêverie onirique légèrement ironique, romantique voire parnassienne...
- Ah non! non! "les jets d'eau" "l'albâtre", "les oiseaux", c'est symboliste!
- (thématique symboliste? en 1861???)
- et là! là !votre séquence Micromégas, c'est quoi ce texte complémentaire, Fontenelle? hein? hein? ça n'a rien à voir!
- ( Fontenelle est parodié/caricaturé par Voltaire avec le personnage du Saturnien) " :mitrailler:

Bref, un grand moment!
j'espère que les autres stagiaires vont tout autant s'amuser...

En gras : c'est un gag ? Vous avez été inspecté par Ariane Massenet pour un spécial "Grand journal : carte blanche à Luc Chatel" ?

Ariane ne vous épatâtes point, Cripure ?

Mais... mais... J'ai lu ton message, je me suis dit "tiens, on dirait "qui-vous-savez"; puis j'ai vu ton pseudo; je suis dans le 84 aussi, j'y ai heureusement échappé l'an dernier (mais pas cette année, groumpf; elle a aussi passé l'heure le nez dans les classeurs); elle devient célèbre, cette brave dame!
(et j'espère que le départ, c'est pour cette année, car ça fait aussi quelques années qu'on entend ça...)

En tous cas félicitations pour ta validation!

@ Cripure: j'eusse espéré aussi que ce fût un gag :shock: ...Mais la comparaison avec Miss Massenet est tout à fait exacte; gros salaire et :censure:
Oui... départ en retraite ...nous l'espérons tous; nous n'aurons plus le désespoir d'entendre ce tonituant "Bonjour! c'est ma dernière année!" qui , parait-il, chaque année, ouvrait les réunions de concertations en septembre...
Enfin, savez quoi, je dors enfin mes 7h/nuit...

Tu m'étonnes...
Moi, je n'en avais pas dormi avant, ni après l'inspection, vu les horreurs qu'elle m'avait dites!
Mais franchement, bravo pour ta validation, parce qu'avec un cas pareil, c'était pas gagné.

Je vois que les victimes sont nombreuses ici! Finalement quand elle affirme qu'on ne sait pas faire un cours, ça va doit être un signe favorable pour nos talents de professeurs!

Eh bien dites-donc, vous avez droit au professeur Ombrage ! J'ai donc la chance d'avoir un ( assez jeune) inspecteur fort humain et compréhensif. Tout n'est pas négatif en Picardie !

Ciara a écrit:Ariane ne vous épatâtes point, Cripure ?

Elle ne m'épatût point et ce n'ait pas nouvo

lebrudu84 a écrit:@ Cripure: j'eusse espéré aussi que ce fût un gag :shock: ...Mais la comparaison avec Miss Massenet est tout à fait exacte; gros salaire et :censure:
Oui... départ en retraite ...nous l'espérons tous; nous n'aurons plus le désespoir d'entendre ce tonituant "Bonjour! c'est ma dernière année!" qui , parait-il, chaque année, ouvrait les réunions de concertations en septembre...
Enfin, savez quoi, je dors enfin mes 7h/nuit...

Bon. L'essentiel, c'est que ce soit fait Mieux vaut des inspections comme ça en début de carrière, quand on a encore la force de se retenir et de ne pas répondre
HS Qu'est-ce que la cuisine de l'extrême ? :gouteur:

Ahwouaf!! "début de carrière".. j'ai 36 ans dans 4 jours et 11 ans de métier; c'était une validation pour l'agrégation interne, donc j'ai tenu mes nerfs seulement pour cela; c'eût été une inspection classique, je l'eusse envoyé valsée la dingue (ah j'adore le subjontif imparfait). En tout cas ça fait plaisir de passer pour un jeune :lol!:
Cuisine de l'extrême, c'est un mélange bien dosé entre de sacrées épices orientales et le gingembre, la citronnelle...C'est gouteux!

Mais nan, c'est pas un subjonctif imparfait, mais plus-que-parfait, que d'aucuns, dont moi, appellent le conditionnel passé 2e forme. Ça se voit que tu es jeune.

Exact, plates excuses
Il aurait fallu que je me relusse

Et même il eût fallu.

La formulation de lebrudu est tout à fait correcte.
Encore un poste qui dévie.

lebrudu84 a écrit:Ahwouaf!! "début de carrière".. j'ai 36 ans dans 4 jours et 11 ans de métier; c'était une validation pour l'agrégation interne, donc j'ai tenu mes nerfs seulement pour cela; c'eût été une inspection classique, je l'eusse envoyé valsée la dingue (ah j'adore le subjontif imparfait). En tout cas ça fait plaisir de passer pour un jeune :lol!:

Je croyais que la validation de l'agreg interne était une simple formalité. On en a même eu une chez nous sans visite de l'inspection.
PS Eh, jeune agrégé, "eusse envoyé", ça pas être subjonctif imparfait On mettra ça sur le compte du choc de l'inspection. :lol!: