Anglais : Quelle grammaire en post-bac?

Je pense être le seul prof d'anglais en post-bac, mais les collègues en lycée peuvent surement m'aider vu qu'il connaissent le niveau des élèves en terminale

J'ai travaillé sans grammaire cette année avec mes élèves car je débarquais sur le poste, et force est de constater que beurk nul... Du coup, comme il semblerait que je garde le poste l'an prochain (confirmation le 8 mars), j'aurai la possibilité de fournir une liste de bouquins pour que les élèves se les procurent avant la rentrée.
Je cherche donc un grammaire assez simple sans être simpliste, que je pourrais donner à des élèves en prépa Eco (issus de ES) et en prépa scientifique (issus de S.)

La Grammaire Anglaise de l'Etudiant (Berland,Delepine): franchement, il faut avoir envie de s'y plonger :/
La Grammaire Explicative de l'Anglais (Larreya, Rivière): celle que moi j'ai préférée, mais un peu complexe je pense pour des étudiants de ce niveau.
Le Bescherelle (W.Rotgé): celle vers laquelle je penche. Assez simple d'accès, mais je la trouve encore assez basique (ceci dit, les étudiants ont-il besoin de plus? les scientifiques, surement pas, mais les économiste?)

L'avantage des deux premières, c'est que des bouquins d'exercices sont fournis avec, mais ça je peux me les procurer et leur distribuer au cours de l'année...
Alors, vous avis (outre le fait que j'ai trop de la chance de ne pas être soumis à l'approche actionelle    ) ?

Je ne suis pas en lycée mais je me permets de répondre...

Pourquoi pas un bouquin en anglais, pourquoi pas le niveau advanced dans la célèbre collection de Cambridge, Grammar In Use?

Une page leçon à gauche,une page d'exos à droite. Grammaire descriptive, pas de jargon linguistique. 100 unités.

Des détails ici.

Good call! Je n'avais pas pensé à cette collection Je ne connais pas leurs grammaires, mais je dois avoir un des English Vocabulary in Use et en effet, je vois la présentation. Je retiens et j'irai la feuilleter chez Gibert

MrBrightside a écrit:Je pense être le seul prof d'anglais en post-bac, mais les collègues en lycée peuvent surement m'aider vu qu'il connaissent le niveau des élèves en terminale

J'ai travaillé sans grammaire cette année avec mes élèves car je débarquais sur le poste, et force est de constater que beurk nul... Du coup, comme il semblerait que je garde la poste l'an prochain (confirmation le 8 mars), j'aurai la possibilité de fournir une liste de bouquins pour que les élèves se les procurent avant la rentrée.
Je cherche donc un grammaire assez simple sans être simpliste, que je pourrais donner à des élèves en prépa Eco (issus de ES) et en prépa scientifique (issus de S.)

La Grammaire Anglaise de l'Etudiant (Berland,Delepine): franchement, il faut avoir envie de s'y plonger :/
La Grammaire Explicative de l'Anglais (Larreya, Rivière): celle que moi j'ai préférée, mais un peu complexe je pense pour des étudiants de ce niveau.
Le Bescherelle (W.Rotgé): celle vers laquelle je penche. Assez simple d'accès, mais je la trouve encore assez basique (ceci dit, les étudiants ont-il besoin de plus? les scientifiques, surement pas, mais les économiste?)

L'avantage des deux premières, c'est que des bouquins d'exercices sont fournis avec, mais ça je peux me les procurer et leur distribuer au cours de l'année...
Alors, vous avis (outre le fait que j'ai trop de la chance de ne pas être soumis à l'approche actionelle ) ?

HS (je ne suis pas prof d'anglais), mais celle-ci, on me l'a fait acheter quand je suis entrée en prépa...

Hermiony a écrit:

MrBrightside a écrit:La Grammaire Anglaise de l'Etudiant (Berland,Delepine): franchement, il faut avoir envie de s'y plonger :/
La Grammaire Explicative de l'Anglais (Larreya, Rivière): celle que moi j'ai préférée, mais un peu complexe je pense pour des étudiants de ce niveau.
Le Bescherelle (W.Rotgé): celle vers laquelle je penche. Assez simple d'accès, mais je la trouve encore assez basique (ceci dit, les étudiants ont-il besoin de plus? les scientifiques, surement pas, mais les économiste?)

HS (je ne suis pas prof d'anglais), mais celle-ci, on me l'a fait acheter quand je suis entrée en prépa...

Tu as fait une prépa littéraire je suppose?
Parce que c'est sûr que pour les scientifique elle n'est vraiment pas adaptée, et même pour les éco, j'ai un sérieux doute. Moi je l'utilise, mais les élèves n'y comprendraient rien :lol:

Tiens, pour relancer: quelqu'un utilise le Bled Anglais? Je sais qu'il existe mais je ne sais même pas à quoi il ressemble...

MrBrightside a écrit:

Hermiony a écrit:

MrBrightside a écrit:La Grammaire Anglaise de l'Etudiant (Berland,Delepine): franchement, il faut avoir envie de s'y plonger :/
La Grammaire Explicative de l'Anglais (Larreya, Rivière): celle que moi j'ai préférée, mais un peu complexe je pense pour des étudiants de ce niveau.
Le Bescherelle (W.Rotgé): celle vers laquelle je penche. Assez simple d'accès, mais je la trouve encore assez basique (ceci dit, les étudiants ont-il besoin de plus? les scientifiques, surement pas, mais les économiste?)

HS (je ne suis pas prof d'anglais), mais celle-ci, on me l'a fait acheter quand je suis entrée en prépa...

Tu as fait une prépa littéraire je suppose?
Parce que c'est sûr que pour les scientifique elle n'est vraiment pas adaptée, et même pour les éco, j'ai un sérieux doute. Moi je l'utilise, mais les élèves n'y comprendraient rien :lol:

Tiens, pour relancer: quelqu'un utilise le Bled Anglais? Je sais qu'il existe mais je ne sais même pas à quoi il ressemble...

Oui mais cette grammaire m'a laissé un souvenir...impérissable (des chapitres à apprendre par coeur!). J'ai parcouru ton message en diagonale, j'avais zappé pour les prépa scientifiques et éco...ce qui change la donne effectivement...

MrBrightside a écrit:
...
Tu as fait une prépa littéraire je suppose?
Parce que c'est sûr que pour les scientifique elle n'est vraiment pas adaptée, et même pour les éco, j'ai un sérieux doute. Moi je l'utilise, mais les élèves n'y comprendraient rien :lol:

Tiens, pour relancer: quelqu'un utilise le Bled Anglais? Je sais qu'il existe mais je ne sais même pas à quoi il ressemble...

Je l'ai mais je l'utilise peu, je le trouve un peu rapide et approximatif (enfin pour ce que j'en ai lu). Pour le niveau collège ça va mais c'est beaucoup moins bien que le Bescherelle de Rotgé, enfin je trouve.

J'ai adoré la clarté des explications du Larreya et Rivière mais je suis fan des explications de Wilfried Rotgé, il arrive à rendre passionnants tous les points de grammaire dans ses livres... donc je ne peux pas t'aider à choisir

kensington a écrit:Je ne suis pas en lycée mais je me permets de répondre...

Pourquoi pas un bouquin en anglais, pourquoi pas le niveau advanced dans la célèbre collection de Cambridge, Grammar In Use?

Une page leçon à gauche,une page d'exos à droite. Grammaire descriptive, pas de jargon linguistique. 100 unités.

Des détails ici.

J'utilise également English Grammar in Use de Murphy et j'avais réussi à trouver un livret d'exercices supplémentaires. J'apprécie la banque d'exercices et comme Kensington l'absence de jargon. Des phrases d'exemples, une petite explication et des exercices.

Au fait MrB, tu as trouvé ce que tu cherchais?

kensington a écrit:
Au fait MrB, tu as trouvé ce que tu cherchais?

J'ai été feuilleter chez Gibert:effectivement la Cambridge English Grammar in Use Advanced me plait bien. En plus, il y a quand même un récapitulatif au début concernant les notions de bases pour ceux qui ne les auraient pas.
Le seul inconvénient, c'est le prix: si je fais acheter ça et le bouquin de vocabulaire à mes étudiants, je vais devoir renoncer à leur faire prendre un ouvrage de civi, mais pour ça je pense que mes cours devront leur suffire.

Ca y est, l'achat est fait. En fait, la "advanced" était bien trop advanced justement: pas de chapitre sur la passif par exemple, mais des chapitre sur la complémentation :shock:

Du coup, j'ai pris l'intermédiaire, à la sortie du lycée ça suffira bien. Il ne reste plus qu'à compter sur l'honnêteté des étudiants devant un manuel avec des exercices corrigés...
J'ai aussi eu un CD d'exercices avec, je vais voir s'il est exploitable. Il pourrait servir aux étudiants, mais en classe j'ai un doute.

MrBrightside a écrit:la passif

qu'est-ce que la passif? :lecteur: (Un bon choix -- en passant -- pour l'intermediate, MrB)

*Le passif, gender-bending typo.

Je ne suis pas qualifiée pour juger, mais je sais que ma fille a travaillé avec la grammaire linguistique de l'anglais de HENRI ADAMCZEWSKI (chez Colin), et qu'elle s'en est parfaitement remise. Son british is so good !
Il faudrait même qu'elle condescende à faire de grossières confusions, maintenant qu'elle est aux us, semble-t-il...

Celadon a écrit:Je ne suis pas qualifiée pour juger, mais je sais que ma fille a travaillé avec la grammaire linguistique de l'anglais de HENRI ADAMCZEWSKI (chez Colin), et qu'elle s'en est parfaitement remise. Son british is so good !
Il faudrait même qu'elle condescende à faire de grossières confusions, maintenant qu'elle est aux us, semble-t-il...

Beurk, une grammaire qui britannise les petits francophones! :shock: :lol:

Francophones, oui, certes, en réalité aussi arabophones et italophones. Ca marche !

Me faire participer, moi, à la britannisation du monde??

So, what are you doing ? Would have I misunderstood ?

Je pervertis pernicieusement les élèves et les dévoient par le truchement de l'impure langue américaine

Alas ! Mr Brightside roule pour les US...

Brrrrrr