"Justice" et "Sciences",un conseil de lecture?

J'ai besoin d'un petit conseil, comme le titre l'indique...

Fille aînée va tenter le concours des sciences po cette année (enfin ceux de province), en dilettante, car elle est en terminale et n'a pas beaucoup de temps.
Pour lui donner de quoi nourrir sa réflexion (et sa copie de culture générale), je cherche des livres accessibles à un non spécialiste sur les thèmes au programme, à savoir "La science" et "La justice".
Pour la science, j'ai pensé à un "Que sais-je" sur "La philosophie des sciences", mais pour la justice, il n'y a pas vraiment d'équivalent (il y en a un sur la philosophie du droit, qui mènerait je pense au hors-sujet).
Merci de me conseiller si vous avez des idées.

N'y-a-t-il pas de bibliographie à disposition des candidats?

Non, rien (seulement pour le programme d'histoire), d'où ma question.

est-ce que l'abonner à La Recherche (pour les sciences) ne pourrait pas convenir? C'est assez lisible... Pour la justice, en revanche... lire les blogs de juristes? (je pense au célèbre Me Eolas...). Il n'y a pas en librairie des rayons d'ouvrages de culture générale notamment pour les concours type sc po?

Je pense qu'il s'agit plutôt de l'aspect philosophique de ces notions que de leur actualité.

Les sujets de l'an dernier étaient:
Sujet n°1 : Le sport, une affaire d’Etat(s) ?
ou
Sujet n°2 : La laïcité, garantie des libertés religieuses ?

D'où ma demande dans la rubrique philo.
Je ne pense pas qu'on sorte des bouquins spécialement, vus que les thèmes sont annuels. C'est pour ça que j'ai pensé au "Que sais-je" pour la science, mais je n'ai rien pour la justice.

Je t'envoie mes biblios la semaine prochaine, dès qu'elles seront tapées.

Ellipses propose des ouvrages sur les thèmes des IEP chaque année, ils sont inégaux.

Sur la science, il ne faut pas chercher du côté de l'épistémologie mais de l'interaction sciences/société. Le Que sais-je sur la philo. des sciences ne sera pas très utile, car on peut tabler sur des sujets du type : Faut-il encadrer la recherche scientifique ? / La science permet-elle l'émancipation de l'humanité ? / La science est-elle inhumaine ?

Sur la justice, qu'elle lise déjà le livre V de l'Ethique à Nicomaque, car la philo. contemporaine (je pense notamment à Rawls y revient sans arrêt). Sinon, lecture conseillée de F. Ost, Raconter la loi. Aux sources de l'imaginaire juridique et de A. Garapon, Bien juger. Essai sur le rituel judiciaire et pour la dimension économique/sociale, A. Sen, L'idée de justice ou D. Collin, Morale et justice sociale.

cath5660 a écrit:Je pense qu'il s'agit plutôt de l'aspect philosophique de ces notions que de leur actualité.

Les sujets de l'an dernier étaient:
Sujet n°1 : Le sport, une affaire d’Etat(s) ?
ou
Sujet n°2 : La laïcité, garantie des libertés religieuses ?

D'où ma demande dans la rubrique philo.
Je ne pense pas qu'on sorte des bouquins spécialement, vus que les thèmes sont annuels. C'est pour ça que j'ai pensé au "Que sais-je" pour la science, mais je n'ai rien pour la justice.

La méthode de la dissert. est identique à celle de la philo. En revanche, la règle du jeu dans les exemples est de chercher des exemples dans des domaines variés.

Ruthven, j'attends tes biblios et je te remercie.

Comme cela, je comprends mieux l'objectif.

Mais est-ce que sans exemples concrets, acquis grâce à une petite culture générale, elle ne risque pas d'avoir du mal?

Je ne sais pas trop.
Il semble qu'il soit plus important d'avoir une bonne méthode de réflexion qu'un important panel de faits d'actualité, d'après ce que je trouve à gauche à droite sur internet.

Marie Laetitia a écrit:Comme cela, je comprends mieux l'objectif.

Mais est-ce que sans exemples concrets, acquis grâce à une petite culture générale, elle ne risque pas d'avoir du mal?

Oui voilà, pour ce genre de concours il faut des exemples assez concrets, moins philosophiques (j'ai des biblios de philo sur la science et de vieux cours de khâgne sur le politique mais pas sûre que cela aide à grand-chose en fait — mais je peux toujours vous les envoyer ultérieurement, cath5660, si cela vous intéresse ; voyez aussi les GF Corpus pour des connaissances rapides par plus ou moins grands extraits).
Elle peut aussi lire le magazine Sciences humaines, ce sera assez abordable pour elle. Et des choses plus ponctuelles comme Le Monde diplomatique, Le Monde. Dossiers et documents ou même L'Esprit, Le Débat (ne serait-ce que les introductions et sommaires pour qu'elle ait une idée du monde intellectuel d'aujourd'hui car le reste est sans doute plus difficile à saisir pour une lycéenne).

Le truc, c'est d'avoir un nombre limité d'exemples très bien maîtrisés et que l'on peut réexploiter sur tous les sujets possibles.

Effectivement, elle est abonnée aux "Dossiers et documents du Monde".
Merci Nadejda,je ne vais pas t'obliger à m'envoyer tes cours, mais c'est très gentil.

Ruthven, je pense que tu as raison. Mais ça fait quand même un gros boulot.

Enfin pour cette année, elle découvre la dissert de philo (elle a eu 14 à sa première dissert, meilleure note de sa classe, elle était contente). Passer les épreuves dès cette année lui permettra de se situer par rapport aux exigences du concours, qui sont difficiles à se représenter puisqu'il n'y a pas de sujets corrigés.
Bon, c'est une prise de contact à 180 euros plus les frais de déplacement et d'hébergement ...

Sur la justice, pour faire "exemples variés", penser au cinéma. The Verdict, Douze hommes en colère, ou la Vérité. Entre mille.
Plus de choix sur
http://www.chronculture.com/index.php/fr/ressources/dossiers/225-droit-de-lart-et-des-industries-culturelles/685-la-representation-de-la-justice-au-cinema

Abraxas a écrit:Sur la justice, pour faire "exemples variés", penser au cinéma. The Verdict, Douze hommes en colère, ou la Vérité. Entre mille.
Plus de choix sur
http://www.chronculture.com/index.php/fr/ressources/dossiers/225-droit-de-lart-et-des-industries-culturelles/685-la-representation-de-la-justice-au-cinema

A ce sujet, je ne peux m'empêcher de conseiller Furie de Fritz Lang sur la dégradation de la justice en vengeance, la réécriture par Welles du Procès et Rashomon de Kurosawa avec la multiplicité des points de vue comme mise en évidence de la faillibilité de la justice humaine

cath5660 a écrit:J'ai besoin d'un petit conseil, comme le titre l'indique...

Fille aînée va tenter le concours des sciences po cette année (enfin ceux de province), en dilettante, car elle est en terminale et n'a pas beaucoup de temps.
Pour lui donner de quoi nourrir sa réflexion (et sa copie de culture générale), je cherche des livres accessibles à un non spécialiste sur les thèmes au programme, à savoir "La science" et "La justice".
Pour la science, j'ai pensé à un "Que sais-je" sur "La philosophie des sciences", mais pour la justice, il n'y a pas vraiment d'équivalent (il y en a un sur la philosophie du droit, qui mènerait je pense au hors-sujet).
Merci de me conseiller si vous avez des idées.

C'est déjà une entrée du programme de philo, non ?

En philosophie des sciences, le livre de Lecourt est un très bon résumé.
Dominique Lecourt, La philosophie des sciences (Paris : PUF, 2001).

Merci pour vos suggestions cinématographiques!

Cripure: Fille ainée est en S, je ne sais pas si c'est au programme.

Paddy: c'est ce que je pensais mais Ruthven, plus haut, pense que non... Zut alors, je ne sais pas!

thrasybule a écrit:

Abraxas a écrit:Sur la justice, pour faire "exemples variés", penser au cinéma. The Verdict, Douze hommes en colère, ou la Vérité. Entre mille.
Plus de choix sur
http://www.chronculture.com/index.php/fr/ressources/dossiers/225-droit-de-lart-et-des-industries-culturelles/685-la-representation-de-la-justice-au-cinema

A ce sujet, je ne peux m'empêcher de conseiller Furie de Fritz Lang sur la dégradation de la justice en vengeance, la réécriture par Welles du Procès et Rashomon de Kurosawa avec la multiplicité des points de vue comme mise en évidence de la faillibilité de la justice humaine

Je rajoute Tu ne tueras point de Kieślowski

Pestre, Dominique Science, argent et politique, Paris, INRA éditions, 2003
Salomon, Jean-Jacques, Le scientifique et le guerrier, Paris, Belin débats, 2001.