Agreg LM 2012

Les agrégatifs, comptez-vous! Il n'y a pas encore de fil pour la session 2012!

Vraiment personne?

En interne LM, y a Céleb!
Tu prépares l'interne ou l'externe?

Y'aura effectivement moi à l'interne !
Pfiou, ça me lourde déjà !

Et moi donc.... j'ai juste réussi à lire Maupassant, commencé Rabelais...

Celeborn a écrit:Y'aura effectivement moi à l'interne ! Pfiou, ça me lourde déjà !

Audrey a écrit:Et moi donc.... j'ai juste réussi à lire Maupassant, commencé Rabelais...

Eh les Schtroumfs grincheux ! Au boulot On veut féliciter des gens ici dans 9-10 mois.

Céléborn a déjà marqué un essai lui...il est favori! lol

Moi aussi, mais je suis en LC. J'ai fait une première lecture rapide de toutes les œuvres et maintenant, je les reprends de manière plus détaillée.

J'en suis ! Externe L.M. 2012 !

Il me reste à lire Saint-Simon, Rabelais ( j'ai lu la mauvaise version -_- ) et Beroul, ainsi que le nouveau programme de comparée, vu que cette année est une année bis.

Audrey a écrit:Céléborn a déjà marqué un essai lui...il est favori! lol

Qui entre pape au Conclave en ressort cardinal

Moi je passerai l'externe, et j'ai encore rien fait!

Cripure a écrit:

Audrey a écrit:Céléborn a déjà marqué un essai lui...il est favori! lol

Qui entre pape au Conclave en ressort cardinal

Oh mais je ne demande pas à être pape

En +; j'ai déjà lu une fois tout le programme, hors Rabelais (je me suis fadé Pantagruel et le Tiers Livre afin de ne pas être perdu, cela dit). Etje le relirai avec plaisir, ce programme !

Celeborn a écrit:

Cripure a écrit:

Audrey a écrit:Céléborn a déjà marqué un essai lui...il est favori! lol

Qui entre pape au Conclave en ressort cardinal

Oh mais je ne demande pas à être pape

Eh bien, ça demande réflexion, je trouve. Se faire peloter les... par un cardinal moche, entendre "duas habet et bene pendentes", ça doit être un grand moment :lol:

Spoiler:

clemiecamie a écrit:Moi je passerai l'externe, et j'ai encore rien fait!

A votre âge, Alexandre avait conquis...
Non, je déconne :lol:

Celeborn a écrit:
En +; j'ai déjà lu une fois tout le programme, hors Rabelais (je me suis fadé Pantagruel et le Tiers Livre afin de ne pas être perdu, cela dit). Etje le relirai avec plaisir, ce programme !

Quel plaisir ce programme ! (sauf Lagarce, mais shhh)

Triskel a écrit:
Quel plaisir ce programme ! (sauf Lagarce, mais shhh)

Au contraire, moi, j'ai découvert Lagarce, et j'ai adoré ! (mais j'avais déjà éprouvé de l'empathie pour Robbe-Grillet l'année dernière : mon côté "classique réac'" en prend un coup à chaque nouveau programme d'agreg' )

Oh ! C'est la première fois qu'on me dit aimer Lagarce... Mais c'est un cas d'école : il y a les admirateurs de Lagarce, et ceux de Bernard-Marie Koltès. Tous deux de la même époque, tous deux morts trop vite. Ayant découvert et adoré BMK il y a déjà dix ans, Lagarce en comparaison me parait fade.
R-G l'an dernier m'avait fasciné avec la Jalousie. Les Gommes n'ont jamais réussi qu'à me faire sourire.
Ce que je retiens de ces auteurs du XXe pour l'agreg, c'est qu'ils ont décidé de nous emmerder. Au-delà des goûts et des couleurs, et des jugements qualitatifs à l'emporte-pièce, ces auteurs demeurent retors. Et dans cette catégorie, je préfère le reste du programme.

Je suis de l'externe, en LC toutefois ! J'essaie de m'y mettre tranquillement, un peu de grec par-ci, un peu de latin par-là et surtout de me plonger dans les oeuvres. J'ai lu les Fables, les pièces de Lagarce et je suis dans Saint-Simon. Petit rythme par conséquent, il va falloir accélérer quelque peu Et j'ai bien aimé Lagarce

Triskel a écrit:

Celeborn a écrit:
En +; j'ai déjà lu une fois tout le programme, hors Rabelais (je me suis fadé Pantagruel et le Tiers Livre afin de ne pas être perdu, cela dit). Etje le relirai avec plaisir, ce programme !

Quel plaisir ce programme ! (sauf Lagarce, mais shhh)

Ah ? Qu'est-ce qu'il y a de Lagarce ?

Je tente l'interne en LM, en espérant ne pas me décourager en cours de route...

Ah ? Qu'est-ce qu'il y a de Lagarce ?

Derniers remords avant l'oubli, Juste la fin du monde,

Rien que les titres, ça file la pêche!

(sinon c'est peut-être très bien, connais pas )

Lagarce a des qualités, c'est indéniable, mais je le trouve tellement moins exaltant que BMK... Cela étant, on ne demande pas à un programme d'agreg d'être exaltant.

et le mariage du Duc de Berry, vous en pensez quoi? Ça commence un peu comme une lecture de Gala dont on n'a pas les codes, non? (enfin heureusement ils ont mis un arbre généalogique à la fin...)

Je me le réserve pour la fin celui-ci, justement pour lire ce qu'il y avant.
Céline était du même avis. De Saint-Simon il dit :

Louis-Ferdinand Céline a écrit:De premier ordre ! Ses tableaux de gens sont de premier ordre, mais il y a trop de nobles, alors là, c'est la barbe... y se sert d'une monnaie qui n'a plus aucun cours, ça c'est embêtant...

joliment dit