Jusqu'où le gouvernement peut-il aller dans la modification de notre statut ?

Instructeurpublic a écrit:

Cripure a écrit:Mais je ne veux pas voter Sarkozy, moi !

Vous allez voter Bayrou. Vous êtes quelqu'un d'intelligent, de lucide et vous avez le sens de vos intérêts. Vous allez y venir.

Je pourrais voter Bayrou. Mais en fait, il y a la règle d'or, et ça ne passe pas. Non, je vais voter Mélenchon, c'est décidé depuis longtemps, c'est lui que je souhaite voir à la tête de l'Etat.

Audrey a écrit:C'est bien la première fois que quelqu'un a l'idée saugrenue de me traiter de bisounours!!! :colere:

Aie aie aie. On s'achemine tout doucement vers une émeute.

Cripure a écrit:

Instructeurpublic a écrit:

Cripure a écrit:Mais je ne veux pas voter Sarkozy, moi !

Vous allez voter Bayrou. Vous êtes quelqu'un d'intelligent, de lucide et vous avez le sens de vos intérêts. Vous allez y venir.

Je pourrais voter Bayrou. Mais en fait, il y a la règle d'or, et ça ne passe pas. Non, je vais voter Mélenchon, c'est décidé depuis longtemps, c'est lui que je souhaite voir à la tête de l'Etat.

Merci, Instructeurpublic d'essayer de remettre Cripure dans le droit chemin.

C'est bien la première fois que je ne sais pas quel sera mon vote... ou plutôt comment je vais voter. Ca craint un max :marteau:
Vais-je faire partie des bisnounours ou bien de ceux qui votent par élimination ??? Ou alors un vote blanc jaune ?

Je raconte à mon mari chaque jour les nouveautés pondus et il m'a bien fait rire la dernière fois : il m'a dit que je n'aurai qu'à faire comme un de ses profs (il y a donc un certain temps maintenant puisqu'il a 40ans) : faire corriger par les élèves eux-mêmes en redistribuant les copies. :lol!: Je vais commencer à prendre des notes moi sur les nouvelles pratiques à mettre en place car la reconversion, je crois que cela reste plus utopique qu'autre chose...

Cripure a écrit:

Instructeurpublic a écrit:

Cripure a écrit:Mais je ne veux pas voter Sarkozy, moi !

Vous allez voter Bayrou. Vous êtes quelqu'un d'intelligent, de lucide et vous avez le sens de vos intérêts. Vous allez y venir.

Je pourrais voter Bayrou. Mais en fait, il y a la règle d'or, et ça ne passe pas. Non, je vais voter Mélenchon, c'est décidé depuis longtemps, c'est lui que je souhaite voir à la tête de l'Etat.

absolument d'accord (enfin je pourrais pas voter Bayrou, mais sur la règle d'or je vous suis). Mélenchon, président.

Cripure a écrit:

Instructeurpublic a écrit:

Cripure a écrit:Mais je ne veux pas voter Sarkozy, moi !

Vous allez voter Bayrou. Vous êtes quelqu'un d'intelligent, de lucide et vous avez le sens de vos intérêts. Vous allez y venir.

Je pourrais voter Bayrou. Mais en fait, il y a la règle d'or, et ça ne passe pas. Non, je vais voter Mélenchon, c'est décidé depuis longtemps, c'est lui que je souhaite voir à la tête de l'Etat.

Vous allez croire aux chances de Mélenchon jusqu'au bout, parce qu'il le faut bien si on veut convaincre et l'emporter. Mais à la veille des élections vous allez vous souvenir qu'il vous reste 19 ans à tirer et que vous ne pouvez pas vous permettre de voter en l'air pour une affaire d'âme. Vous vous apercevrez aussi progressivement que l'austérité version Bayrou est particulièrement clémente avec les enseignants. A ce moment là, la raison, la vraie, la froide, la rationnelle, reprendra ses droits.

J'adore !

franchement, c'est quoi l'avantage de voter Bayrou ? son programme pour les enseignants me séduit pas et il est évident que Mélenchon est sous estimé dans les sondages. Quand on verra le pourcentage final, Hollande va être obligé de virer à gauche ! voter Bayrou ne le fera pas virer à gauche;..

Oiseau phenix a écrit:franchement, c'est quoi l'avantage de voter Bayrou ? son programme pour les enseignants me séduit pas et il est évident que Mélenchon est sous estimé dans les sondages. Quand on verra le pourcentage final, Hollande va être obligé de virer à gauche ! voter Bayrou ne le fera pas virer à gauche;..

Si Hollande est au 2nd tour il va virer tout court.

Oiseau phenix a écrit:franchement, c'est quoi l'avantage de voter Bayrou ? son programme pour les enseignants me séduit pas et il est évident que Mélenchon est sous estimé dans les sondages. Quand on verra le pourcentage final, Hollande va être obligé de virer à gauche ! voter Bayrou ne le fera pas virer à gauche;..

il y a bien pire, pourtant...

D'où sort cette idée que Mélanchon est sous-estimé dans les sondages?

Audrey a écrit:D'où sort cette idée que Mélanchon est sous-estimé dans les sondages?

Elle sort de l'espoir de ceux qui voudraient le voir au second tour.

Aurore a écrit:

Oiseau phenix a écrit:franchement, c'est quoi l'avantage de voter Bayrou ? son programme pour les enseignants me séduit pas et il est évident que Mélenchon est sous estimé dans les sondages. Quand on verra le pourcentage final, Hollande va être obligé de virer à gauche ! voter Bayrou ne le fera pas virer à gauche;..

il y a bien pire, pourtant...

Je dirais même plus j'ai pas vu mieux.

JPhMM a écrit:

Audrey a écrit:D'où sort cette idée que Mélanchon est sous-estimé dans les sondages?

Elle sort de l'espoir de ceux qui voudraient le voir au second tour.

C'est l'impression que ça me fait oui...
Mais ce qui est dingue, c'est que j'aimerais pour ma part que Bayrou soit au second tour, mais que je ne me dis pas pour autant que les sondages le sous-estiment...

Audrey a écrit:D'où sort cette idée que Mélanchon est sous-estimé dans les sondages?

de l'histoire du coefficient correcteur des sondages ; de ce que je constate autour de moi (j'ai rencontré des gens qui ont été de plus en plus nombreux à vouloir voter pour lui, et à part récemment, il stagnait ; je fréquente des militants qui fond le même constat sur le terrain) ; du fait que si on fait un rapide calcul ça ne tient pas ces chiffres.

meskiangasher a écrit:

Cripure a écrit:Mais je ne veux pas voter Sarkozy, moi !

Tu as toujours la possibilité de ne pas choisir ton violeur : voter blanc ou t'abstenir.
Mais je dis cela pour les collègues du secondaire, car ceux du primaire ont tout intérêt à voter Hollande.

:shock: :shock: :shock:

Zyva, traite-nous de mal-comprenants, tant que tu y es !

Pour le primaire, les perspectives sont aussi réjouissantes de la part de Sarlande que de celle d'Holkozy.

Audrey a écrit:

JPhMM a écrit:

Audrey a écrit:D'où sort cette idée que Mélanchon est sous-estimé dans les sondages?

Elle sort de l'espoir de ceux qui voudraient le voir au second tour.

C'est l'impression que ça me fait oui...
Mais ce qui est dingue, c'est que j'aimerais pour ma part que Bayrou soit au second tour, mais que je ne me dis pas pour autant que les sondages le sous-estiment...

non, je ne pense pas du tout qu'il y sera (même si je l'espère). Mais je le vois facile à 14-15%

Oiseau phenix a écrit:

Audrey a écrit:D'où sort cette idée que Mélanchon est sous-estimé dans les sondages?

de l'histoire du coefficient correcteur des sondages ; de ce que je constate autour de moi (j'ai rencontré des gens qui ont été de plus en plus nombreux à vouloir voter pour lui, et à part récemment, il stagnait ; je fréquente des militants qui fond le même constat sur le terrain) ; du fait que si on fait un rapide calcul ça ne tient pas ces chiffres.

Lequel ?

La donne "autour de moi" n'a jamais été un indicateur fiable dans toutes les élections que j'ai connu. D'ailleurs, je ne vois jamais de sarkozystes "sur le terrain" et pourtant...

Instructeurpublic a écrit:La donne "autour de moi" n'a jamais été un indicateur fiable dans toutes les élections que j'ai connu. D'ailleurs, je ne vois jamais de sarkozystes "sur le terrain" et pourtant...

$

ce n'est pas ce que j'ai dit. Je dis que je constate que beaucoup de gens évoluent, et ça ne se traduit absolument pas dans les sondages. Qui plus est je pense que les militants que je connais (qui sont des gens lucides, je précise) savent de quoi ils parlent quand ils sentent de plus en plus d'intérêt sur leur lieu de tractage. Et là on ne peut pas parler de "autour de moi".

Oiseau phenix a écrit:

Instructeurpublic a écrit:La donne "autour de moi" n'a jamais été un indicateur fiable dans toutes les élections que j'ai connu. D'ailleurs, je ne vois jamais de sarkozystes "sur le terrain" et pourtant...

$

ce n'est pas ce que j'ai dit. Je dis que je constate que beaucoup de gens évoluent, et ça ne se traduit absolument pas dans les sondages. Qui plus est je pense que les militants que je connais (qui sont des gens lucides, je précise) savent de quoi ils parlent quand ils sentent de plus en plus d'intérêt sur leur lieu de tractage. Et là on ne peut pas parler de "autour de moi".

Bien sûr qu'il y a une dynamique Mélenchon. Il a gagné 2 ou 3 points en peu de temps et ça doit se ressentir sur le terrain. Mais de là à le créditer de 15%... il faut être un peu sérieux.

je serais prête à parier.

Les sondages devraient être interdits ils sont anti démocratiques.

Durruti a écrit:Les sondages devraient être interdits ils sont anti démocratiques.

C'est vrai. Les élections deviennent une vraie partie de poker alors qu'on devrait jouer à chifoumi.

Ouais ou à pierre feuilles ciseaux :-)

Je ne sais pas si vous avez remarqué quelques soient les sondages du premier tour, au deuxième on arrive toujours à 56% pour Hollande et à 44% pour Sarkozy. Mélenchon et Bayrou feraient mieux de faire le plus rapidement possible allégeance à Hollande si ils veulent obtenir quelque chose.

Modifié et avec mes excuses Oiseau Phénix