Néoprofs sur wikipedia! :D

En tapant néo sur google, je tombe sur la page explicative de wikipedia, présentant le site. Plutôt sympa je trouve! L'un d'entre vous s'y est collé pour la rédiger?
Lien ici:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Neoprofs
Bonne fin de vacances à tous. Moi, je commence à peine à ouvrir le nouveau manuel de 3è pour le potassser...

trop fort!!

C'est John qui s'y est collé !

Félicitations et merci John !!

ah ce John sur tous les fronts!

je suis bluffée, c'est vraiment bien !

La page a été supprimée en 2009...

Heureusement, celle du Café Pédagogique, créée en 2007 par une sympathisante UNSA, est toujours active : http://fr.wikipedia.org/wiki/Caf%C3%A9_p%C3%A9dagogique

Luigi_B a écrit:La page a été supprimée en 2009...

Heureusement, celle du Café Pédagogique, créée en 2007 par une sympathisante UNSA, est toujours active : http://fr.wikipedia.org/wiki/Caf%C3%A9_p%C3%A9dagogique

Ben, Luigi, vazy, recrée-la

Peu de chance que la page soit conservée car 1) c'est un forum et 2) sa "notoriété" n'est pas attestée au sens wikipédien du terme.

Pour citer un votant favorable à la suppression de la page en 2009 :

Alors la taille ne fait pas tout mais je connais des forums consacrés à un seul jeu vidéo qui ont plus de membre et plus d'activité

Bon c'est vrai aussi que les sources qui donnent sa notoriété au Café Pédagogique sont maigrelettes et que ça n'a pas gêné les contributeurs... Sur Wikipédia les règles sont à géométrie variable.

Oui, c'est le moins qu'on puisse dire !

Je m'étais précipité pour voir, pourquoi ils l'ont supprimée ?

Pour les raisons indiquées plus haut.

La discussion est ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Neoprofs/Suppression

Par contre, on peut créer une page d'autopromotion en inventant tout simplement une source dans la presse nationale... mais cela à la seule condition d'être un membre influent de Wikipédia !

La preuve en images : http://www.laviemoderne.net/clapotis/033-petits-arrangements-entre-amis.html

Luigi_B a écrit:Par contre, on peut créer une page d'autopromotion en inventant tout simplement une source dans la presse nationale...

A mon humble avis, il se trouvera des gens pour croire que tu promeus ce que tu dénonces. Mais bon, jdçjdr...

Je n'ai pas de page Wikipédia, moi, et je le vis très bien.

Je refuse de me laisser intimider par des gens qui m'éreintent en permanence et me donnent des leçons de déontologie. Et mon sentiment c'est que j'ai moins vandalisé Wikipédia que Wikipédia ne vandalise l'école.

Wikipedia n'est qu'un produit de la fondation MediaWiki, et pas forcément le plus intéressant. Comme cahier de bord, -- personal notebooks -- il n'y a rien de mieux que MediaWiki pour ceux qui aime cataloguer avant la fin du monde, tel BP. Je n'ai pas encore déployé un wiki avec droits d'édition limités en intranet, mais ça doit être sympa.

Pour le fond, en effet, tu rélèves le paradoxe d'un PDG (président d'association en fait) ambitieux qui tord les règles pour avoir une page sur Wikipedia. Quant aux NeoProfs v. Café P, les fora ne sont pas référencés par Wikipedia, bon, c'est comme ça... pour l'instant. Les rectorats non plus.¹. Mais chez Google? Exalead?

Je ne peux que lire ce billet en me souvenant des premières années de flickr. Texte vs. image. Ca change tout. Les fondateurs de Gutenberg, Gallica, e-text Virginia étaient bien plus discrets. O tempora, o zarmes, zetc.

http://wikimediafoundation.org/wiki/Our_projects

---

¹si si. Je me trompe.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Acad%C3%A9mie_de_Lille
http://fr.wikipedia.org/wiki/Acad%C3%A9mie_de_Lyon

Spoiler: