Au collège Sévigné de Roubaix, on tire au pistolet à bille.

Je suis un peu "embêtée".. certains de nos 4è ont tiré au pistolet à billes durant les cours...
Disons que la différence est qu'il n'y avait pas volonté de s'en prendre à quelqu'un en particulier et juste de faire les cons en cours... mais le tir au pistolet à billes est-il considéré de même gravité qu'une vraie arme? C'est une vraie question, pas une volonté de minimiser les faits... on vit des trucs si dingues que je me sens parfois un peu paumée pour juger des événements..

Eh bien au moins, ils apprennent quelque chose, au collège.
À tirer.
Et on dira que nous ne sommes pas des éducateurs !
Alors que nous sommes des cibles. Vivantes. Le top.

Audrey a écrit:Je suis un peu "embêtée".. certains de nos 4è ont tiré au pistolet à billes durant les cours...
Disons que la différence est qu'il n'y avait pas volonté de s'en prendre à quelqu'un en particulier et juste de faire les cons en cours... mais le tir au pistolet à billes est-il considéré de même gravité qu'une vraie arme ? C'est une vraie question, pas une volonté de minimiser les faits... on vit des trucs si dingues que je me sens parfois un peu paumée pour juger des événements..

Même s'il n'y a pas volonté de blesser, il peut y avoir blessure.
C'est dangereux (je n'y connais rien en pistolets à billes, mes enfants n'en ont pas eu), je dirais donc rapport d'incident pour le moins et conseil de discipline qui leur pend au nez soit tout de suite, soit au moindre débordement ultérieur.

Certains pistolets à bille sont vraiment dangereux.

Tirer pendant le cours ? mais on va où, là ?

Ah le pauvre, il était dans un état second, il ne savait pas ce qu'il faisait, puis ce n'était qu'un pistolet à billes, personne n'est mort; c'est un cas isolé, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes !

Et la kalachnikov, c'est pour quand ?

Audrey a écrit:Je suis un peu "embêtée".. certains de nos 4è ont tiré au pistolet à billes durant les cours...Disons que la différence est qu'il n'y avait pas volonté de s'en prendre à quelqu'un en particulier et juste de faire les cons en cours... mais le tir au pistolet à billes est-il considéré de même gravité qu'une vraie arme? C'est une vraie question, pas une volonté de minimiser les faits... on vit des trucs si dingues que je me sens parfois un peu paumée pour juger des événements..

La vente des pistolets à billes ("air soft guns") est règlementée depuis le 24 mars 1999 mais on décrit en France des accidents oculaires plus ou moins graves. Le port de lunettes de protection est impératif.

Il s'agit de répliques exactes d'armes réelles, qui tirent des billes de 6 mm de diamètre à des vitesses de 50 à 100 m/seconde. Ils ont une portée d'environ 50 mètres. Il existe trois catégories d'armes de ce type :

Les pistolets à air comprimé : on comprime de l'air dans un cylindre pneumatique en armant la culasse (en comprimant un ressort); appuyer sur la détente va propulser la bille grâce à la détente du ressort
Les pistolets à gaz : la bille est projetée avec force par le gaz (ce sont les plus puissants des air soft guns)
Les pistolets électriques : le ressort est armé par un petit moteur électrique qui permet le tir en rafale
Leur usage est réglementé par décret et interdit dans un lieu public.

http://www.snof.org/maladies/dangers.html

Extraits

Art. 2. - La vente, la distribution à titre gratuit à des mineurs ou la mise à leur disposition à titre onéreux ou gratuit des produits visés à l'article 1er du présent décret sont interdites.

Art. 4. - L'emballage ainsi que la notice d'emploi des produits visés à l'article 1er du présent décret doivent indiquer, en caractères lisibles, visibles et indélébiles, les deux mentions : «Distribution interdite aux mineurs » et « Attention : ne jamais diriger le tir vers une personne ».



Par ailleurs
"De tout petit, on s'habitue à voir des armes, regrette un policier. Ce n'est plus tabou. Elles sont facilement accessibles aux petits délinquants qui n'ont pas encore les moyens de se procurer un vrai calibre. Mais il faut savoir que le code pénal ne fait pas la différence entre un vol commis avec une arme réelle ou factice".

http://www.laprovence.com/article/a-la-une/les-magasins-de-jouets-sont-devenus-des-armureries

Désormais, en sortant d'un magasin de jouets, on a la drôle d'impression de sortir d'une armurerie. Le numéro de l'arme a été inscrit sur un registre à côté de l'identité de l'acheteur. "C'est utile, surtout pour la police, confie-t-on chez Alcalay. Pour la traçabilité de l'arme. Il paraît que certains s'en servent pour des braquages... " Et oui ! Si leur vocation première est censée être ludique ou orner les murs de collectionneurs, la mission parlementaire d'information sur les armes a noté, qu'en 2009, la moitié des "petits" braquages avait été perpétrée au moyen de ces "jouets".

Audrey a écrit:on vit des trucs si dingues que je me sens parfois un peu paumée pour juger des événements..

Pour moi la question ne se pose même pas : il n'y a pas de classification à établir : c'est inacceptable.

Pareil pour les gadgets factices qui simulent un rayon laser, les vraies armes peuvent attaquer la cornée et sont des armes dangereuses.

Le simuler est un acte grave qui doit être fermement sanctionné.

A+

Les lasers, j'y ai eu droit y soir, durant ma dernière heure de cours. Ma salle donne sur la cour et la grille, et un élève à l'extérieur s'amusait à pointer les salles où il y avait de la lumière.

Tout cela confirme que nous sommes parfois pris pour des pigeons...

Oui, John, mais nous sommes en partie responsables - la méconnaissance de la législation en vigueur est notoire, dans le milieu enseignant; j'avoue que je ne m'y ferai jamais; et je trouve cela très grave...

un de mes amis s'est fait tirer dessus avec un pistolet à billes par un élève.

Et qu'est-ce qu'il a fait ?

Franchement, me connaissant, je pense que j'aurais une réaction très violente...

je ne sais plus, je n'ai pas eu les détails. En tout cas, il a bien déprimé pendant ce remplacement...
c'était il y a 2-3 ans...

Chocolat a écrit:Ah le pauvre, il était dans un état second, il ne savait pas ce qu'il faisait, puis ce n'était qu'un pistolet à billes, personne n'est mort; c'est un cas isolé, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes !

Et la kalachnikov, c'est pour quand ?

A mon avis, ça ne devrait pas tarder. c'est peut-être pour lundi, ou après les vacances de Noël ?

Et notre pantin national pondra encore un nouveau décret, dans l'urgence, en deux jours, et sans consulter personne, alors qu'on a déjà toutes les lois nécessaires sous la main.

doublecasquette a écrit:

Chocolat a écrit:Ah le pauvre, il était dans un état second, il ne savait pas ce qu'il faisait, puis ce n'était qu'un pistolet à billes, personne n'est mort; c'est un cas isolé, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes !

Et la kalachnikov, c'est pour quand ?

A mon avis, ça ne devrait pas tarder. c'est peut-être pour lundi, ou après les vacances de Noël ?

Et notre pantin national pondra encore un nouveau décret, dans l'urgence, en deux jours, et sans consulter personne, alors qu'on a déjà toutes les lois nécessaires sous la main.

Imaginons lequel : "Il est interdit de vendre et d'acheter des kalachnikov pour les introduire en cours. Cela peut être dangereux et pour les enseignants et pour les camarades du contrevenant. Pour pallier tout danger, je suggère à la communauté éducative de renforcer les cours de morale.
Attention, l'acquisition de l'item X4b du socle est gravement compromis en cas d'infraction"

Audrey a écrit:Je suis un peu "embêtée".. certains de nos 4è ont tiré au pistolet à billes durant les cours...
Disons que la différence est qu'il n'y avait pas volonté de s'en prendre à quelqu'un en particulier et juste de faire les cons en cours... mais le tir au pistolet à billes est-il considéré de même gravité qu'une vraie arme? C'est une vraie question, pas une volonté de minimiser les faits... on vit des trucs si dingues que je me sens parfois un peu paumée pour juger des événements..

Je trouve ton intervention complètement dingue, mais ta dernière phrase montre que tu en as conscience.

En visionnant ce petit reportage, le plus intéressant est l'annonce d'un Salon erotissimo à Lilles.
Je me demande ce que ça peut bien être ?

http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Metropole_Lilloise/actualite/Secteur_Metropole_Lilloise/2011/12/02/article_erotissimo-des-aujourd-hui-a-lille-trois.shtml

Il est toujours... hum... en activité ?

Instructeurpublic a écrit:

Audrey a écrit:Je suis un peu "embêtée".. certains de nos 4è ont tiré au pistolet à billes durant les cours...
Disons que la différence est qu'il n'y avait pas volonté de s'en prendre à quelqu'un en particulier et juste de faire les cons en cours... mais le tir au pistolet à billes est-il considéré de même gravité qu'une vraie arme? C'est une vraie question, pas une volonté de minimiser les faits... on vit des trucs si dingues que je me sens parfois un peu paumée pour juger des événements..

Je trouve ton intervention complètement dingue, mais ta dernière phrase montre que tu en as conscience.

Tant mieux si tu trouves mon intervention dingue. Mais rassure-toi, je ne suis pas une jeune oiselle complètement naïve et innocente. Mes interventions sur le forum le prouvent, je crois: je ne suis pas connue pour mon laxisme béat...mais vu que tu viens de débarquer, je ne vais pas t'accabler de mon ire quasi légendaire ici.

Pour en revenir à la situation que j'évoquais, je n'ai que peu d'infos sur ce qui c'est passé en classe, si ce n'est que des élèves ont amené des pistolets à billes, ou n'importe quel truc pour les lancer, et qu'ils ont tiré des billes pendant le cours. Je savais déjà qu'en cas d'agression, armes factice ou réelle étaient considérées de la même façon, mais j'ignorais qu'on n'avait pas le droit d'en amener sur un lieu public. Voilà tout. Dans ce cas, effectivement, un conseil de discipline s'impose, qu'il y ait eu intention de blesser ou non.

Clarinette a écrit:Il est toujours... hum... en activité ?

Oui ! Il en parle d'ailleurs, dans cette vidéo, et s'étonne d'être toujours le premier à son âge. il pose ironiquement la question de savoir si, par hasard, "le niveau baisse ".

Ma pôv' Lucette, le sexe, l'éducation... même combat ! :lol:

doublecasquette a écrit:

Clarinette a écrit:Il est toujours... hum... en activité ?

Oui ! Il en parle d'ailleurs, dans cette vidéo, et s'étonne d'être toujours le premier à son âge. il pose ironiquement la question de savoir si, par hasard, "le niveau baisse ".

:lol!:

nous ne sommes donc pas les seuls confrontés à ce problème ?