Le PS veut changer notre statut!

Pierre_au_carré a écrit:

supersoso a écrit:Et je suis persuadée que malheureusement Sarko passera de nouveau (sa remontée actuelle est un signe) car ce que la plupart des gens ont cru en 2007 (parce qu'il les flattait, parce qu'il leur disait qu'ils allaient y gagner même si son programme disait le contraire), ils le croiront à nouveau...

Et peut-être aussi parce que le PS est minable depuis Jospin et que l'UMP a raison, ils ne sont pas "sérieux"...

Par exemple, sur les 60 000 postes, ils ont raison mais quand je vois qu'ils chiffrent mal et qu'ils se perdent dans des explications pour savoir comment on va payer, on voit bien que c'est de l'amateurisme...
Et ça c'est bien plus grave (surtout en ce moment) que des questions de recettes ou de dépenses.

Et si ce n'était que pour les 60 000 postes...
Samedi soir Hollande a sorti la machine à promesses ("sous réserve de ce qui est possible") et la moitié ne sera pas possible, c'est à peu près sûr.
Une série de mesures ce soir-là ou dimanche pour "faire sérieux" (c'est dit...) et 50 milliards de recettes en plus, mais rien n'est détaillé ... On attend janvier pour être sûr de ne pas dire des choses HS à la veille de l'élection (et ne pas effrayer les classes moyennes...).
Bref des propositions pour le 22 avril et le 6 mai. Après, on verra bien...

Nous sommes bien d'accord sur le fait que le PS est minable... Et ils devraient se préparer au fait qu'ils ne seront pas au second tour... Car ils peuvent peut-être compter sur le report des voix de gauche au second tour mais s'ils ne mobilisent pas un minimum leur électorat au premier tour (et pour le moment honnêtement, je ne me vois pas pouvoir honnêtement voter pour eux dès le premier tour...).
Et je rejoins Véro : je vote pour Condorcet

supersoso a écrit:Nous sommes bien d'accord sur le fait que le PS est minable... Et ils devraient se préparer au fait qu'ils ne seront pas au second tour... Car ils peuvent peut-être compter sur le report des voix de gauche au second tour mais s'ils ne mobilisent pas un minimum leur électorat au premier tour (et pour le moment honnêtement, je ne me vois pas pouvoir honnêtement voter pour eux dès le premier tour...).Et je rejoins Véro : je vote pour Condorcet

Le PS se prépare... D'ailleurs, il est en train de tout donner pour démontrer que les valeurs de gauche ne sont plus qu'un souvenir. Mais, le PS peut encore mieux faire, en enterrant les fonctionnaires, en réduisant les contrats de travail, etc. Sarkozy remonte. On dit merci qui? "Il y a une aspiration des français". Ils ne rêvent pas d'un fossoyeur, tout de même.

Pierre_au_carré a écrit:

Leclochard a écrit:

Pierre_au_carré a écrit:

supersoso a écrit:Et je suis persuadée que malheureusement Sarko passera de nouveau (sa remontée actuelle est un signe) car ce que la plupart des gens ont cru en 2007 (parce qu'il les flattait, parce qu'il leur disait qu'ils allaient y gagner même si son programme disait le contraire), ils le croiront à nouveau...

Et peut-être aussi parce que le PS est minable depuis Jospin et que l'UMP a raison, ils ne sont pas "sérieux"...

Par exemple, sur les 60 000 postes, ils ont raison mais quand je vois qu'ils chiffrent mal et qu'ils se perdent dans des explications pour savoir comment on va payer, on voit bien que c'est de l'amateurisme...
Et ça c'est bien plus grave (surtout en ce moment) que des questions de recettes ou de dépenses.

Et si ce n'était que pour les 60 000 postes...
Samedi soir Hollande a sorti la machine à promesses ("sous réserve de ce qui est possible") et la moitié ne sera pas possible, c'est à peu près sûr.
Une série de mesures ce soir-là ou dimanche pour "faire sérieux" (c'est dit...) et 50 milliards de recettes en plus, mais rien n'est détaillé ... On attend janvier pour être sûr de ne pas dire des choses HS à la veille de l'élection (et ne pas effrayer les classes moyennes...).
Bref des propositions pour le 22 avril et le 6 mai. Après, on verra bien...

Quand on aura perdu officiellement le triple A (dans quelques semaines à trois mois), la plupart de ces propositions s'évanouiront comme un rêve. Rien que ce changement coûterait à budget constant... 20 milliards. Pour rappel, les deux derniers plans d'économie ont rapporté environ 6 milliards chacun. Il faudra immédiatement faire un nouveau plan qui prévoit trois fois plus de réductions de dépenses ou d'augmentations d'impôts pour compenser ce trou. Et là, on verra ce qu'est une vraie austérité.

Il ne faut pas céder à la panique : les taux hauts en ce moment, sont plus bas que la moyenne de ceux des 10 dernières années...
Et c'est peut-être pour ça que l'on a continué à s'endetter "déraisonnablement".
Mais c'est sûr qu'il y aura d'autres plans de rigueur... (il faudra notamment trouver d'autre argent pour les retraites à l'approche de 2020)

Je m'auto-cite pour rajouter que je pense que nos taux d'emprunt baisseront ... quand on perdra le triple A, car les marchés surestiment cette future perte.
Donc vivement qu'on le perde pour de bon.

Le triple A ? C'est pour l'andouillette ça, non ?

supersoso a écrit:

Pierre_au_carré a écrit:

supersoso a écrit:Et je suis persuadée que malheureusement Sarko passera de nouveau (sa remontée actuelle est un signe) car ce que la plupart des gens ont cru en 2007 (parce qu'il les flattait, parce qu'il leur disait qu'ils allaient y gagner même si son programme disait le contraire), ils le croiront à nouveau...

Et peut-être aussi parce que le PS est minable depuis Jospin et que l'UMP a raison, ils ne sont pas "sérieux"...

Par exemple, sur les 60 000 postes, ils ont raison mais quand je vois qu'ils chiffrent mal et qu'ils se perdent dans des explications pour savoir comment on va payer, on voit bien que c'est de l'amateurisme...
Et ça c'est bien plus grave (surtout en ce moment) que des questions de recettes ou de dépenses.

Et si ce n'était que pour les 60 000 postes...
Samedi soir Hollande a sorti la machine à promesses ("sous réserve de ce qui est possible") et la moitié ne sera pas possible, c'est à peu près sûr.
Une série de mesures ce soir-là ou dimanche pour "faire sérieux" (c'est dit...) et 50 milliards de recettes en plus, mais rien n'est détaillé ... On attend janvier pour être sûr de ne pas dire des choses HS à la veille de l'élection (et ne pas effrayer les classes moyennes...).
Bref des propositions pour le 22 avril et le 6 mai. Après, on verra bien...

Nous sommes bien d'accord sur le fait que le PS est minable... Et ils devraient se préparer au fait qu'ils ne seront pas au second tour... Car ils peuvent peut-être compter sur le report des voix de gauche au second tour mais s'ils ne mobilisent pas un minimum leur électorat au premier tour (et pour le moment honnêtement, je ne me vois pas pouvoir honnêtement voter pour eux dès le premier tour...).
Et je rejoins Véro : je vote pour Condorcet

:vvv: :vvv: :vvv: :lol!: :lol!: :lol!:
J'ai aussi mauvais caractère que l'actuel président, suis un peu plus grand, aime plus l'histoire que lui et savoure mon chocolat au lait tous les matins. Mon patrimoine plus que restreint m'amène à des prétentions salariales modestes : 3000 euros par mois me suffiraient largement. Je me lève tard mais me couche tard, parle l'anglais et l'italien (ai oublié l'allemand), ai quelques connaissances concernant l'histoire des médias et de France, quelques vagues souvenirs des concours et une horreur de l'argument d'autorité. Une fois élu pour un seul mandat de cinq ans non renouvelable, je me propose de transférer une partie des pouvoirs du Président de la République à un conseil élargi élu par vos soins, ne me réservant que les prérogatives de Chef des Armées et de garant des institutions. La baisse du chômage, le désendettement de la France, le rétablissement de l'Etat dans son périmètre traditionnel, la reconstitution d'un réseau diplomatique puissant figureront parmi mes priorités.
Je prendrai un mois de vacances à mes frais à Venise (le château de Brégançon ne me séduit guère) : quinze jours en hiver et quinze jours en été.

N.B : au fur et à mesure de mon mandat, je m'efforcerai de réduire à néant les mesures les plus néfastes de mon prédécesseur. Pour souci d'économie, le budget de communication sera réduit à la portion congrue et aucun portrait présidentiel ne sera réalisé. Je vendrai l'avion présidentiel et une partie de la flotte gouvernementale, préférant voyager en classe éco et prenant le train en deuxième classe. En revanche, je devrai garder le palais de l'Elysée pour ranger ma bibliothèque et réfléchir avec sérénité. Mais Matignon sera vendu et le Premier ministre travaillera sous la direction du conseil élargi présidé par votre serviteur à l'Elysée

Au gouvernement, seront nommés, Ministre de l'Intérieur : John ; Ministres de la Justice, Garde des Sceaux : Gryphe et Caribouc ; Ministres des affaires étrangères : Libellune, Cathy et Thonmais ; Ministres de la Culture et de la Communication : Oiseau Phoenix et V. Marchais ; Ministres de l'enseignement supérieur : Marie-Laetitia, Barèges et Al ; Ministres de l'Education nationale : Caribouc, Supersoso, Rikki, Sapotille et Igniatius ; Ministres de l'Economie, des Finances et de l'Emploi : Le Clochard, Pierre au Carré et Le Grincheux ; Ministres de la famille, de la santé : Pseudo et Phèdre ; Ministre de la Jeunesse et des Sports : Mufab ; Ministre de l'outre-mer : Frisouille ; Ministre des nationalisations sauvages et du développement ferroviaire au détriment des routes : Cripure ; Ministre de l'environnement : Illizia ; Ministre des Solidarités : Cava ; Anthi : ministre de l'Agriculture.
Une fois nommés par mes soins, le gouvernement se réunira et choisira parmi ses membres un Premier ministre qui devra rédiger avec moi une déclaration de politique générale et obtenir la confiance du Parlement (et non plus de la seule Assemblée nationale). En cas de désaccord entre lui et moi, un projet de référendum sera présenté devant le Parlement puis si une majorité l'approuve, un référendum portant spécifiquement sur les points de litige sera organisé sous six semaines.

Si je te soudoie, je peux avoir le portefeuille de l'Education ?

Votons le gouvernement Condorcet :Drapeaufrançai

Igniatius a écrit:Si je te soudoie, je peux avoir le portefeuille de l'Education ?

Tu n'aimes pas les sports ? Je peux te mettre à l'Education mais Cavalol étant forfait pour l'instant, il faut que je trouve quelqu'un d'autre !

Je voudrais le Ministère des Loisirs

Il y aussi des places dans les cabinets ministériels (et le cabinet de la Présidence de la République). Je recherche aussi un(e) secrétaire général(e) de l'Elysée. :Drapeaufrançai :lol!:

condorcet a écrit:Il y aussi des places dans les cabinets ministériels (et le cabinet de la Présidence de la République). Je recherche aussi un(e) secrétaire général(e) de l'Elysée. :Drapeaufrançai :lol!:

Je crois que le ministère de l'éducation étant déjà fort bien pourvu, tu pourras me mettre à ce poste, Ô vénéré futur président

supersoso a écrit:

condorcet a écrit:Il y aussi des places dans les cabinets ministériels (et le cabinet de la Présidence de la République). Je recherche aussi un(e) secrétaire général(e) de l'Elysée. :Drapeaufrançai :lol!:

Je crois que le ministère de l'éducation étant déjà fort bien pourvu, tu pourras me mettre à ce poste, Ô vénéré futur président

C'est comme si c'était fait ! :lol!:

Il me manque un(e) ministre de la Défense.

OK ça ira . Ca pose un problème que je sois réformé P4? :lol:

Ce n'est pas un problème : le ministre de la Défense n'est que rarement envoyé en première ligne !

condorcet a écrit:Il me manque un(e) ministre de la Défense.

j'veux y aller !! :mitrailler:

à moi ! à moi !! :Drapeaufrançai

Moi, en d'autres temps, j'avais été désignée pour celui de l'intérieur, paraît que j'aurais été parfaite pour passer le karcher.
Je constate que dans ton gouvernement, rien n'évoque le nettoyage sous haute pression. J'en suis ravie!

Je me propose pour bosser avec Véronique...une de nos premières discussions évoquait le mémorable générique des dents de la mer...ça pose une ministre de la culture, ça, non?
Sinon, si t'as un ministère des causes perdues ou des coups de gueule, je pense que ça m'irait...
et ta première grande cause nationale en 2012, ce serait quoi?

ysabel a écrit:

condorcet a écrit:Il me manque un(e) ministre de la Défense.

j'veux y aller !! :mitrailler:

à moi ! à moi !! :Drapeaufrançai

Toi, tu veux te faire enfermer dans une chambrée de troufions, je le sens.

Cela tombe bien comme je fais des ministères doublés (un peu comme les magistratures sous la République romaine).
Ministres de la Défense : Albator, Ysabel.

Igniatius a écrit:

ysabel a écrit:

condorcet a écrit:Il me manque un(e) ministre de la Défense.

j'veux y aller !! :mitrailler:

à moi ! à moi !! :Drapeaufrançai

Toi, tu veux te faire enfermer dans une chambrée de troufions, je le sens.

:lol!:

(J'aurai bien aimé bénéficier d'un emploi fictif au ministère du Temps Libre.)

Pas de grande cause nationale sous ma présidence mais un ensemble de dossiers à traiter. Et pour commencer là où ça fait mal (et énerve de tous côtés) : l'échec scolaire.

Audrey, je pense te nommer aux affaires européennes où la politique française est à redéfinir (notamment pour amener Berlin à plus de compréhension). :Drapeaufrançai

Patissot a écrit:(J'aurai bien aimé bénéficier d'un emploi fictif au ministère du Temps Libre.)

Je te propose un poste d'Inspecteur général des affaires culturelles (nomination au tour extérieur). Classique, sans risque.

Je suis flatté d'avoir été choisi. Surtout qu'en matière de finances, je suis intransigeant.
Sinon, il manque un ministre de l'écologie !

Après, il y a les préfets, les recteurs, les ambassadeurs à remplacer....

Leclochard a écrit: Je suis flatté d'avoir été choisi. Surtout qu'en matière de finances, je suis intransigeant.
Sinon, il manque un ministre de l'écologie !

Prego, Votre Excellence. :petitdrapeau:
J'y pensais à l'instant . Un grand ministère de l'écologie, du développement durable, de l'énergie, des transports. J'attends les candidatures.

Je nomme Illizia à ce poste.