Quels auteurs aimeriez-vous voir entrer à La Pléiade ?

PauvreYorick a écrit:Bon, la dernière mode qui consiste à mettre plus d'apparat critique que de texte, d'un autre côté...

Ce n'est pas "la dernière mode"... Il y bcp plus de notes dans les pléiades des années 60 à 90 (ex Zola, Prévert) que ds les récentes (Queneau, Verne etc)

L'avant-dernière alors. Je pense à la réédition de Proust, par exemple.

rgerfault a écrit:je vois qu'il y a des gros collectionneurs de pléiade... Moi j'en ai 21. Combien en ont ceux qui sont des grands fans?

-Les Rougon-Macquart (5)
-Notre-Dame de Paris/les Travailleurs de la Mer
-La Guerre et la Paix
-L'Idiot
-Crime et Châtiment/Souvenirs de la maison des morts
-Le Comte de Monte-Cristo
-Hemingway Oeuvres romanesques II
-Nouvelles de Maupassant (2)
-Don Quichotte/La Galatée
-Mémoire d'outre-tombe (2)
-Daudet Œuvres (le premier que l'on m'a offert pour ma communion en 6ème    )

Donc de mémoire, ça me fait 17   

Par contre, pour le livre d'Hemingway, il y a une GROSSE erreur d'édition. Au bon milieu d'un des romans du livre, la suite est manquante et il y a le début du livre une deuxième fois. C'est à dire que pour le roman En avoir ou pas, il y a 2 fois le début et pas la fin. C'est quand même décevant pour une collection si prestigieuse   

PauvreYorick a écrit:L'avant-dernière alors. Je pense à la réédition de Proust, par exemple.

oui, celle de Poust est de fin 80 début 90. Je pense qu'il y a eu un tournant au début des années 2000... Est-ce un changement de la politique commercial de Gallimard? J'ai eu l'occasion d'en discuter -un peu- avec Yves Ancel, co-auteur de la nouvelle édition de Stendhal, récemment parue... Il m'a expliqué qu'on l'avait fortement bridé, au niveau des notes... Cela dit, son édition du "rouge et le noir" en reste truffé...

Il y a les mêmes plaintes chez les contributeurs de la prochaine édition Descartes, et ce n'est peut-être pas étranger au fait qu'elle n'en finit pas d'être repoussée, même si ça fait un moment que, las d'attendre, je n'ai pas demandé de nouvelles.

À titre personnel j'ai beaucoup de respect pour les éditeurs qui savent être économes de notes et je tiens qu'il faut dans la mesure du possible les imiter.

L'actualité me donne une réponse : Simon Leys, pseudo du Belge Pierre Ryckmans, grand sinologue, qui vient de mourir.

"Le naufrage du Batavia " est étonnant, il faut lire aussi "L'archipel des hérétiques" dont j'ai oublié l'auteur. Et qui lui a coupé l'herbe sous le pied.

Pour l'ensemble de son oeuvre, il a reçu le prix Femina pour la célébration du centenaire de ce prix.

Un (ou deux) Pléiades Chesterton, ça aurait de la gueule.

je verrai bien aussi en pléiade le théâtre de Pagnol... pas toute son œuvre car ces récits autobiographiques sont d'un intérêt littéraire bien moindre....

PauvreYorick a écrit:L'avant-dernière alors. Je pense à la réédition de Proust, par exemple.

Je garde mon édition en trois vol. de la Recherche, pour ma part.

Perec.
Je viens d'aller voir sur le site de la Pléiade,  il n'y est pas!

Cripure a écrit:

PauvreYorick a écrit:L'avant-dernière alors. Je pense à la réédition de Proust, par exemple.

Je garde mon édition en trois vol. de la Recherche, pour ma part.

Quand j'ai voulu offrir Proust en Pléiade, j'ai cherché celle-là d'occasion justement

PauvreYorick a écrit:

Cripure a écrit:

PauvreYorick a écrit:L'avant-dernière alors. Je pense à la réédition de Proust, par exemple.

Je garde mon édition en trois vol. de la Recherche, pour ma part.

Quand j'ai voulu offrir Proust en Pléiade, j'ai cherché celle-là d'occasion justement

L'odeur de sa reliure fait écho aux concertos de Mendelssohn et de Brahms qu'on m'avait offerts au même Noël et le tout à ma seconde. Pas question de changer !!

Gabriel García Márquez.

Madame Zaga a écrit: J'aimerais beaucoup pouvoir lire Romain Gary en pléiade car c'est un auteur que j'affectionne énormément.

  

Les Ennéades de Plotin.

Après l'avoir lu une seconde fois, et avec les années qui défilent, je deviens de plus en plus convaincu qu'il s'agit de l'un des textes les plus importants dans l'histoire de the Western Mind, comme dirait Richard Tarnas.

JPhMM a écrit:Les Ennéades de Plotin.

Après l'avoir lu une seconde fois, et avec les années qui défilent, je deviens de plus en plus convaincu qu'il s'agit de l'un des textes les plus importants dans l'histoire de the Western Mind, comme dirait Richard Tarnas.

Une édition est prévue par une (bonne) équipe canadienne (comme pour l'Aristote d'ailleurs) (cela en dit long sur la manière dont la France a détruit consciencieusement son vivier de chercheurs en philosophe antique).

La traduction en GF a des partis pris intéressants (notamment la restitution de dialogue).

Je le redis: Cicéron. Il n'est présent que dans le volume sur les Stoïciens. C'est agaçant.

Mishima
Marco Polo

Ruthven a écrit:

JPhMM a écrit:Les Ennéades de Plotin.

Après l'avoir lu une seconde fois, et avec les années qui défilent, je deviens de plus en plus convaincu qu'il s'agit de l'un des textes les plus importants dans l'histoire de the Western Mind, comme dirait Richard Tarnas.

Une édition est prévue par une (bonne) équipe canadienne (comme pour l'Aristote d'ailleurs) (cela en dit long sur la manière dont la France a détruit consciencieusement son vivier de chercheurs en philosophe antique).

La traduction en GF a des partis pris intéressants (notamment la restitution de dialogue).

Merci.
J'ai la traduction GF.

JPhMM, cet avatar ! Oussqu'on le trouve, où ?

Je n'ai pas réussi à déterminer où se trouve ce graffiti. :|

Mais tu n'as pas un lien vers la photo en plus grand ?

Si.

https://www.neoprofs.org/t82021p200-j-ai-change-de-pseudoet-d-avatar#2744479

On la trouve en des tas de formats via google... il suffit de taper "Duchamp was here"....

Oui c'est vrai que j'aurais pu chercher... quelle feignasse ! Merci !

mamamanette a écrit:Oui c'est vrai que j'aurais pu chercher... quelle feignasse ! Merci !

C'est aussi une référence à Kilroy, bien sûr.