Désignation d'enseignants pour une formation "obligatoire" ?

Une collègue de LV de mon collège vient de me transmettre un mail reçu il y a quelques instants par l'ensemble des professeurs de langue de l'établissement, me demandant si le chef avait le droit de leur imposer ce stage - comme je n'en sais strictement rien, je demande l'avis de forumeurs plus éclairés :

> A tous les professeurs de langue du collège,
>
> LIAISON COLLEGE - LYCEE
>
> Une formation sur les langues vivantes est mise en place à l'initiative
> du Bassin d'BIP, sous l'égide de Mme BIP, IA-IPR d'anglais, pour
> les professeurs de langue des collèges et lycées.
>
> Elle aura lieu le mercredi 9 Novembre 2011, au Lycée BIP à
> BIP, de 9h à 12h.
>
> Objet de cette formation : travail avec les collègues des lycées de secteur:
> o Echanges de pratiques collèges/lycées
> o Mises en concordance des évaluations des élèves
> o Travail autour de la grille d’évaluation élaborée l’année dernière
>
> Chaque collège doit être représenté par 4 enseignants de langues
> vivantes 1 et 2.
>
> Vous voudrez bien vous mettre d'accord, entre tous les professeurs des
> langues enseignées au collège, pour nous proposer les noms des 4
> professeurs qui participeront à cette formation, pour le vendredi 7/10.
> A défaut de candidature, nous désignerons les 4 professeurs représentant
> le collège.
>
> Merci de votre collaboration,

Pour situer le problème : les professeurs du collège dans leur ensemble refusent le socle, et les collègues de LV en particulier ne voient pour la plupart pas d'un bon oeil les exigences d'évaluation par compétences venant prétendument... des professeurs de langues en lycée ! Quant au Principal, il cherche par tous les moyens à faire appliquer "la loi" et s'offusque (de façon musclée) du boycott des professeurs...

Moi plus rien ne m'étonne
je suis sur une formation pour laquelle je nai rien demandé...mais cest ma chef des travaux qui me la imposée

Morgared a écrit:Une collègue de LV de mon collège vient de me transmettre un mail reçu il y a quelques instants par l'ensemble des professeurs de langue de l'établissement, me demandant si le chef avait le droit de leur imposer ce stage - comme je n'en sais strictement rien, je demande l'avis de forumeurs plus éclairés :

> A tous les professeurs de langue du collège,
>
> LIAISON COLLEGE - LYCEE
>
> Une formation sur les langues vivantes est mise en place à l'initiative
> du Bassin d'BIP, sous l'égide de Mme BIP, IA-IPR d'anglais, pour
> les professeurs de langue des collèges et lycées.
>
> Elle aura lieu le mercredi 9 Novembre 2011, au Lycée BIP à
> BIP, de 9h à 12h.
>
> Objet de cette formation : travail avec les collègues des lycées de secteur:
> o Echanges de pratiques collèges/lycées
> o Mises en concordance des évaluations des élèves
> o Travail autour de la grille d’évaluation élaborée l’année dernière
>
> Chaque collège doit être représenté par 4 enseignants de langues
> vivantes 1 et 2.
>
> Vous voudrez bien vous mettre d'accord, entre tous les professeurs des
> langues enseignées au collège, pour nous proposer les noms des 4
> professeurs qui participeront à cette formation, pour le vendredi 7/10.
> A défaut de candidature, nous désignerons les 4 professeurs représentant
> le collège.
>
> Merci de votre collaboration,

Pour situer le problème : les professeurs du collège dans leur ensemble refusent le socle, et les collègues de LV en particulier ne voient pour la plupart pas d'un bon oeil les exigences d'évaluation par compétences venant prétendument... des professeurs de langues en lycée ! Quant au Principal, il cherche par tous les moyens à faire appliquer "la loi" et s'offusque (de façon musclée) du boycott des professeurs...

Faut pas y aller..Même "désigné(e)"..

Certes, mais je doute que mes collègues rétives aient cette audace si on ne leur dit pas clairement qu'elles ont le "droit" de ne pas y aller (un mercredi matin, alors qu'elles ont des enfants en bas âge et pas cours ce jour-là). Ensuite, je pense qu'il se trouvera quand même quelques collègues "volontaires" amatrices de compétences et de caressage de chef... De là à ce qu'il y en ait quatre...

Je n'irais pas............... et alors : il fera quoi le CDE ??
Rien.
OK pas d'augmentation de 0,10 points sur la note administrative........

Daphné a écrit:Je n'irais pas............... et alors : il fera quoi le CDE ??
Rien.
OK pas d'augmentation de 0,10 points sur la note administrative........

Mais même si cette seule "sanction" tombe, cela signifierait donc bien qu'on a le droit de nous imposer un stage, ce qui est scandaleux...

sauf que le chef ne justifiera pas cette "sanction" par l'absence au stage, car il n'en a pas le droit, il trouvera donc une autre mauvaise raison...

Un jour, j'ai justifié mon absence à un stage avec l'IPR le mercredi aprem par "rendez vous chez le gynéco"...
P.S : je suis un homme
Cela permet de mettre un frein à la réunionite aigüe parfois...

Ondiraitlesud a écrit:Un jour, j'ai justifié mon absence à un stage avec l'IPR le mercredi aprem par "rendez vous chez le gynéco"...
P.S : je suis un homme
Cela permet de mettre un frein à la réunionite aigüe parfois...

Moi non plus je n'irais pas.
Si on n'a pas cours, on reste chez soi et si on a cours, on prend ses élèves.

Ondiraitlesud a écrit:Un jour, j'ai justifié mon absence à un stage avec l'IPR le mercredi aprem par "rendez vous chez le gynéco"...
P.S : je suis un homme
Cela permet de mettre un frein à la réunionite aigüe parfois...

:lol: