Notes de bas de page

Bonsoir,

Je suis actuellement sur mon mémoire et j'aurais besoin d'un peu d'aide en ce qui concerne les notes de bas de page.
Si je comprends à peu près ce que signifient les abréviations latines qu'on doit utiliser, j'ai beaucoup plus de mal à les appliquer.

Dans mon mémoire, j'ai mis pour la note 4 : Auteur, Titre, lieu, éditeur, date ; page. (déjà, est-ce correct de mettre la page comme ça ?)
Et je dois faire une autre référence un peu plus loin pour la note 7, ce n'est pas la même citation, mais le même auteur, le même ouvrage, la même page. Quelle abréviation dois-je utiliser ?

Merci d'avance.

Si vous n'avez pas cité de nouvel auteur entre les deux notes, vous pouvez utiliser id. (idem), "le même homme". Si vous n'avez pas cité de nouvel ouvrage, vous pouvez utiliser ibid. (ibidem), "au même endroit", en précisant la nouvelle page.

J'ai cité plusieurs autres auteurs entre les deux notes.
Comme c'est dans le même ouvrage, j'avais pensé mettre : Auteur, Ibid. (?)

pour mon mémoire, je remettais le nom de l'auteur, le titre, puis "op. cit." pour éviter de redire les références, puis le numéro de la page.
Je mettais "Ibid." lorsque deux références à la même oeuvre se suivaient, en changeant le numéro de page.
En revanche, je n'ai jamais utilisé le "id." puisque je faisais toujours référence à une oeuvre plus qu'à un auteur.

Par contre, si je puis me permettre, je te conseillerais de ne modifier les notes de bas de pages qu'au dernier moment : si jamais tu modifies le corps de ton mémoire, tes notes de bas de pages en seront modifiées, et les idem et ibidem également. Et c'est pas forcément ce dont on a besoin, au moment de la réécriture/relecture de vérifier à chaque fois les notes de bas de pages.

Merci beaucoup à vous trois.
Je vais utiliser op. cit., ça me semble le plus approprié .

Par contre, si je puis me permettre, je te conseillerais de ne modifier les notes de bas de pages qu'au dernier moment : si jamais tu modifies le corps de ton mémoire, tes notes de bas de pages en seront modifiées, et les idem et ibidem également. Et c'est pas forcément ce dont on a besoin, au moment de la réécriture/relecture de vérifier à chaque fois les notes de bas de pages.

Conseil retenu ! Effectivement, même si j'en suis encore à ma version brouillon, j'ai déjà eu une cacahuète alors que je n'avais modifié qu'une seule chose et j'ai quasiment dû tout recommencer.

Je sais, Chéri a vécu ça pour son mémoire, du coup pour le mien à chaque fois je mettais la référence en entier et n'ai modifié qu'à la fin les notes de bas de pages.

astopia a écrit:Je sais, Chéri a vécu ça pour son mémoire, du coup pour le mien à chaque fois je mettais la référence en entier et n'ai modifié qu'à la fin les notes de bas de pages.

Oui, c'est préférable dès qu'il y a une certaine étendue et de nombreuses notes. On peut automatiser avec des insertions automatiques.

Là, ça va quand même, c'est un mini mémoire. Je n'ai pas une quantité monstrueuse de notes, j'aurais pu les vérifier. Mais quand je vais entamer mon "vrai" mémoire (il serait temps !), ce sera une autre histoire. Du coup, je préfère être au point tout de suite sur tous ces petits détails qu'on ne nous apprend pas et j'applique dès maintenant le fait de mettre mes références en entier.

La notation à l'américaine simplifie quand même la rédaction (mais c'est moins agréable pour la lecture) :

Nom de l'auteur (date de publication), page.

Et dans la biblio. finale, on met toutes les références après la date de publication.

Ton directeur de mémoire peut-il t'aider la dessus à la rentrée? C'est un peu à géométrie variable ces choses là et c'est mieux d'être sur plutôt que de tout reprendre plus tard. Par exemple, mon directeur avait été très clair: format MLA (à l'américaine, mme dit Ruthven, même si je suis pas sur que le formatage Chicagochépukoi fasse pareil) et m'avait dit qu'à l'age des ordis, on préférait un bête copier/coller qu'un ibid/op cit mal fichu.
Après ça doit aussi dépendre des matières.

MrBrightside a écrit:Ton directeur de mémoire peut-il t'aider la dessus à la rentrée? C'est un peu à géométrie variable ces choses là et c'est mieux d'être sur plutôt que de tout reprendre plus tard. Par exemple, mon directeur avait été très clair: format MLA (à l'américaine, mme dit Ruthven, même si je suis pas sur que le formatage Chicagochépukoi fasse pareil) et m'avait dit qu'à l'age des ordis, on préférait un bête copier/coller qu'un ibid/op cit mal fichu.
Après ça doit aussi dépendre des matières.

Du directeur de recherches également !

en maîtrise (du temps où cela existait), nous avions tous eu un cours de deux heures nous expliquant toutes les subtilités de la bibliographie et des références "à la Français", avec notamment la table des matières (française) et non le sommaire (américain).
Il vaut mieux effectivement demander conseil à ton directeur, ou, plus simple, s'il a publié un ou des ouvrages, voir comment il a fait !

Il est prévu qu'on ait une méthodologie au prochain semestre, mais d'ici là, ce mémoire sera rendu.
C'est un mini mémoire de littérature pour l'examen de semestre donc mon prof n'est pas mon directeur de recherche. Il nous a bien expliqué la mise en page, police, taille, interligne, marges, ordre, numérotation (sur ces points, il nous laisse tout de même assez libres). Il nous a donné un exemple d'un de ses articles avec beaucoup de notes mais, en regardant, il n'y a que des Id..
Évidemment, si je lui demande, il me répondra gentiment mais on est en vacances et je voudrais avancer parce que mon problème, c'est que quand j'écris un mémoire ou autre et qu'il y a un détail de ce genre que je ne maîtrise pas, ça a tendance à me bloquer.
Et en plus, je suis en recherche linguistique, la manière de faire est encore différente.

Donc fait tout le reste et dès que tu le revois, tu lui poses la question. Il ne te restera plus que cela à faire et la mise en page finale.

Oui, c'est ce que je vais faire, mais ça me rassure d'avoir une petite idée (même si elle est fausse)... au moins, je peux avancer !

Je te comprends !

MrBrightside's coach a écrit:à l'age des ordis, on préférait un bête copier/coller qu'un ibid/op cit mal fichu.

Ca présente en outre l'avantage, lorsqu'on ne lit pas de façon suivie, de trouver immédiatement la référence sans avoir à remonter.