Triche au bac

stench a écrit:

Will.T a écrit:

stench a écrit:L'autonomie est cependant assez faible, il faut brancher sur le secteur et il est donc difficile de faire ça discrètement.

2h

Voilà, ça ne tient donc de loin pas une journée de cours.

tu n'es pas obligé de l'utiliser toute la journée, il y a des moments stratégiques.

C'est tentant, mais en salle des profs on a l'arrêté ou je ne sais quoi qui interdit officiellement l'usage des brouilleurs...J'aimerais connaitre la justification, d'ailleurs.

Cette année, pour le bac, on a exigé que les élèves mettent leur trousse dans leur sac, ça permet moins de cacher un GSM

nevermore a écrit:Cette année, pour le bac, on a exigé que les élèves mettent leur trousse dans leur sac, ça permet moins de cacher un GSM

ce n'est pas appliqué partout. J'étais dans 2 centres d'examens, un seul l'a appliqué.

S'il y a triche avérée au bac, le surveillant doit faire un rapport, les résultats du bac sont mis en suspend et le tricheur présumé doit passer devant la commission disciplinaire de l'université de son académie : en effet le bac est "le premier diplôme du supérieur" c'est donc aux université de juger ce type de faits. J'ai été membre de la commission disciplinaire de mon université et nous avons vu passer plusieurs cas de triche au bac.
De ce que j'ai vu, il faudrait vraiment avoir tué un membre du jury pour être condamné à 5 ans d'interdiction de passer un examen. Les condamnations vont du simple avertissement à cette interdiction de 5 ans, avec entre les deux la possibilité de mettre des interdictions de 1 à 5 ans avec ou sans "sursis".
Bref j'ai le souvenir que nous n'avions vraiment pas été très sévères, maintenant que je suis prof je ne ferais pas les même choix !
En fait le truc le plus pénalisant pour ceux qui passent en commission c'est que celle-ci se tient souvent en novembre et donc en attendant ils n'ont pas leur bac donc ça leur fait presque rater une année dans le supérieur si au final ils l'obtiennent. Mais du coup c'est pareil s'ils sont jugés innocents...

tiens, ça me fait penser qu'une étudiante à moi (fac) a triché durant son partiel. J'ai rien vu.
Elle a pompé un pavé sur wiki et a même recopié la groooosse faute d'orthographe présente au milieu (eh oui, wiki, c'est génial !)

Chez nous, trois élèves ont été surpris à consulter leur mobile pendant les épreuves, pendant la pause aux toilettes. Ils ont quitté la salle bien vite et le surveillant en leur courant après s'en est aperçu, dans les escaliers.

Ils ont fait un rapport détaillé, ont confisqué les engins mais encore une fois, je suis sûre qu'on va laisser passer.

Les élèves n'ont plus peur de rien, c'est dingue!

Dulcinea a écrit:Chez nous, trois élèves ont été surpris à consulter leur mobile pendant les épreuves, pendant la pause aux toilettes. Ils ont quitté la salle bien vite et le surveillant en leur courant après s'en est aperçu, dans les escaliers.

Ils ont fait un rapport détaillé, ont confisqué les engins mais encore une fois, je suis sûre qu'on va laisser passer.

Les élèves n'ont plus peur de rien, c'est dingue!

Avoir peur d'une absence de réaction
Avant Lang (1992), un candidat surpris en train de frauder quittait la salle et ses épreuves étaient annulées le jour même par le rectorat. Mais Jââââck avait jugé que c'était inhumain...

nevermore a écrit:Cette année, pour le bac, on a exigé que les élèves mettent leur trousse dans leur sac, ça permet moins de cacher un GSM

Quand j'étais de surveillance, je fouillais toutes les trousses (ça m'occupait).
Je demandais à l'élève de me présenter son portable éteint et de le mettre dans son sac à l'autre bout de la salle. Bon c'est sûr, s'il en a deux, je lui fais pas les poches.

Ce problème est évoqué TOUS LES ANS, on a le problème en DS, aux bacs blancs et on parle pas des DM qui valent queudal.

Sur un texte sur le théâtre:
- dîtes moi machin, vous pourriez m'expliquer ce que vous entendez pas discours extradiagétique concernant cette scène, j'avoue ne pas avoir bien saisi.
- ben, euh, je sais plus, ah, je le savais, c'est, c'est .... (rires à peine étouffés de la classe).

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais ce matin sur Inter nous pouvions écouter le proviseur de Tournon : pas une fois il n'a évoqué comme solution possible d'interdire les portables.
Cela me choque. C'est sacro-saint à ce point les portables ?

bellaciao a écrit:Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais ce matin sur Inter nous pouvions écouter le proviseur de Tournon : pas une fois il n'a évoqué comme solution possible d'interdire les portables.
Cela me choque. C'est sacro-saint à ce point les portables ?

le problème est de prendre des mesures qui soient applicables.

Comment peux-tu t'assurer qu'un candidat n'a pas de portable ? On ne va pas se mettre à faire une fouille au corps avant chaque épreuves.

Pendant mon épreuve de maths au bac S 2004, je suis allée aux toilettes. Jusque là rien de passionnant, je vous l'accorde.
Derrière une grille de ventilation dévissée se trouvait tout le programme de S en fiches minuscules...Certains n'ont pas peur!

Circé a écrit:Ce problème est évoqué TOUS LES ANS, on a le problème en DS, aux bacs blancs et on parle pas des DM qui valent queudal.

en LP on a le même problème aux CCF. On est seul à surveiller, on en surveille 30 et on ne peut pas avoir les yeux partout. A bon entendeur...

Will.T a écrit:

bellaciao a écrit:Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais ce matin sur Inter nous pouvions écouter le proviseur de Tournon : pas une fois il n'a évoqué comme solution possible d'interdire les portables.
Cela me choque. C'est sacro-saint à ce point les portables ?

le problème est de prendre des mesures qui soient applicables.

Comment peux-tu t'assurer qu'un candidat n'a pas de portable ? On ne va pas se mettre à faire une fouille au corps avant chaque épreuves.

Mettre vraiment les moyens pour surveiller, d'abord.
C'est dommage qu'à cause d'un problème de logistique on en arrive à dire comme ce matin qu'on pourrait faire des QCM au lieu des épreuves actuelles.

]

Will.T a écrit:Comment peux-tu t'assurer qu'un candidat n'a pas de portable ? On ne va pas se mettre à faire une fouille au corps avant chaque épreuves.

Non mais on pourrait être intraitables avec ceux qui sont trouvés avec un portable sur eux, voire pris en flagrant délit. Ça en dissuaderait quelques-uns.

lene75 a écrit:]

Will.T a écrit:Comment peux-tu t'assurer qu'un candidat n'a pas de portable ? On ne va pas se mettre à faire une fouille au corps avant chaque épreuves.

Non mais on pourrait être intraitables avec ceux qui sont trouvés avec un portable sur eux, voire pris en flagrant délit. Ça en dissuaderait quelques-uns.

+1, à inscrire sur la convocation et application des sanctions prévues, pas juste un "c'est pô bien" !!
On leur laisse tout faire, faut pas les sanctionner pour pas les stresser...mais ceux qui disent ça ils bossent? Ils ont conscience du monde du travail. Quand tu fais une connerie dans ton boulot, on te vire, point. T'as joué, t'es pris, tu perds.
Merde!

Et puis quelle reconnaissance pour notre travail?
Moi je vois pas pourquoi on me paye si on ne fait rien et qu'on les laisse tricher à tout va...je vais aller en Belgique ouvrir une maison close très chic, c'est le métier que je mettais sur ma fiche quand j'étais petite ( ) mais au moins, ce sera d'utilité publique et bien rémunéré.

Dites, il n'y aurait pas un syndicat, une association, enfin un groupe pour lancer une pétition pour l' interdiction du portable en classe? Là je signe tout de suite.

cavecattum a écrit:Pendant mon épreuve de maths au bac S 2004, je suis allée aux toilettes. Jusque là rien de passionnant, je vous l'accorde.
Derrière une grille de ventilation dévissée se trouvait tout le programme de S en fiches minuscules...Certains n'ont pas peur!

A Sciences-Po Strasbourg, les chiottes sont une vraie bibliothèque. Les étudiants disent que tout le monde le sait. Qui va y voir ?

Cripure a écrit:

cavecattum a écrit:Pendant mon épreuve de maths au bac S 2004, je suis allée aux toilettes. Jusque là rien de passionnant, je vous l'accorde.
Derrière une grille de ventilation dévissée se trouvait tout le programme de S en fiches minuscules...Certains n'ont pas peur!

A Sciences-Po Strasbourg, les chiottes sont une vraie bibliothèque. Les étudiants disent que tout le monde le sait. Qui va y voir ?

Voici donc l'avenir...

cath5660 a écrit:Dites, il n'y aurait pas un syndicat, une association, enfin un groupe pour lancer une pétition pour l' interdiction du portable en classe? Là je signe tout de suite.

Moi aussi.

Légaliser l'utilisation des brouilleurs, au moins dans le cadre des examens

bellaciao a écrit:

cath5660 a écrit:Dites, il n'y aurait pas un syndicat, une association, enfin un groupe pour lancer une pétition pour l' interdiction du portable en classe? Là je signe tout de suite.

Moi aussi.

Bah, c'est la position ministérielle. Il doit même y avoir une lettre de l'académie de Versailles qui explique comment les confisquer...

j'ai vu Meirieu au JT d ela 2, contre la fraude le CCf ouais
et de sépreuves de créativité où rien ne sert de frauder (il faut partir de rien)

Jim Thompson a écrit:j'ai vu Meirieu au JT d ela 2, contre la fraude le CCf ouais
et de sépreuves de créativité où rien ne sert de frauder (il faut partir de rien)

Il a l'habitude.

Jim Thompson a écrit:j'ai vu Meirieu au JT d ela 2, contre la fraude le CCf ouais
et de sépreuves de créativité où rien ne sert de frauder (il faut partir de rien)

Des baffes, oui !!!

des examens sur du vide ! la créativité en math, physiqueet chimie... ça risque de donner...

ysabel a écrit:

Jim Thompson a écrit:j'ai vu Meirieu au JT d ela 2, contre la fraude le CCf ouais
et de sépreuves de créativité où rien ne sert de frauder (il faut partir de rien)

Des baffes, oui !!!

des examens sur du vide ! la créativité en math, physiqueet chimie... ça risque de donner...

Et en histoire-géo donc : on invente la chronologie et la localisation :shock: :shock: :shock: ????? Bien sûr que non.
Les sciences de l'éducation sont vraiment à l'antithèse de ce que ce terme promet : une esbrouffe.