qu'est-ce qui gravite autour de la Terre?

j'ai du mal à y croire... et le public aussi a l'air d'avoir pas mal séché l'école

:abg:

Remarque, c'était peut être un public de créationnistes!

Ben y a déjà tous les c**s en orbite...

Est-ce qu'ils payent des gens pour avoir l'air complètement ignares, afin qu'en regardant ça on se sente super cultivés ?

Perso, j'ai l'impression d'être un véritable génie quand je regarde ce type ! Un puits de science ! Une astrophysicienne hors pair !

mais le pire, c'est que dans le public, plus de la moitié se plante aussi!

Ben ça prouve que les gens ont un certain bon sens, non ?

Moi, j'ai bien regardé, le soleil il s'est levé du côté de ma cuisine et le soir il était du côté de ma chambre, donc, il gravite autour de la terre. CQFD. L'animateur a dû se tromper. Na.

Impressionant ! :shock:

Mais sans vouloir chercher des excuses au condidat, et au public, qui sont bien à côté de la plaque quand même, j'aimerais bien avoir la même vidéo avec le verbe "tourne" ou lieu de "gravite"...

Pour moi (mais je suis peut être un incorrigible optimiste) je pense que c'est le mot qui, en partie, a fait bloquer les gens. Comme on ne le comprend pas bien on fouille dans sa tête et on retombe dans de l'intuition avec ce que vient de dire Rikki.

La question posée différemment aurait eu des réponses différentes à mon avis.

Juste pour le plaisir

Aranel53 a écrit:

Mais sans vouloir chercher des excuses au condidat

lapsus, or not lapsus?? :lol!:

Merci Jane!!!

Aranel53 a écrit:
Impressionant ! :shock:

Mais sans vouloir chercher des excuses au condidat, et au public, qui sont bien à côté de la plaque quand même, j'aimerais bien avoir la même vidéo avec le verbe "tourne" ou lieu de "gravite"...

Pour moi (mais je suis peut être un incorrigible optimiste) je pense que c'est le mot qui, en partie, a fait bloquer les gens. Comme on ne le comprend pas bien on fouille dans sa tête et on retombe dans de l'intuition avec ce que vient de dire Rikki.

La question posée différemment aurait eu des réponses différentes à mon avis.

La vidéo est connue, et a fait le tour de quelques établissements. Lorsqu'un élève me l'a montrée la première fois, j'ai eu la même réaction. "Impressionnant".

Moi j'aimerais bien vous voir filmés avec une question à la con, un public et plein d'argent à la clé ! On verrait alors comme c'est drôle...

Il est toujours possible de refuser de se plier à un dispositif médiatique bien pervers en l'occurrence. :colere:

La Jabotte a écrit:Moi j'aimerais bien vous voir filmés avec une question à la con, un public et plein d'argent à la clé ! On verrait alors comme c'est drôle...

En fait, ce qui est surprenant, ce n'est pas que le candidat ne sache pas, ait le trac, etc.
C'e'st que 56% du public qui n'a ni public, ni plein d'argent à la clé, qui n'a que la question (pas si con) que ça, ne sache pas répondre !

Je me rappelle avoir séché sur les prénoms des pokémons. Là tout le monde savait. Sauf moi.

Et l'autre : "C'est une réflexion très personnelle, mais... c'est très partagé..." Tu m'étonnes...

Pseudo a écrit:Je me rappelle avoir séché sur les prénoms des pokémons. Là tout le monde savait. Sauf moi.

est-ce que ce savoir fait partie du Socle Commun?

Aranel53 a écrit:
Impressionant ! :shock:

Mais sans vouloir chercher des excuses au condidat, et au public, qui sont bien à côté de la plaque quand même, j'aimerais bien avoir la même vidéo avec le verbe "tourne" ou lieu de "gravite"...

Pour moi (mais je suis peut être un incorrigible optimiste) je pense que c'est le mot qui, en partie, a fait bloquer les gens. Comme on ne le comprend pas bien on fouille dans sa tête et on retombe dans de l'intuition avec ce que vient de dire Rikki.

La question posée différemment aurait eu des réponses différentes à mon avis.

J'ai eu la même réaction.

Lorica a écrit:

Pseudo a écrit:Je me rappelle avoir séché sur les prénoms des pokémons. Là tout le monde savait. Sauf moi.

est-ce que ce savoir fait partie du Socle Commun?

je suis sûre que des troisèmes ou secondes se débouillent mieux sur les Pokémons que sur ce qui gravite autour de la Terre.
qui fais le test en grandeur nature ?

Pour faire vraiment l'avocat du diable, je dirais que comme l'attraction gravitationnelle est nulle à l'infini et que le déplacement n'est défini que dans un référentiel donné, les 4 réponses sont justes !

D'ailleurs, c'est bien connu, et tout le monde sait que c'est pas la Terre qui tourne, c'est le reste : sphère de la lune, sphère des planètes, sphère du soleil, et sphère des étoiles fixes ! Si la Terre tournait, on le sentirait voyons ! On ne va pas à 1600 km/h (ou 30 km/s), ça se verrait, soyons raisonnables !

Ce que je voulais dire, vous l'avez compris, c'est que dans une situation de stress, on peut dire de ces âneries...
La première ânerie, c'est d'hésiter sur une telle question. Stress + verbe "gravite, ça ne pardonne pas.
Quant aux réponses du public, là, faut pas déconner : on est sur TF1 quand même, à quoi d'autre pourrait-on s'attendre ?

Me connaissant, dans le public, j'aurais même été fichue de me planter de bouton...

En même temps, s'il y a bien un endroit où je ne serai jamais, c'est dans ce public...

Aranel53 a écrit:Pour faire vraiment l'avocat du diable, je dirais que comme l'attraction gravitationnelle est nulle à l'infini et que le déplacement n'est défini que dans un référentiel donné, les 4 réponses sont justes !

Oui

La Jabotte a écrit:

Me connaissant, dans le public, j'aurais même été fichue de me planter de bouton...

Ils ne se sont pas plantés de bouton.
Et comment donc est-ce que ça se voit ?
Aucun n'a tapé la réponse C ou D !