Page 1 sur 2 • 1, 2
- InvitéInvité
j'ai du mal à y croire... et le public aussi a l'air d'avoir pas mal séché l'école
- BientôtlesudFidèle du forum
:abg:
Remarque, c'était peut être un public de créationnistes!
Remarque, c'était peut être un public de créationnistes!
- nhebbekNiveau 10
Ben y a déjà tous les c**s en orbite...
- RikkiMonarque
Est-ce qu'ils payent des gens pour avoir l'air complètement ignares, afin qu'en regardant ça on se sente super cultivés ?
Perso, j'ai l'impression d'être un véritable génie quand je regarde ce type ! Un puits de science ! Une astrophysicienne hors pair !
Perso, j'ai l'impression d'être un véritable génie quand je regarde ce type ! Un puits de science ! Une astrophysicienne hors pair !
_________________
mon site sur l'écriture : www.ecritureparis.fr
- InvitéInvité
mais le pire, c'est que dans le public, plus de la moitié se plante aussi!
- RikkiMonarque
Ben ça prouve que les gens ont un certain bon sens, non ?
Moi, j'ai bien regardé, le soleil il s'est levé du côté de ma cuisine et le soir il était du côté de ma chambre, donc, il gravite autour de la terre. CQFD. L'animateur a dû se tromper. Na.
Moi, j'ai bien regardé, le soleil il s'est levé du côté de ma cuisine et le soir il était du côté de ma chambre, donc, il gravite autour de la terre. CQFD. L'animateur a dû se tromper. Na.
_________________
mon site sur l'écriture : www.ecritureparis.fr
- Aranel53Niveau 10
Impressionant ! :shock:
Mais sans vouloir chercher des excuses au condidat, et au public, qui sont bien à côté de la plaque quand même, j'aimerais bien avoir la même vidéo avec le verbe "tourne" ou lieu de "gravite"...
Pour moi (mais je suis peut être un incorrigible optimiste) je pense que c'est le mot qui, en partie, a fait bloquer les gens. Comme on ne le comprend pas bien on fouille dans sa tête et on retombe dans de l'intuition avec ce que vient de dire Rikki.
La question posée différemment aurait eu des réponses différentes à mon avis.
_________________
« Comme le feu de la pierre ne sort, Sans la frapper du fer par violence : Semblablement sans faire grand effort, La Vérité ne sort en évidence. »
Guillaume De La Perrière, 1553.
- nhebbekNiveau 10
lapsus, or not lapsus?? :lol!:Aranel53 a écrit:
Mais sans vouloir chercher des excuses au condidat
- JPhMMDemi-dieu
La vidéo est connue, et a fait le tour de quelques établissements. Lorsqu'un élève me l'a montrée la première fois, j'ai eu la même réaction. "Impressionnant".Aranel53 a écrit:
Impressionant ! :shock:
Mais sans vouloir chercher des excuses au condidat, et au public, qui sont bien à côté de la plaque quand même, j'aimerais bien avoir la même vidéo avec le verbe "tourne" ou lieu de "gravite"...
Pour moi (mais je suis peut être un incorrigible optimiste) je pense que c'est le mot qui, en partie, a fait bloquer les gens. Comme on ne le comprend pas bien on fouille dans sa tête et on retombe dans de l'intuition avec ce que vient de dire Rikki.
La question posée différemment aurait eu des réponses différentes à mon avis.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- La JabotteNeoprof expérimenté
Moi j'aimerais bien vous voir filmés avec une question à la con, un public et plein d'argent à la clé ! On verrait alors comme c'est drôle...
- CondorcetOracle
Il est toujours possible de refuser de se plier à un dispositif médiatique bien pervers en l'occurrence. :colere:
- InvitéInvité
La Jabotte a écrit:Moi j'aimerais bien vous voir filmés avec une question à la con, un public et plein d'argent à la clé ! On verrait alors comme c'est drôle...
En fait, ce qui est surprenant, ce n'est pas que le candidat ne sache pas, ait le trac, etc.
C'e'st que 56% du public qui n'a ni public, ni plein d'argent à la clé, qui n'a que la question (pas si con) que ça, ne sache pas répondre !
- PseudoDemi-dieu
Je me rappelle avoir séché sur les prénoms des pokémons. Là tout le monde savait. Sauf moi.
- PseudoDemi-dieu
Et l'autre : "C'est une réflexion très personnelle, mais... c'est très partagé..." Tu m'étonnes...
- InvitéInvité
est-ce que ce savoir fait partie du Socle Commun?Pseudo a écrit:Je me rappelle avoir séché sur les prénoms des pokémons. Là tout le monde savait. Sauf moi.
- Nielsen Rika BellNiveau 7
Aranel53 a écrit:
Impressionant ! :shock:
Mais sans vouloir chercher des excuses au condidat, et au public, qui sont bien à côté de la plaque quand même, j'aimerais bien avoir la même vidéo avec le verbe "tourne" ou lieu de "gravite"...
Pour moi (mais je suis peut être un incorrigible optimiste) je pense que c'est le mot qui, en partie, a fait bloquer les gens. Comme on ne le comprend pas bien on fouille dans sa tête et on retombe dans de l'intuition avec ce que vient de dire Rikki.
La question posée différemment aurait eu des réponses différentes à mon avis.
J'ai eu la même réaction.
_________________
Parlons éducation... il me vient encore quelques élèves normaux... certes!... jamais vous pouvez vous vanter d'être absolument sans normaux!... non! un de temps à autre... bon!... je les instruis... pas plus mal que les autres professeurs... pas mieux... pédagogue, je suis! oh! très pédagogue! et très scrupuleux!... jamais une séance de chic!... jamais un cours fantaisiste!... depuis trente et cinq années, jamais une pédagogie drôlette!... pas que je me tienne pas au courant!... que si! que si!... je lis à fond tous les cahiers pédagogiques, les sciences de l'éducation... deux, trois kilos par semaine!... au feu! au feu le tout! c'est pas moi qui serai inquiété pour "instruction à la légère"!...
- micaschisteMonarque
Lorica a écrit:est-ce que ce savoir fait partie du Socle Commun?Pseudo a écrit:Je me rappelle avoir séché sur les prénoms des pokémons. Là tout le monde savait. Sauf moi.
je suis sûre que des troisèmes ou secondes se débouillent mieux sur les Pokémons que sur ce qui gravite autour de la Terre.
qui fais le test en grandeur nature ?
- Aranel53Niveau 10
Pour faire vraiment l'avocat du diable, je dirais que comme l'attraction gravitationnelle est nulle à l'infini et que le déplacement n'est défini que dans un référentiel donné, les 4 réponses sont justes !
D'ailleurs, c'est bien connu, et tout le monde sait que c'est pas la Terre qui tourne, c'est le reste : sphère de la lune, sphère des planètes, sphère du soleil, et sphère des étoiles fixes ! Si la Terre tournait, on le sentirait voyons ! On ne va pas à 1600 km/h (ou 30 km/s), ça se verrait, soyons raisonnables !
D'ailleurs, c'est bien connu, et tout le monde sait que c'est pas la Terre qui tourne, c'est le reste : sphère de la lune, sphère des planètes, sphère du soleil, et sphère des étoiles fixes ! Si la Terre tournait, on le sentirait voyons ! On ne va pas à 1600 km/h (ou 30 km/s), ça se verrait, soyons raisonnables !
_________________
« Comme le feu de la pierre ne sort, Sans la frapper du fer par violence : Semblablement sans faire grand effort, La Vérité ne sort en évidence. »
Guillaume De La Perrière, 1553.
- La JabotteNeoprof expérimenté
Ce que je voulais dire, vous l'avez compris, c'est que dans une situation de stress, on peut dire de ces âneries...
La première ânerie, c'est d'hésiter sur une telle question. Stress + verbe "gravite, ça ne pardonne pas.
Quant aux réponses du public, là, faut pas déconner : on est sur TF1 quand même, à quoi d'autre pourrait-on s'attendre ?
Me connaissant, dans le public, j'aurais même été fichue de me planter de bouton...
La première ânerie, c'est d'hésiter sur une telle question. Stress + verbe "gravite, ça ne pardonne pas.
Quant aux réponses du public, là, faut pas déconner : on est sur TF1 quand même, à quoi d'autre pourrait-on s'attendre ?
Me connaissant, dans le public, j'aurais même été fichue de me planter de bouton...
- La JabotteNeoprof expérimenté
En même temps, s'il y a bien un endroit où je ne serai jamais, c'est dans ce public...
- JPhMMDemi-dieu
OuiAranel53 a écrit:Pour faire vraiment l'avocat du diable, je dirais que comme l'attraction gravitationnelle est nulle à l'infini et que le déplacement n'est défini que dans un référentiel donné, les 4 réponses sont justes !
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- InvitéInvité
La Jabotte a écrit:
Me connaissant, dans le public, j'aurais même été fichue de me planter de bouton...
Ils ne se sont pas plantés de bouton.
Et comment donc est-ce que ça se voit ?
Aucun n'a tapé la réponse C ou D !
Page 1 sur 2 • 1, 2
- "La lune tourne autour de la terre" : quel type de complément circonstanciel ?
- Le président de l'université du Maine sera reçu "en urgence" ce lundi 23 décembre par Geneviève Fioraso "eu égard à la gravité de la situation" économique de son université.
- Quest To learn : une école basée sur le numérique et le jeu.
- la quest° de l'homme (1ère) en argumentat° : quelles idées ?
- La Terre vue depuis l'I.S.S.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum