Enquête sur l'homophobie en milieu étudiant

Enquête sur les représentations de l'homosexualité dans le milieu étudiant, par SOS homophobie et le Caélif

SOS homophobie et le Caélif (Collectif des Associations Etudiantes LGBT d’Île-de-France) publient, ce 17 février 2011, une enquête sur les représentations de l’homosexualité dans le milieu étudiant, réalisée au printemps 2010 en Île-de-France. Cette enquête, la première de ce genre en France, permet de dresser un panorama des perceptions de l’homosexualité et de l’homophobie chez ce public rarement ciblé. Parce que les étudiant-e-s bénéficient d’un accès facilité aux savoirs et ont toujours connu une société où l'homosexualité n'est considérée ni comme un délit (depuis 1982) ni comme une maladie mentale par l'OMS (depuis 1992), on pourrait s'attendre à ce qu’ils et elles manifestent une ouverture d’esprit certaine.

Les plus de 4000 réponses obtenues révèlent pourtant que l’homophobie n’épargne pas l’enseignement supérieur. Ainsi, parmi les principaux résultats de l'enquête, il faut souligner le fait que, pour près d'un-e étudiant-e sur cinq, l’homosexualité n’est pas « une manière d’aimer comme une autre », et 13% des répondant-e-s estiment que l’homosexualité est « une orientation sexuelle déviante ». De même, ils et elles sont 19% à se dire « choqué-e-s » ou « dégoûté-e-s » par un couple de même sexe qui se tient la main ou s’embrasse en public.

D'après notre enquête, trois étudiant-e-s sur quatre défendent pourtant les grands principes d’égalité des droits : 73% des sondé-e-s estiment « absolument nécessaire » ou « souhaitable » que la société reconnaisse l'égalité des droits (ouverture du mariage et de l’adoption aux couples homosexuels). C'est l’homophobie ordinaire et quotidienne (insultes, « plaisanteries » et moqueries) qui est minimisée et banalisée : une majorité des répondant-e-s estiment que les insultes « pédé », « enculé », « gouine » ou « tapette » ne sont pas forcément ou pas du tout homophobes. De même, 47% des répondant-e-s hétérosexuel-le-s ne constatent « jamais » d’insultes homophobes sur leur lieu d’études, contre seulement 30% des homo et bisexuel-le-s : cet écart montre combien les difficultés rencontrées par les homo et bisexuel-le-s restent méconnues.

Dans ce contexte, les administrations des établissements d'enseignement supérieur ont pleinement leur rôle à jouer pour le bien-être des étudiant-e-s homo ou bisexuel-le-s. Pourtant, de nombreux établissements d’enseignement supérieur semblent refuser de se saisir du sujet – en témoigne les difficultés que nous avons rencontrées pour diffuser ce questionnaire plus largement. Des efforts conjoints doivent être menés par les associations, les administrations et les pouvoirs publics. Aussi cette enquête se conclue-t-elle sur différentes pistes : campagnes de sensibilisation, soutien des associations LGBT de campus par leurs administrations, prise en compte de la lutte contre les discriminations dans les règlements intérieurs... Il est indispensable que le Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche et les établissements se saisissent véritablement de la lutte contre l'homophobie.


Télécharger l'enquête :
http://www.sos-homophobie.org/enquete-milieu-etudiant
http://www.caelif.fr/enquete-2011

Contacts presse :
Bartholomé Girard, président de SOS homophobie : 06 28 32 02 50 / sos@sos-homophobie.org
Simon Lhéritier, responsable de l'enquête au Caélif : 06 89 54 90 20 / simon.lheritier@caelif.fr

C'est l’homophobie ordinaire et quotidienne (insultes, « plaisanteries » et moqueries) qui est minimisée et banalisée : une majorité des répondant-e-s estiment que les insultes « pédé », « enculé », « gouine » ou « tapette » ne sont pas forcément ou pas du tout homophobes.

D'après notre enquête, trois étudiant-e-s sur quatre défendent pourtant les grands principes d’égalité des droits : 73% des sondé-e-s estiment « absolument nécessaire » ou « souhaitable » que la société reconnaisse l'égalité des droits (ouverture du mariage et de l’adoption aux couples homosexuels). C'est l’homophobie ordinaire et quotidienne (insultes, « plaisanteries » et moqueries) qui est minimisée et banalisée : une majorité des répondant-e-s estiment que les insultes « pédé », « enculé », « gouine » ou « tapette » ne sont pas forcément ou pas du tout homophobes.

Carabas a écrit:
De même, parmi les 53% de Français en faveur du mariage homosexuel (chiffres que j'ai vus dernièrement), combien réagiraient bien si leur enfant annonçait son homosexualité?

Kensei a écrit:

C'est l’homophobie ordinaire et quotidienne (insultes, « plaisanteries » et moqueries) qui est minimisée et banalisée : une majorité des répondant-e-s estiment que les insultes « pédé », « enculé », « gouine » ou « tapette » ne sont pas forcément ou pas du tout homophobes.

Ben voyons... De toutes façons, vu leur nullité crasse en langue française et leur absence de réflexion sur le sujet (poids des mots et signification, homophobie), ce n'est pas étonnant.
Il m'est arrivé de reprendre des amis profs qui avaient laissé échapper un "enculé" en ma présence, j'ai eu droit à la même excuse pitoyable de "mais non, ce n'est pas homophobe, c'est comme une exclamation !".

caraboss a écrit:J'enseigne en lycée, je vois des couples se rouler des pelles dansl a cour, dans les couloirs : je n'ai jamais vu des couples homo le faire et je pense que si cela se produisait, ce serait terrible. Tout reste à faire.

Eloah a écrit:Je suis pleinement d'accord avec toi et, personnellement, c'est un vocabulaire que je n'apprécie pas mais, il faut être honnête, c'est aussi un vocabulaire que pas mal d'homos emploient entre eux ! L'incapacité à prendre conscience du poids des mots n'est pas l'apanage des hétéros, c'est un peu comme nos élèves qui s'envoient des insultes à la tête "pour se dire bonjour" ... (et tant pis si je me fais huer !! :lol: )

caraboss a écrit:Il y a 5 ou 6 ans, j'enseignais en Dut. A ce moment là il y avait une polémique à Paris autour d'un salon organisé à l'intention des communautés homosexuelles. Des flancs de bus faisaient la promotion de ce salon avec en visuel des couples homos s'embrassant et invitant à rallier ledit salon. Une association catho avait déposé une plainte et la RATP avait retiré les affiches. J'ai distribué des phococop de ces visuels. Des étudiants ont refusé de les regarder et les ont retournées. J'ai émis l'idée que peut-être de telles phot étaient susceptibles de choquer certains d'entre eux. L'un d'eux m'a répondu que non, notre génération était plus ouverte, etc. J'ai bricolé un sondage autour de la simple question choqué, un peu choqué, pas très choqué, pas du tout choqué. Je ne suis pas sociologue. Une majorité des 65 étudiants ont répondu choqué ou un peu choqué. Tout est presque dit. L'homosexualité demeure un tabou. Certes on la conçoit ou on l'accepte lorsque cela concerne certains milieux mais dans la masse, c'est vraiment loin d'être banalisé. J'enseigne en lycée, je vois des couples se rouler des pelles dansl a cour, dans les couloirs : je n'ai jamais vu des couples homo le faire et je pense que si cela se produisait, ce serait terrible. Tout reste à faire.

Kensei a écrit:

Eloah a écrit:Je suis pleinement d'accord avec toi et, personnellement, c'est un vocabulaire que je n'apprécie pas mais, il faut être honnête, c'est aussi un vocabulaire que pas mal d'homos emploient entre eux ! L'incapacité à prendre conscience du poids des mots n'est pas l'apanage des hétéros, c'est un peu comme nos élèves qui s'envoient des insultes à la tête "pour se dire bonjour" ... (et tant pis si je me fais huer !! :lol: )

Certes, mais c'est pour moi très différent. Car c'est de la récupération au second degré, comme quand les gays et lesbiennes anglosaxons ont utilisé "queer" ou "dyke" pour parler d'eux-même, une façon politique d'en annihiler le premier sens injurieux. Se dire "gouine" ou "pédé" quand on est homo (et la plupart du temps entre homos), n'a pas le même sens qu'entendre crier ces mêmes mots par un hétéro homophobe qui les lance comme une insulte.

liliepingouin a écrit:

Kensei a écrit:

Eloah a écrit:Je suis pleinement d'accord avec toi et, personnellement, c'est un vocabulaire que je n'apprécie pas mais, il faut être honnête, c'est aussi un vocabulaire que pas mal d'homos emploient entre eux ! L'incapacité à prendre conscience du poids des mots n'est pas l'apanage des hétéros, c'est un peu comme nos élèves qui s'envoient des insultes à la tête "pour se dire bonjour" ... (et tant pis si je me fais huer !! :lol: )

Certes, mais c'est pour moi très différent. Car c'est de la récupération au second degré, comme quand les gays et lesbiennes anglosaxons ont utilisé "queer" ou "dyke" pour parler d'eux-même, une façon politique d'en annihiler le premier sens injurieux. Se dire "gouine" ou "pédé" quand on est homo (et la plupart du temps entre homos), n'a pas le même sens qu'entendre crier ces mêmes mots par un hétéro homophobe qui les lance comme une insulte.

Tout à fait d'accord. Reprendre l'insulte à son compte, ce n'est pas du tout la même chose que d'entendre quelqu'un d'autre utiliser ce mot, que ce soit dans un contexte homophobe ou pas

liliepingouin a écrit:

Kensei a écrit:

Eloah a écrit:Je suis pleinement d'accord avec toi et, personnellement, c'est un vocabulaire que je n'apprécie pas mais, il faut être honnête, c'est aussi un vocabulaire que pas mal d'homos emploient entre eux ! L'incapacité à prendre conscience du poids des mots n'est pas l'apanage des hétéros, c'est un peu comme nos élèves qui s'envoient des insultes à la tête "pour se dire bonjour" ... (et tant pis si je me fais huer !! :lol: )

Certes, mais c'est pour moi très différent. Car c'est de la récupération au second degré, comme quand les gays et lesbiennes anglosaxons ont utilisé "queer" ou "dyke" pour parler d'eux-même, une façon politique d'en annihiler le premier sens injurieux. Se dire "gouine" ou "pédé" quand on est homo (et la plupart du temps entre homos), n'a pas le même sens qu'entendre crier ces mêmes mots par un hétéro homophobe qui les lance comme une insulte.

Tout à fait d'accord. Reprendre l'insulte à son compte, ce n'est pas du tout la même chose que d'entendre quelqu'un d'autre utiliser ce mot, que ce soit dans un contexte homophobe ou pas

Oiseau phenix a écrit:ça me fait penser au très beau livre de Judith Butler, Le pouvoir des mots, où elle parle notamment de la réappropriation et du retournement de l'insulte par les communautés homos (et donc, de la langue contexte, etc).

Kensei a écrit:

Oiseau phenix a écrit:ça me fait penser au très beau livre de Judith Butler, Le pouvoir des mots, où elle parle notamment de la réappropriation et du retournement de l'insulte par les communautés homos (et donc, de la langue contexte, etc).

C'est précisément de ça dont je parlais en effet.

Cripure a écrit:

caraboss a écrit:J'enseigne en lycée, je vois des couples se rouler des pelles dansl a cour, dans les couloirs : je n'ai jamais vu des couples homo le faire et je pense que si cela se produisait, ce serait terrible. Tout reste à faire.

Eh bien, à ma grande surprise, au cours des dix dernières années, dans mon gros bahut hyper rural de la France profonde, deux petits couples de garçons se sont promenés, enlacés, bisouillés pendant leurs trois années sans qu'il y eût remarques ou voies de fait. En revanche, cette année, on a eu une arrivée de bourrins premier choix. Ce n'est pas linéaire, le progrès...