après que l'on a ou l'on ait ..

Je ne sais pas si je suis au bon endroit , mais hier questionnement d'un ami à ce sujet qui s'étonnait de voir écrit dans les journaux "après qu'on a + PP" alors qu'on dit "après qu'on soit parti " par exemple ...Je n'ai pas trop su dire ce qu'il en était exactement ...

Après que + indicatif.

On devrait dire : "après que je suis parti"

lulucastagnette a écrit:Après que + indicatif.

On devrait dire : "après que je suis parti"

+ 1

Derborence a écrit:

lulucastagnette a écrit:Après que + indicatif.

On devrait dire : "après que je suis parti"

+ 1

+2
On a pris l'habitude de dire après que + subonctif par contamination du avant que +
subjonctif, mais c'est faux...Derrière après que, l'action que tu nommes est réalisée, donc fait partie du réel, d'où l'indicatif.
Avantage de mes élèves de zep : ils ne connaissent pas le subjonctif, donc au moins ils ne font pas cette erreur-là!

Tout est là:

http://www.langue-fr.net/spip.php?article175

Et bien sûr, §1082 du Bon Usage de Maurice grevisse.

Ils sont méritants ces profs de français car on leur pose tjrs des questions auxquelles ils n'ont pas toujours la réponse et cela même pendant la pose café... Notre matière est quand même plus sollicitée que les autres... Qu'en pensez-vous?