Agrégation sur liste d'aptitude, une utopie ?

nauje a écrit:

Baldred a écrit:Je pense que le moment idéal est entre la toute fin de la jeunesse et le tout début de la vieillesse.

est-ce que cela ne serait pas 50 ans ça???
Ma lettre est postée !

Peut-être... mais l'âge est une chose si relative
En attendant puisque la lettre est postée, on sait quel voeu t'adresser cette année !

Baldred a écrit:

nauje a écrit:

Baldred a écrit:Je pense que le moment idéal est entre la toute fin de la jeunesse et le tout début de la vieillesse.

est-ce que cela ne serait pas 50 ans ça???
Ma lettre est postée !

Peut-être... mais l'âge est une chose si relative
En attendant puisque la lettre est postée, on sait quel voeu t'adresser cette année !

ah oui c'est vrai !! Et merci pour tes conseils j'ai restructuré ma lettre et ajouté des éléments passés sous silence avant comme mon grand choix qui pourrait me servir

Tous mes voeux les meilleurs pour toi !

Bonjour,

Je suis en train de boucler mon dossier Iprof pour me présenter à la liste d'aptitude.

Dans la note de service, il est question d'une lettre de motivation. Où sera-t-elle visible sur Iprof ? Je ne vois pas d'onglet spécial. Y-a-t-il un téléchargement à faire en fin de procédure ?

Par ailleurs, aux collègues promus, y a-t-il des éléments importants à préciser pour valoriser votre dossier ? Un modèle de lettre est-il diffusé dans les rectorats [je suis à l'étranger] ?

Merci beaucoup !

Bonjour,

Volubile a écrit:Dans la note de service, il est question d'une lettre de motivation. Où sera-t-elle visible sur Iprof ? Je ne vois pas d'onglet spécial. Y-a-t-il un téléchargement à faire en fin de procédure ?

La lettre de motivation sera à saisir dans l'interface du service. Tu ne peux pas télécharger de document mais un bouton est prévu dans l'éditeur en ligne pour coller un texte copié depuis Word.

Volubile a écrit:Bonjour,

Je suis en train de boucler mon dossier Iprof pour me présenter à la liste d'aptitude.

Dans la note de service, il est question d'une lettre de motivation. Où sera-t-elle visible sur Iprof ? Je ne vois pas d'onglet spécial. Y-a-t-il un téléchargement à faire en fin de procédure ?

Par ailleurs, aux collègues promus, y a-t-il des éléments importants à préciser pour valoriser votre dossier ? Un modèle de lettre est-il diffusé dans les rectorats [je suis à l'étranger] ?

Merci beaucoup !

Bonsoir, 'non, il n'y a pas de modèle de lettre de motivation.
Tu trouveras sur les sites syndicaux des conseils pour la rédiger.
Je propose l'exemple, et non le modèle, de ma lettre en insistant sur le fait que je n'ai aucune idée du rôle qu 'elle a vraiment joué dans ma promotion. Si cela t'intéresse, tu peux me joindre en MP

Bonjour à tous . Petite question un peu bête .. À qui adresse -t-on la lettre de candidature ? A la Ministre de l’Education nationale …. Il faut maintenant noter son long titre ????
Merci d’avance pour vos retours

Rattana14 a écrit:Bonjour à tous . Petite question un peu bête .. À qui adresse -t-on la lettre de candidature ? A la Ministre de l’Education nationale …. Il faut maintenant noter son long titre ????
Merci d’avance pour vos retours

La candidature se fait par Iprof uniquement.

Oui Baldred:) je l’ai faite via iProf mais je voulais savoir si on devait mettre un intitulé précis … c’est le recteur qui transmet notre candidature ( si recevable ) au ministère ensuite ?

Merci

Baldred a écrit:

Rattana14 a écrit:Bonjour à tous . Petite question un peu bête .. À qui adresse -t-on la lettre de candidature ? A la Ministre de l’Education nationale …. Il faut maintenant noter son long titre ????
Merci d’avance pour vos retours

La candidature se fait par  Iprof uniquement.

Rattana14 a écrit:
Oui Baldred:) je l’ai faite via iProf mais je voulais savoir si on devait mettre un intitulé précis … c’est le recteur qui transmet notre candidature ( si recevable ) au ministère ensuite ?

Merci

Baldred a écrit:

Rattana14 a écrit:Bonjour à tous . Petite question un peu bête .. À qui adresse -t-on la lettre de candidature ? A la Ministre de l’Education nationale …. Il faut maintenant noter son long titre ????
Merci d’avance pour vos retours

La candidature se fait par  Iprof uniquement.

La lettre est à adresser au recteur, qui fera ensuite, éventuellement suivre le dossier au ministère.

Bonjour,

Je suis arrivé au 7e échelon de la hors classe des certifiés il y a 6 mois (je suis professeur certifié de lettres modernes depuis 30 ans) et je me pose le choix stratégique de candidater (ou pas) à la LA des agrégés ... ou bien d'attendre une éventuelle classe exceptionnelle.

Si j'ai bien compris, au vu des nombreux post sur le sujet depuis de longs mois (et pour faire semblant de résumer ...), les deux sont très aléatoires et les conditions de reclassement fort différentes et potentiellement impactantes pour la retraite (je la prendrais autour de 2030 ... si Dieu me prête vie).

Une idée de la stratégie à suivre ... ou pas ?...

... pas que pour moi mais pour tous ceux/celles qui seraient dans mon cas, sans oublier le facteur retraite ... merci à tous les animateurs de ces forums, chapeau à vous pour votre implication

Hauts les coeurs et belle semaine !

Merci

Baldred a écrit:

Rattana14 a écrit:
Oui Baldred:) je l’ai faite via iProf mais je voulais savoir si on devait mettre un intitulé précis … c’est le recteur qui transmet notre candidature ( si recevable ) au ministère ensuite ?

Merci

Baldred a écrit:

Rattana14 a écrit:Bonjour à tous . Petite question un peu bête .. À qui adresse -t-on la lettre de candidature ? A la Ministre de l’Education nationale …. Il faut maintenant noter son long titre ????
Merci d’avance pour vos retours

La candidature se fait par  Iprof uniquement.

La lettre est à  adresser au recteur, qui fera ensuite, éventuellement suivre le dossier  au ministère.

Zorca a écrit:Bonjour,

Je suis arrivé au 7e échelon de la hors classe des certifiés il y a 6 mois (je suis professeur certifié de lettres modernes depuis 30 ans) et je me pose le choix stratégique de candidater (ou pas) à la LA des agrégés ... ou bien d'attendre une éventuelle classe exceptionnelle.

Si j'ai bien compris, au vu des nombreux post sur le sujet depuis de longs mois (et pour faire semblant de résumer ...), les deux sont très aléatoires et les conditions de reclassement fort différentes et potentiellement impactantes pour la retraite (je la prendrais autour de 2030 ... si Dieu me prête vie).

Une idée de la stratégie à suivre ... ou pas ?...

... pas que pour moi mais pour tous ceux/celles qui seraient dans mon cas, sans oublier le facteur retraite ... merci à tous les animateurs de ces forums, chapeau à vous pour votre implication

Hauts les coeurs et belle semaine !

Bonsoir,
Même si on manque encore de visibilité sur le nombre de promotions à la CE, elle reste une voie plus sûre que la LA.
Les 2 démarches ne sont pas incompatibles. A 7 ans de la retraite, plus tu vas attendre de candidater à la LA, moins tu auras de chance de reparcourir une carrière d'agrégé jusqu'à un échelon supérieur à celui atteignable comme certifié CE.
2 choses à garder en tête :
— la LA est une liste à plusieurs places, la démarche prend donc plusieurs années entre l'entrée sur la liste (déjà une victoire) et la promotion effective.
— L'agrégation par LA obtenue, on peut la refuser si le calcul est finalement défavorable. En fin de carrière les 3 heures en moins font du bien, mais peut être moins que l'indice de fin de carrière qui peut bénéficier de l'ascenseur des indices HEA/HEB et augmenter significativement la retraite.
La première question à se poser concernant la LA est : "ai-je la carrière et l'appui de l'inspection pour être promouvable avec quelque chance de succès ?" La réponse permet déjà de clarifier le choix.

Poser mieux la question est une manière d'y répondre. Merci

Merci pour votre réponse.

J'avoue que le facteur retraite m'interpelle avec cette histoire d'indice qui peut s'avérer pénalisant ... si j'ai bien compris.

3 heures de service en moins ce n'est pas négligeable mais 200 euros de retraite en moins non plus.

Le déroulement d'une carrière d'agrégé n'étant plus vraiment assuré à 6 ans de la retraite, la LA pourrait être un vrai cadeau empoisonné, non ?...

Merci à toutes et tous pour vos contributions ici, il y en a tellement que parfois on a du mal à s'y retrouver

Baldred a écrit:

Zorca a écrit:Bonjour,

Je suis arrivé au 7e échelon de la hors classe des certifiés il y a 6 mois (je suis professeur certifié de lettres modernes depuis 30 ans) et je me pose le choix stratégique de candidater (ou pas) à la LA des agrégés ... ou bien d'attendre une éventuelle classe exceptionnelle.

Si j'ai bien compris, au vu des nombreux post sur le sujet depuis de longs mois (et pour faire semblant de résumer ...), les deux sont très aléatoires et les conditions de reclassement fort différentes et potentiellement impactantes pour la retraite (je la prendrais autour de 2030 ... si Dieu me prête vie).

Une idée de la stratégie à suivre ... ou pas ?...

... pas que pour moi mais pour tous ceux/celles qui seraient dans mon cas, sans oublier le facteur retraite ... merci à tous les animateurs de ces forums, chapeau à vous pour votre implication

Hauts les coeurs et belle semaine !

Bonsoir,
Même si on manque encore de visibilité sur le nombre de promotions à la CE, elle reste une voie plus sûre que la LA.
Les 2 démarches ne sont pas incompatibles. A 7 ans de la retraite, plus tu vas attendre de candidater à la LA, moins tu auras de chance de reparcourir une carrière d'agrégé jusqu'à un échelon supérieur à celui atteignable comme certifié CE.
2 choses à garder en tête :
— la LA est une liste à plusieurs places, la démarche prend donc plusieurs années entre l'entrée sur la liste (déjà une victoire) et la promotion effective.
— L'agrégation par LA obtenue, on peut la refuser si le calcul est finalement défavorable. En fin de carrière les 3 heures en moins font du bien, mais peut être moins que l'indice de fin de carrière qui peut bénéficier de l'ascenseur des indices HEA/HEB et augmenter significativement la retraite.
La première question à se poser concernant la LA est : "ai-je la carrière et l'appui de l'inspection pour être promouvable avec quelque chance de succès ?" La réponse permet déjà de clarifier le choix.

Zorca a écrit:Merci pour votre réponse.

J'avoue que le facteur retraite m'interpelle avec cette histoire d'indice qui peut s'avérer pénalisant ... si j'ai bien compris.

3 heures de service en moins ce n'est pas négligeable mais 200 euros de retraite en moins non plus.

Le déroulement d'une carrière d'agrégé n'étant plus vraiment assuré à 6 ans de la retraite, la LA pourrait être un vrai cadeau empoisonné, non ?...

Merci à toutes et tous pour vos contributions ici, il y en a tellement que parfois on a du mal à s'y retrouver  

Bonsoir,
Le calcul se fait par de plus doués que moi. Il faut comparer précisément  les 2 progressions pour voir ce qui est le plus avantageux.
Mais je crois comprendre que tu n'as encore jamais candidaté. Je ne doute pas pas de tes talents mais :
- on entre rarement sur la liste à la première demande ( sauf soutien explicite de l'IPR)
-On est rarement promu dès l'entrée sur la liste, qui comporte en général plusieurs places devant le dernier arrivé.
Ce sera donc en réalité moins de 6 ans pour progresser dans la carrière d'agrégé.
Mais tu ne risques rien à candidater quand même, pour voir ce que ça donne et peaufiner tes calculs.

Merci pour votre réponse très ouverte. Je candidate à la LA depuis 7 ans déjà et suis discret vis à vis des inspecteurs, le lobbying c'est pas mon truc ... mais à 6 ans de la retraite, malgré les 3 heures de service en moins, je me pose sérieusement la question de le faire maintenant avec cette histoire d'indice retenu pour le calcul de la retraite ... mais je ne suis pas un pro des calculs, pas vraiment ma spécialité ...

Zorca a écrit:Merci pour votre réponse très ouverte. Je candidate à la LA depuis 7 ans déjà et suis discret vis à vis des inspecteurs, le lobbying c'est pas mon truc ... mais à 6 ans de la retraite, malgré les 3 heures de service en moins, je me pose sérieusement la question de le faire maintenant avec cette histoire d'indice retenu pour le calcul de la retraite ... mais je ne suis pas un pro des calculs, pas vraiment ma spécialité ...

La question serait plutôt de savoir si depuis 7 ans les inspecteurs ont été aussi discrets avec toi sur la pertinence, à leurs yeux, de ta candidature.
Le lobbying n'est le truc de personne. Je sais bien qu'on trouvera sans doute quelques cas de copinage, mais dans la grande majorité des cas les promus n'ont pas fait de lobbying, ils ont travaillé, puis ont eu la chance ou l'occasion d'avoir accès à une voie de promotion que d'autres, qui n'ont pas moins travaillé, se sont vus refuser.
Il a peut-être une légère contradiction à candidater à la LA, qui consiste à dire "regardez-moi", et vouloir être discret.

Baldred a écrit:

Zorca a écrit:Merci pour votre réponse très ouverte. Je candidate à la LA depuis 7 ans déjà et suis discret vis à vis des inspecteurs, le lobbying c'est pas mon truc ... mais à 6 ans de la retraite, malgré les 3 heures de service en moins, je me pose sérieusement la question de le faire maintenant avec cette histoire d'indice retenu pour le calcul de la retraite ... mais je ne suis pas un pro des calculs, pas vraiment ma spécialité ...

La question serait plutôt de savoir si depuis 7 ans les inspecteurs ont été aussi discrets avec toi sur la pertinence, à leurs yeux, de ta candidature.
Le lobbying n'est le truc de personne. Je sais bien qu'on trouvera sans doute quelques cas de copinage, mais dans la grande majorité des cas les promus n'ont pas fait de lobbying, ils ont travaillé, puis ont eu la chance ou l'occasion d'avoir accès à une voie de promotion que d'autres, qui n'ont pas moins travaillé, se sont vus refuser.
Il a peut-être une légère contradiction à candidater à la LA, qui consiste à dire "regardez-moi", et vouloir être discret.

Si candidater à la LA des agrégés veut dire "regardez-moi" alors elle n'est pas faite pour moi, je suis enseignant, avec des états de service dont je n'ai pas à rougir, mais ne suis nullement acteur ou vendeur. Simplement, et comme tout enseignant ici sur ce forum ou ailleurs, j'aspire probablement à une forme de reconnaissance ultime en fin de carrière.

Zorca a écrit:

Baldred a écrit:

Zorca a écrit:Merci pour votre réponse très ouverte. Je candidate à la LA depuis 7 ans déjà et suis discret vis à vis des inspecteurs, le lobbying c'est pas mon truc ... mais à 6 ans de la retraite, malgré les 3 heures de service en moins, je me pose sérieusement la question de le faire maintenant avec cette histoire d'indice retenu pour le calcul de la retraite ... mais je ne suis pas un pro des calculs, pas vraiment ma spécialité ...

La question serait plutôt de savoir si depuis 7 ans les inspecteurs ont été aussi discrets avec toi sur la pertinence, à leurs yeux, de ta candidature.
Le lobbying n'est le truc de personne. Je sais bien qu'on trouvera sans doute quelques cas de copinage, mais dans la grande majorité des cas les promus n'ont pas fait de lobbying, ils ont travaillé, puis ont eu la chance ou l'occasion d'avoir accès à une voie de promotion que d'autres, qui n'ont pas moins travaillé, se sont vus refuser.
Il a peut-être une légère contradiction à candidater à la LA, qui consiste à dire "regardez-moi", et vouloir être discret.

Si candidater à la LA des agrégés veut dire "regardez-moi" alors elle n'est pas faite pour moi, je suis enseignant, avec des états de service dont je n'ai pas à rougir, mais ne suis nullement acteur ou vendeur. Simplement, et comme tout enseignant ici sur ce forum ou ailleurs, j'aspire probablement à une forme de reconnaissance ultime en fin de carrière.

C'est un peu contradictoire. Si tu veux être reconnu, c'est que tu veux être regardé d'une certaine façon.
Personne ne viendra te chercher, personne. Si tu veux la LA, il faut te montrer.

Elyas a écrit:

Zorca a écrit:

Baldred a écrit:

Zorca a écrit:Merci pour votre réponse très ouverte. Je candidate à la LA depuis 7 ans déjà et suis discret vis à vis des inspecteurs, le lobbying c'est pas mon truc ... mais à 6 ans de la retraite, malgré les 3 heures de service en moins, je me pose sérieusement la question de le faire maintenant avec cette histoire d'indice retenu pour le calcul de la retraite ... mais je ne suis pas un pro des calculs, pas vraiment ma spécialité ...

La question serait plutôt de savoir si depuis 7 ans les inspecteurs ont été aussi discrets avec toi sur la pertinence, à leurs yeux, de ta candidature.
Le lobbying n'est le truc de personne. Je sais bien qu'on trouvera sans doute quelques cas de copinage, mais dans la grande majorité des cas les promus n'ont pas fait de lobbying, ils ont travaillé, puis ont eu la chance ou l'occasion d'avoir accès à une voie de promotion que d'autres, qui n'ont pas moins travaillé, se sont vus refuser.
Il a peut-être une légère contradiction à candidater à la LA, qui consiste à dire "regardez-moi", et vouloir être discret.

Si candidater à la LA des agrégés veut dire "regardez-moi" alors elle n'est pas faite pour moi, je suis enseignant, avec des états de service dont je n'ai pas à rougir, mais ne suis nullement acteur ou vendeur. Simplement, et comme tout enseignant ici sur ce forum ou ailleurs, j'aspire probablement à une forme de reconnaissance ultime en fin de carrière.

C'est un peu contradictoire. Si tu veux être reconnu, c'est que tu veux être regardé d'une certaine façon.
Personne ne viendra te chercher, personne. Si tu veux la LA, il faut te montrer.

Pas plus que lobbyiste, nous ne sommes acteurs ou vendeurs, mais des profs. Tu n'utilises décidément pas les bonnes métaphores.
Qui n'aspire pas à une forme ou une autre de reconnaissance ?  Si tu es à la CE tu l'as déjà obtenue, et c'est très certainement mérité, même si tous ceux qui la mérite ne l'obtiennent pas.
La LA concerne environ 360 personnes par an. Elyas a raison, personne ne viendra te chercher. "Se montrer" n'a pas le sens que tu lui donnes.
Mais ce n'est pas grave.
Je crois que nous arrivons à la fin de la période pour candidater. L'info à retenir est qu'entrer sur la liste ne conduit pas aussitôt à l'agrégation. Sauf super soutien d'un inspecteur qui serait tombé en arrêt sur ton discret dossier, tu prends ton tour sur la liste. Avec une promotion par an, tu montes plus dans un omnibus qu'un TGV. Il te reste je crois 6 ans.

Bonjour à toutes et tous,
Question pour nous experts en reclassement et promotions sur le forum: ayant obtenu la LA en juillet dernier, je viens d’être reclassée à l’échelon 11 de la CN des agrégés (indice 835), avec effet rétroactif au 1/09/23.
Je suis passée à l’indice 830 (désormais 835) le 1/09/22, grâce à l’obtention de la CE. J’aurai donc 2 ans d’ancienneté à l’échelon 835 au 1/09/24.
Je me pose la question suivante: est-ce-que c’est l’ancienneté dans le grade ou dans l’indice qui compte pour passage à la HC? Je me demande en effet combien de temps il va me falloir pour reconstruire ma carrière dans le corps des agrégés.
J’en profite pour signaler que je ne partagerai plus ma lettre de motivation car elle m’a été beaucoup demandée en MP, je l’ai volontiers partagée, mais je n’ai eu que très peu de remerciements de la part de celles et ceux à qui je l’ai faite passer. Je suis peut-être vieux jeu mais cela me semblait le minimum.

Bonjour,

C'est l'ancienneté dans le grade (et plus précisément dans l'échelon) qui compte. Dans ton cas, l'ancienneté est reconstituée.

Au 1/9/2024, tu auras un an d'ancienneté dans l'échelon 11 PLUS le report éventuel qui t'a été signifié lors de ton reclassement (dans i-Prof : sous la ligne "11e échelon Accès par 1ère nomination ou classement", tu dois pouvoir lire quelque chose comme "Report: XX an YY mois ZZ jours").

En effet, une partie du barème s'appuie sur l'ancienneté dans la plage d'appel (on peut passer à la hors classe à partir de l'échelon 9 + 2 ans).

Cette ancienneté est mesurée au 31/8 et non pas au 1/9. Ça peut faire une différence.

Merci Tungstène. C’est bien ce que je craignais… Je vais passer plus de temps à l’échelon 835 en étant agrégée que si j’étais restée certifiée CE. Sur ma fin de carrière d’agrégée je rattraperai mais en attendant, c’est peanuts! Je m’étais déjà faite avoir avec ma bi-admissibilité à la fin des années 2000, ça continue

A l’indice 835, évidemment, et non pas à l’échelon 835!

Je ne sais pas comment tu es arrivée à cette conclusion mais je pense que tu te trompes. Je mets ma main au feu que tu passes hors-classe l'année prochaine. Il faudrait que tu aies un avis bloquant de la part des autorités pour que cela ne soit pas le cas.

Et comme le reclassement se fera à indice égal, tu conserveras l'ancienneté, voire, si elle est suffisante, tu passeras à l'échelon (donc l'indice) supérieur.

C'est exactement ce qui s'est produit pour un collègue à moi en Philo. L'année suivante de l'obtention de l'agrégation sur liste d'aptitude, il est passé à la HC.