- doctor whoDoyen
Aux forts en maths qui passent par là...
Je cherche un bon bouquin abordable traitant le sujet, pour avoir une vision globale des différents types de réflexion scientifique, si possible ancré dans l'histoire des sciences.
Je cherche un bon bouquin abordable traitant le sujet, pour avoir une vision globale des différents types de réflexion scientifique, si possible ancré dans l'histoire des sciences.
_________________
Mon blog sur Tintin (entre autres) : http://popanalyse.over-blog.com/
Blog pédagogique : http://pedagoj.eklablog.com
- RuthvenGuide spirituel
Qu'est-ce que tu entends par "réflexion scientifique" ?
Le livre d'A. Chalmers, Qu'est-ce que la science ? (Popper, Kuhn, Lakatos, Feyerabend), donne une bonne synthèse de quelques modèles pour penser la science.
L'Encyclopédie de la Pléiade, Logique et connaissance scientifique, permet de faire un peu le tour des sciences, mais il a un peu vieilli.
Le livre d'A. Chalmers, Qu'est-ce que la science ? (Popper, Kuhn, Lakatos, Feyerabend), donne une bonne synthèse de quelques modèles pour penser la science.
L'Encyclopédie de la Pléiade, Logique et connaissance scientifique, permet de faire un peu le tour des sciences, mais il a un peu vieilli.
- doctor whoDoyen
Réflexion scientifique = hypothético-déductif, expérimental, inductif (je ne sais pas si ça existe)... Je m'embrouille vraiment dans ces notions e j'aimerais vraiment être au clair sur le sujet.
Et effectivement, avoir une mise en perspective des grandes théories épistémologiques (Kuhn, que je ne m'aventurerai pas à lire, ne conaissant rien aux prédécesseurs ni aux successeurs auquel il faudrait le comparer.)
Et effectivement, avoir une mise en perspective des grandes théories épistémologiques (Kuhn, que je ne m'aventurerai pas à lire, ne conaissant rien aux prédécesseurs ni aux successeurs auquel il faudrait le comparer.)
_________________
Mon blog sur Tintin (entre autres) : http://popanalyse.over-blog.com/
Blog pédagogique : http://pedagoj.eklablog.com
- lene75Prophète
Certains chapitres du Chalmers sont très bons, il y a aussi Éléments d'épistémologie, de Hempel, plus "scolaire" que Chalmers mais sans mise en perspective. Je les trouve complémentaires.
PS : dans tout ça on ne parle pas de maths mais de physique...
PS : dans tout ça on ne parle pas de maths mais de physique...
_________________
Une classe, c'est comme une boîte de chocolats, on sait jamais sur quoi on va tomber...
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum