3ème Notre-Dame de Paris

désolée de vous inonder de messages, mais je pense parfois à l'an prochain, vous pensez que Notre-dame de Paris, c'est faisable en 3ème? Qui est-ce qui tente de vrais classiques (vais-je faire grincer des dents?), ou Les Misérables? ou Germinal?

Tiens la question m'intéresse aussi pour mes troisièmes de l'année prochaine.

l'an passé, j'ai fait la peau de chagrin en classique abrégé.

sinon, tjs chez école des loisirs, ily a des nouvelles de balzac

moi en 3°, j'avais étudié ferragus.

J'ai déjà fait Les misérables dans l'édition abrégée de l'Ecole des Loisirs, à laquelle j'avais ajouté quelques textes. Cela me gênait un peu de m'appuyer sur une telle édition mais il faut bien reconnaître que l'oeuvre intégrale est hors de leur portée en 3e et ce serait dommage que certains ne connaissent jamais l'histoire de Valjean, de Cosette...

En tant qu'élève, je me souviens d'avoir étudié La peste de Camus en 3e. J'avais beaucoup aimé.

Les Misérables en 4° pour moi. Notre-Dame de Paris je l'ai étudié quand j'étais moi-même en 5° en Classiques abrégés et j'en ai un très mauvais souvenir.

Pour moi aussi Les Misérables en 4ème (Ecole des Loisirs)

Ah oui La peste, quelle bonne idée : je vais creuser....

Je l'ai étudié en d'autres temps en 5e, et c'était le texte intégral (nous avons zappé certains passages, mais les meilleurs élèves ont tout lu!)
Il existe des éditions abrégées, à l'École des Loisirs, par exemple.
Cela avait très bien marché, mais j'avais des élèves exceptionnels!

oh oui La Peste, j'en ai bien envie (envie de le relire d'abord ) comme je l'ai déjà dit ailleurs, je fais Rhinocéros avec mes 3ème et ça marche vraiment pas mal... pourtant mes collègues ne le donnent à lire qu'à ceux qui iront en Seconde (c'est bizarre, non?) ; en lisant bcp en classe et en faisant de petits résumés fréquents, ça fonctionne.
je prône le retour aux classiques!