notes d'agreg d'un touriste: c'est encourageant ou normal????

edit

Tout est indiqué dans les rapports de jury normalement. C'était ainsi autrefois, en tout cas.

oui mais forcément , je n'ai pas ça sur mon PC puisque ben, euh, comment dire....

Ils doivent être en ligne, je crois

Edit

Je n'ai passé que l'externe et sur chaque rapport du jury, on avait les moyennes écrites et orales. Pour l'interne, je ne peux pas te renseigner. Je pensais qu'il en était de même.

Edit

Merci Nebisa. Je voulais voir où j'en étais mais du coup je ne sais plus trop... J'aurais eu 2 et 2 cela aurait été plus clair...

La dissert sur auteur ne me fait pas peur dans l'absolu. Je redoutais davantage la didactique. Donc, la surprise est grande d'où mes réelles interrogations pour cette note portant sur une intro et une séance

Tu as sans doute développé une idée forte dans ton début de dissertation que la note a mis en valeur.
Hélas, parfois en travaillant beaucoup tout au long des huit mois de préparation et en ayant le sentiment que "c'est bien ficelé" les notes réservent aussi des surprises...

Xana a écrit:Tu as sans doute développé une idée forte dans ton début de dissertation que la note a mis en valeur.

ouais ben, je ne sais même plus ce que j'ai fait... zut! si j'avais su...

Je connais le principe des notes et leur triste roulette. C'est pourquoi je suis , quand même surprise. Bon ben, merci à toutes et tous. J'édite. Je ne veux pas passer pour ce que je ne suis pas.

Merci encore

???

non non pas de
il n'y a aucun souci. Mais c'était pour savoir. Tout bêtement. J'aime pas trop le principe. ça fait un peu "j'ai glandé (ce qui est totalement vrai) et j'ai ../20 sans jamais avoir rendu un devoir, en restant deux heures, en ayant fait l'intro et une séance (pas achevée au demeurant d'après moi)".

bref, je voulais juste savoir si c'était encourageant ou pas ou si, en gros, tout le monde avait à un point près cette note là.

bref, c'était pour m'auto-encourager à la bosser l'an prochain ou pas. Bref, je pouponne à mort ou je joue davantage le jeu du concours et ses dures lois et donc sacrifices...

Ok dac !

J'ai vu ton premier post, alors je réponds
J'ai également passé l'agrég interne HG en touriste et j'ai eu 1 pour un plan minable (MINABLE) en géo, 5 pour une petite rédaction -je n'ose pas appeler ça une dissert- en histoire et 10 pour le commentaire de docs (qui portait sur ma spécialité)
Donc tes notes n'avaient rien d'extraordinaire.
L'admissibilité est réalisable en bossant un peu et en ayant de la chance, mais l'oral, c'est autre chose.

Après, je ne sais pas comment ça se passe en Lettres.

Ok. Mon ambition est d'être bi-admissible donc...
je suis une vraie quiche à l'oral d'où, je pense, mon incapacité à être un jour admise.

Admissible c'est autre chose donc...

C'est un peu agaçant,ces posts avec juste "edit".
Autant faire supprimer le topic, parce qu'on n'y comprend plus rien.

Mais à l'écrit tu peux aussi avoir de bonnes notes qui te permettront d'être admise même en récoltant des notes pas fameuses à l'oral!

Pourquoi avoir ôté tes notes ?