un biscayen convaincu d'avoir épousé sa commère

Evidemment, vous aurez reconnu Voltaire, Candide, chap. 6.
Bon, je comprenais un biscayen coupable d'avoir épousé sa marraine ( union réprouvée par l'église, considérée comme de l'inceste, comme dans l'ingénu...)
mais je lis en note dans mon édition "l'Eglise catholique interdit le mariage entre le parrain et la marraine d'un même baptisé", alors qui a raison ? Le Monsieur de Bordas ou moi ?

j'ai regardé dans mon édition (Hachette) et la note est quasi la même :" la commère est la marraine d'un enfant dont le Biscayen est lui-même parrain. le parrain et la marraine d'un enfant ne pouvaient se marier sans demander une autorisation spéciale à l'Eglise."

j'ai toujours donné la 2ème explication : le biscayen a été accusé d'avoir épousé la marraine d'un enfant dont il était le parrain. L'Eglise condamne le mariage entre le parrain et la marraine d'un même enfant car ce sont des frères spirituels! Voltaire utilise cet exemple afin de dénoncer par l'ironie la stupidité des interdits religieux

+1

nuages a écrit:j'ai toujours donné la 2ème explication : le biscayen a été accusé d'avoir épousé la marraine d'un enfant dont il était le parrain. L'Eglise condamne le mariage entre le parrain et la marraine d'un même enfant car ce sont des frères spirituels! Voltaire utilise cet exemple afin de dénoncer par l'ironie la stupidité des interdits religieux

moi aussi

Merci à tous ! Heureusement que j'ai lu cette note et vous ai demandé votre avis alors...