Enseignement privé : Enseigner deux disciplines distinctes en même temps ?

Bonjour à tous,

J'ai appris récemment qu'une collègue de l'enseignement catholique enseignait deux disciplines différentes au sein du même collège : musique et arts plastiques.
Ayant toujours personnellement hésité entre anglais et lettres modernes, je dois avouer que depuis l'idée me trotte dans la tête : Est-il possible d'obtenir l'autorisation d'enseigner deux disciplines distinctes ?
Pour vous en dire plus, si on excepte une licence en droit qui n'a rien à voir, j'ai fait toutes mes études en anglais et je souhaitais, par pure curiosité intellectuelle, suivre une licence en lettres modernes. Au terme de celle-ci, serait-il possible de valider un deuxième CAFEP et d'enseigner les deux matières ? J'aime trop l'anglais pour y renoncer, mais en même temps, j'ai aussi besoin d'élargir mes horizons pour me sentir stimulée.

Je vous remercie pour vos retours.

Tout est possible… avec validation de l’IPR. Perso, je suis certifiée en documentation, avec certification CAV et validation IPR (suite à entretien et avec une L3 d’anglais), donc je peux postuler sur les trois disciplines, avec la limite que, en anglais, ce doit être en « complément de service » donc pas plus d’un mi-temps. Dans un collège proche du mien, des profs de techno et SPC ont demandé des heures en maths il y a déjà un moment (pas de candidat en maths à l’époque) et restent en double matière depuis. Il y a du coup 11h de maths dispo dans l’établissement…, ce qui empêche un prof de maths d’y avoir un service complet🤨).

C'est le cas de mon conjoint : cafep dans une matière, doctorat dans une autre discipline... il faisait régulièrement des heures ces dernières années, le rectorat lui a demandé de "régulariser", et il occupe officiellement deux demi-postes désormais.

Merci beaucoup pour ces réponses ! Mon syndicat m'a confirmé que c'était effectivement une possibilité à condition de valider une licence, ce que je compte désormais faire.

Sauf erreur ou changement récent, on peut enseigner une discipline sans avoir de licence de la discipline. Exemple : collègue qui a une L3 de bio, commence par faire des remplacements en bio, biotechnologie, etc. et un jour, j'ignore pourquoi, fait un remplacement en français dans le LP où elle était suppléante. Révélation, c'est ça qui lui plaît (je la cite "j'adore lire depuis toujours") et elle bascule en remplaçante de français. Ensuite elle n'a plus fait que des contrats en lettres avant de réussir le concours interne l'année du COVID (après plusieurs échecs...) et maintenant elle est titulaire en lettres

Spoiler:

. Autre exemple : collègue ayant raté le CRPE, après un M1 science de l'éduc, avec mineure HG, et a enseigné d'abord l'éducation musicale, puis l'histoire géo, avant de faire tout à fait autre chose. Donc ça dépend de l'offre et de la demande, et du lieu. Exemples relativement récent (5 à 10 ans max).

C'est pas très sympa de taper sur la collègue de lettres, je trouve. Elle a eu un concours, puis a été validée après son stage, donc elle est aussi légitime que n'importe quel collègue. Et des classes pourries avec un seul prof ça existe. Quant à aimer lire c'est plutôt un plus quand on est prof de lettres, non ?

La question n'était pas la compétence de telle ou telle collègue mais plutôt si on peut enseigner plusieurs matières. Je connais la personne

Spoiler:

je maintiens ce que j'ai dit même si ça n'est pas l'essentiel dans ce fil.

Cela arrive dans le privé, c'est assez marginal. Cela permet parfois de combler 2 3 heures manquantes et d'éviter à un collègue d'être obligé de compléter son service sur un autre site.

J'ai connu, il y a fort longtemps, des collègues proches de la retraite qui enseignaient deux ou trois matières. (je crois que c'était initialement des profs de primaire qui avaient basculé en collège).

Nos collègues PLP enseignent tous 2 disciplines !

Oui, mais ils ont passé un concours spécifique.
Là je trouve que ça empêche d'avoir des postes complets, ce n'est vraiment pas quelque chose de souhaitable, surtout dans le privé, où pas de poste complet, pas de salaire complet.
Mais bon, chacun voit midi à sa porte et l'intérêt collectif passe souvent après le reste.

EdithW a écrit:La question n'était pas la compétence de telle ou telle collègue mais plutôt si on peut enseigner plusieurs matières. Je connais la personne

Spoiler:

je maintiens ce que j'ai dit même si ça n'est pas l'essentiel dans ce fil.

Justement, c'est toi qui a dévié du sujet. Elle n'est peut-être être pas sympathique ni bonne prof mais quel rapport avec le fait d'enseigner deux matières ? Et d'ailleurs il semble qu'elle n'enseigne pas deux matières, finalement, puisqu'elle ne fait plus du tout de bio.

RavenNevermore a écrit:Merci beaucoup pour ces réponses ! Mon syndicat m'a confirmé que c'était effectivement une possibilité à condition de valider une licence, ce que je compte désormais faire.

Attention quand même, cela n'est possible que si un ipr validé et un autre ipr peut devalider ensuite.
C'est arrivé cette année, une collègue qui prof de musique qui faisait l'art plastique depuis des années dans un collège rural, validé par l'ipr il y a quelques années.
Un autre ipr est arrivée, il a su, il a demandé des infos et le CV et il refuse qu'elle enseigne désormais l art plastique.
Elle s'était donc retrouvée en perte d heure l'an passée.

Tout çaoir dire que ce ne sera pas jamais définitif sauf vrai bivalence de concours.

C'est généralement le CDE qui s'occupe de contacter l'IPR pour validation.