J'ai un problème avec un macron (et ce n'est pas celui à qui vous pensez) ! :)

Bonjour à tous,

Vos lumières vont peut-être pouvoir m'éclairer.
En ce moment, j'apprends à poser les macrons correctement sur tous les mots latins. J'ai presque toutes les règles en tête (et sur mon document récapitulatif), mais j'ai un souci avec le préverbe pro/prō...

Pourquoi le trouve-t-on long dans certains verbes, et bref dans les autres ?
On a par exemple prōficiō, mais profectus ou encore profiteor.

Je ne vois pas de règle liée à la position ou au sens.

Auriez-vous une idée ?

Bonne journée à tous,

Valentīnus Albigēnsis

Bonjour à tous,

Même problème avec les verbes de la troisième conjugaison et leur supin :

Pour le parfait, ce n'est pas très compliqué : la voyelle s'allonge : legō / lēgī
Mais pour le supin, c'est incompréhensible !

On a d'un côté :
legō, is, ere, lēgī, lēctum
vehō, is, ere, vēxī, vēctum
surgo, is, ere, surrēxī, surrēctum
struo, is, ere, strūxī, strūctum

Mais de l'autre :
deficiō, is, ere, dēfēcī, dēfectum
vincō, is, ere, vīcī, victum
linquo, is, ere, līquī, lictum
dīcō, is, ere, dīxī, dictum
perspiciō, is, ere, spexi, spectum

Avez-vous une explication ?

Je n'avais pas vu ça. Je vais prendre le temps de te répondre d'ici peu.

Bonsoir,

L'allongement de la voyelle au participe (et supin) est dû à la loi de Lachmann (voyez l'article « Lachmann's law » sur Wikipédia anglophone ; la version française de l'article est dépassée scientifiquement). Cela ne concerne donc que des verbes à consonne finale sonore (ou h, venant d'une ancienne sonore), mais pas tous ceux-ci. Ce n'est donc pas prévisible à 100%, comme vous l'avez remarqué.

Valentinus Albigensis a écrit:mais j'ai un souci avec le préverbe pro/prō...
Pourquoi le trouve-t-on long dans certains verbes, et bref dans les autres ?
On a par exemple prōficiō, mais profectus ou encore profiteor.

Je n'ai pas vérifié pour tous les verbes à préverbe pro-, mais il semble que la règle soit la suivante. Le préverbe est toujours prō-/prōd- (prōsum, prōdeo, prōcēdō..., sauf dans profiteor/proficiscor, [par opposition à prōficiō], ce qui permet entre autres de distinguer les participes, et les noms d'action : profectus ("parti"), profectiō ("départ") // prōfectus ("ayant avancé"), prōfectus ("avancement, progrès"). Quoi qu'il en soit, on est habitué aux bizarreries de faciō quand il s'agit de diathèse (ou de voix).

(Prohibeō me semble s'expliquer naturellement par l'abrègement des voyelles longues en hiatus avant une autre voyelle).

Merci pour vos réponses ! Je comprends mieux, je pense.

Bonjours les macronisateurs,

Je continue mes recherches et tentatives pour dégager quelques petites règles pour les macrons :

Ecce acroāmatis exempla :
- senātor, auctōribus, vēnātōribus, calumniātōrī, viātōrī, splendōre, calōrēs, vigor, amor 
- mōs, mōribus, flōrī, mōre, flōribus
- memor, memorem, arborēs, arborum
- aequor, aequoris / pectus, pectoris / jecur, jecoris



https://podcasters.spotify.com/pod/show/lingualatina/episodes/D-macrnibus--or--r-in-dclntine-terti-e2qg3oa

Vos avis (et remarques, car j'ai peut-être fait des erreurs) seront les bienvenus !

In proximum !