Attaque au couteau dans un lycée à Arras

Kea a écrit:Les IPR de ma matière ont aussi envoyé un message de soutien, hier soir.

Même type de mail reçu très tôt ce matin, ils sont plus prompts à réagir que lorsqu'il faut nous donner des indications face aux changements de programme.... Je me demande dans quelle mesure il y a eu des consignes venant d'en haut d'essayer de faire preuve d'humanité (je pourrais croire qu'ils se souviennent avoir été aussi enseignants, mais dans ce cas, leur silence dans des circonstances d'assistance professionnelle est peu compréhensible).

Isis39 a écrit:

epekeina.tes.ousias a écrit:

zigmag17 a écrit:

gluche a écrit:
Pour donner un sentiment d'insécurité aux élèves, excellente idée

Nous serons contrôlés par des élèves qui sont inscrits dans les filières "Métiers de la sécurité", supervisés par leurs enseignants quand ceux-ci seront disponibles et par le PA idem.
Comme toujours, on ne sait plus où est la place de qui. On parle bien d'élèves. Qui jouent les Rambo. Je suis furieuse.

Donc, l'idée est de faire en sorte que des élèves contrôlent — des profs ?????

Là c'est scandaleux. Il faut monter au créneau et refuser en bloc.
Un prof est mort pour protéger les enfants et ses collègues et la réponse est de contrôler les profs ?

C'est profondément scandaleux !
Qu'ils fassent des exercices parfois, que cela fasse partie de leur formation... pourquoi pas. Mes élèves d'Accueil font bien l'accueil pour certaines occasions mais là nous ne sommes pas dans le même registre et dans un contexte normal.

Courage Zigmag. Tu n'avais vraiment pas besoin de ça.

Vieux_Mongol a écrit:Idem pour l'HG sur Aix-Marseille.

Rien dans l'académie de Versailles en HG , mais ça risquerait d'être mal pris vu que l'équipe inspection à contribué à enfoncer Samuel Paty.

C'est d’ailleurs une vraie question : Si je croise un inspecteur qui était déjà en place en octobre 2020, je ne peux m'empêcher de penser: Et si c'était lui?

Je me dit que cette personne a dû faire parti des mutations de l'année suivante, mais en soit, pas forcement.

Zigmag, aviser la presse locale pourrait être intéressant...

mathmax a écrit:Zigmag, aviser la presse locale pourrait être intéressant...

J'attends demain pour être bien sûre, voir ce qui se passe sur le terrain, puis j'aviserai.

Je m'auto-cite.
C'est confirmé: sacs vérifiés par les élèves des sections "Métiers de la sécurité" (si consciencieux et bien briefés qu'ils ont oublié de surveiller le portail à l'arrière du lycée, je suis effarée et goguenarde en même temps tellement cet oubli est énorme).
J'en ai parlé aux collègues, "Oui mais que veux-tu,", "On n'est pas contents mais c'est comme ça", "Y en a qui râlent mais que veux-t-u faire?, "C'est une situation particulière" et un magnifique "Mais qui nous protégerait sinon???"...
J'ai demandé au PP d'une de ces classes s'il trouvait cette situation normale; réponse " On a toujours fait comme ça" (oui ils font comme ça aux PO par exemple mais quoi de commun avec un attentat terroriste?). J'ai demandé si c'était une consigne nationale ou si c'était propre à l'établissement; réponse: "C'est propre à l'établissement".
Le CdE a validé.
Nous sommes donc contrôlés par des élèves.

Même si la situation de zigmag est un cran au-dessus, nous devons ouvrir nos sacs devant un AED avant de rentrer dans l'établissement. Allons-nous nous plier à ces exigences absurdes ?

Mais pourquoi donc contrôler/fouiller les enseignants ???

Czar a écrit:

Vieux_Mongol a écrit:Idem pour l'HG sur Aix-Marseille.

Rien dans l'académie de Versailles en HG , mais ça risquerait d'être mal pris vu que l'équipe inspection à contribué à enfoncer Samuel Paty.

C'est d’ailleurs une vraie question : Si je croise un inspecteur qui était déjà en place en octobre 2020, je ne peux m'empêcher de penser: Et si c'était lui?

Je me dit que cette personne a dû faire parti des mutations de l'année suivante, mais en soit, pas forcement.

Si, on a recu un mail. Et l’inspecteur qui l’a enfoncé n’était pas un IPR d’HG.

Chutney a écrit:Même si la situation de zigmag est un cran au-dessus, nous devons ouvrir nos sacs devant un AED avant de rentrer dans l'établissement. Allons-nous nous plier à ces exigences absurdes ?

Le contrôle visuel des sacs est prévu dans le BO, les enseignants ne semblent pas en être exclus : https://www.education.gouv.fr/consignes-de-securite-applicables-dans-les-etablissements-relevant-du-ministere-de-l-education-9950

zigmag17 a écrit:

lene75 a écrit:

Lowpow29 a écrit:

lene75 a écrit:

C'est peut-être bête de ma part, mais ça me touche beaucoup. Je pensais qu'il ne le connaissait pas, c'est d'ailleurs ce que j'ai répondu à une élève qui m'a posé la question tout à l'heure. Ça ajoute à l'ignominie de son acte... "excellent à tous les niveaux... personnel", ça fait froid dans le dos.

Pour l'appréciation il s'agit du frère il me semble, pas du terroriste lui-même.

Exact, tu as raison, j'ai mélangé les noms.

Zigmag, en plus de la symbolique désastreuse du truc, ça me rendrait dingue que les élèves fouillent dans mes affaires personnelles. Vous allez vous laisser faire ?

Non on ne va pas se laisser faire. Je n'étais pas là quand ce  mode opératoire a été annoncé, mais je sais qu'un collègue au moins a réagi. Un. Bon sang. Je verrai demain matin mais je vais piquer une crise si les élèves m'empêchent de passer (c'est arrivé une fois où il a fallu que je me fâche pour obtenir qu'ils me libèrent le passage), quant à fouiller dans mes affaires il n'y a pas intérêt.
Pour la symbolique on n'est plus à ça près.

Cette idée ne vient pas de nulle part. Cela doit être les profs du champ professionnel qui ont dû se dire chouette, plus de besoin de faire de TP.
C'est honteux. Je pense qu'il y a un biais tout de même pour agir. Les contrôles doivent être faits par un adulte. C'est ce qui est mis dans les directives académiques. Pas sous la supervision d'un adulte.

Je suis étonné que pas plus de professeurs ne réagissent.

On est en droit de refuser l'ouverture du sac mais dans ce cas, c'est le chef d'établissement qui en refuse l'accès. Refusera-t-il l'accès aux profs qui refusent ?

Même remarque si c'est un AED. Montrer une carte professionnelle dans un grand établissement, pourquoi pas mais un ouverture de sac, cela serait non. Nous ne sommes pas des usagers de l'école, nous sommes l'école

En tout cas bon courage

Fesseur Pro a écrit:Mais pourquoi donc contrôler/fouiller les enseignants ???

Ben c'est pour favoriser « l'école de la confiance », c'est pourtant simple, non ?
Oh attendez.

Fesseur Pro a écrit:Mais pourquoi donc contrôler/fouiller les enseignants ???

Non mais c'est du délire, sauf que ne pas le faire revient à s'interdire l'accès à l'établissement. Je ne sais pas comment réagir, même si j'ai envie de les envoyer balader (mais après que se passe-t-il après ? on signale au Rectorat que M.Chutney refuse de montrer son sac, donc il ne vient plus assurer ses cours ?"

Chutney a écrit:Même si la situation de zigmag est un cran au-dessus, nous devons ouvrir nos sacs devant un AED avant de rentrer dans l'établissement. Allons-nous nous plier à ces exigences absurdes ?

Et qui contrôle les AED ? Les professeurs ?
C’est du grand n’importe quoi !

Je ne sais pas si le moment de compliquer le travail de la vie scolaire…

Chutney a écrit:

Fesseur Pro a écrit:Mais pourquoi donc contrôler/fouiller les enseignants ???

Non mais c'est du délire, sauf que ne pas le faire revient à s'interdire l'accès à l'établissement. Je ne sais pas comment réagir, même si j'ai envie de les envoyer balader (mais après que se passe-t-il après ? on signale au Rectorat que M.Chutney refuse de montrer son sac, donc il ne vient plus assurer ses cours ?"

Ils n’ont aucun droit légal à te demander d’ouvrir ton sac. Vous devriez tous refuser.
Rappel : le terroriste n’était pas le prof !

Chutney a écrit:

Fesseur Pro a écrit:Mais pourquoi donc contrôler/fouiller les enseignants ???

Non mais c'est du délire, sauf que ne pas le faire revient à s'interdire l'accès à l'établissement. Je ne sais pas comment réagir, même si j'ai envie de les envoyer balader (mais après que se passe-t-il après ? on signale au Rectorat que M.Chutney refuse de montrer son sac, donc il ne vient plus assurer ses cours ?"

Tu es remonté absent et tu as 1/30 de moins et un jour de service non fait.

Je sais que je peux refuser de le montrer, mais déjà si je suis le seul ça va me rendre la vie impossible. Et si on me refuse l'accès, je me mets dans une situation compliquée.

Fesseur Pro a écrit:Mais pourquoi donc contrôler/fouiller les enseignants ???

Parce qu'on est dangereux. Les sacs, qui sait, il y a peut-être du savoir dedans...

En vrai: dégoûtée.
Chutney: in my arms, frère de déconvenue

Isis39 a écrit:

Chutney a écrit:

Fesseur Pro a écrit:Mais pourquoi donc contrôler/fouiller les enseignants ???

Non mais c'est du délire, sauf que ne pas le faire revient à s'interdire l'accès à l'établissement. Je ne sais pas comment réagir, même si j'ai envie de les envoyer balader (mais après que se passe-t-il après ? on signale au Rectorat que M.Chutney refuse de montrer son sac, donc il ne vient plus assurer ses cours ?"

Ils n’ont aucun droit légal à te demander d’ouvrir ton sac. Vous devriez tous refuser.
Rappel : le terroriste n’était pas le prof !

Vu l'ambiance dans mon établissement, on peut avoir le même type de contrôle dès demain. Par contre, je ferais l'idiote et je demanderais qui a contrôlé les adultes qui me contrôlent.

Isis39 a écrit:

Chutney a écrit:Même si la situation de zigmag est un cran au-dessus, nous devons ouvrir nos sacs devant un AED avant de rentrer dans l'établissement. Allons-nous nous plier à ces exigences absurdes ?

Et qui contrôle les AED ? Les professeurs ?
C’est du grand n’importe quoi !

C'est vrai! C'est une situation très 'Shadok".
Si le contexte n'était pas aussi dramatique on en rirait.
Malheureusement c'est juste indigne.

Cassandrine a écrit:

Isis39 a écrit:

Chutney a écrit:

Fesseur Pro a écrit:Mais pourquoi donc contrôler/fouiller les enseignants ???

Non mais c'est du délire, sauf que ne pas le faire revient à s'interdire l'accès à l'établissement. Je ne sais pas comment réagir, même si j'ai envie de les envoyer balader (mais après que se passe-t-il après ? on signale au Rectorat que M.Chutney refuse de montrer son sac, donc il ne vient plus assurer ses cours ?"

Ils n’ont aucun droit légal à te demander d’ouvrir ton sac. Vous devriez tous refuser.
Rappel : le terroriste n’était pas le prof !

Vu l'ambiance dans mon établissement, on peut avoir le même type de contrôle dès demain. Par contre, je ferais l'idiote et je demanderais qui a contrôlé les adultes qui me contrôlent.

C'est ça !

Isis39 a écrit:

Chutney a écrit:

Fesseur Pro a écrit:Mais pourquoi donc contrôler/fouiller les enseignants ???

Non mais c'est du délire, sauf que ne pas le faire revient à s'interdire l'accès à l'établissement. Je ne sais pas comment réagir, même si j'ai envie de les envoyer balader (mais après que se passe-t-il après ? on signale au Rectorat que M.Chutney refuse de montrer son sac, donc il ne vient plus assurer ses cours ?"

Ils n’ont aucun droit légal à te demander d’ouvrir ton sac. Vous devriez tous refuser.
Rappel : le terroriste n’était pas le prof !

A vérifier avant de conseiller un refus en masse. Je n'en suis vraiment pas sûre.
Le BO ne précise pas que ça exclut les personnels de l'établissement et la consigne est la même dans mon académie.

C'est honteux. Il faut que les syndicats réagissent. Un prof est assassiné et on soupçonne les profs d'être des assassins ??? Les hussards de la République n'auront pas été loués longtemps ! Combien de temps va-t-on accepter d'être traités comme des paillassons ?

Il n'a pas été question de ça chez nous. Ne serait-ce que parce qu'on ne peut pas se permettre de positionner un AED à l'entrée du parking toute la journée.

Ce que certains racontent ici aurait sa place dans le fil j'hallucine. Et je compatis sincèrement.

J'ai été agréablement surpris ce matin (non pas par la hiérarchie je vous soutiens , j'ai séché la première heure, ni par les restes de temps banalisés du matin qui nous servent à discuter entre collègues ou pas ) mais par mes élèves.

Spoiler:

De l'empathie, de la politesse, de la compassion presque, j'en ai été presque ému aux larmes, et ce n'est pourtant pas le genre de la maison.

[quote="zigmag17"]

Cassandrine a écrit:

Isis39 a écrit:

Chutney a écrit:

Non mais c'est du délire, sauf que ne pas le faire revient à s'interdire l'accès à l'établissement. Je ne sais pas comment réagir, même si j'ai envie de les envoyer balader (mais après que se passe-t-il après ? on signale au Rectorat que M.Chutney refuse de montrer son sac, donc il ne vient plus assurer ses cours ?"

Ils n’ont aucun droit légal à te demander d’ouvrir ton sac. Vous devriez tous refuser.
Rappel : le terroriste n’était pas le prof !

Vu l'ambiance dans mon établissement, on peut avoir le même type de contrôle dès demain. Par contre, je ferais l'idiote et je demanderais qui a contrôlé les adultes qui me contrôlent.

C'est ça ![/quote


Un peu HS mais si cela peut aider. Dans mon établissement, on a souvent des décisions ubuesques. Il n'y a que deux façons de lutter contre: l'énervement et ne pas céder est une première solution mais cela demande beaucoup d'énergie. Deuxième solution: faire l'idiote avec un petit sourire et très gentiment leur faire remarquer que la décision est idiote en posant de nombreuses questions pour leur faire préciser leur décision.

Dans la situation décrite, je demanderais si le lendemain, les professeurs seront amenés à faire le contrôle des sacs des AED. ("Je suppose que demain on inverse les rôles, nous contrôlons les AED non? )