[LCP] Des représentants syndicaux quittent une table ronde tendue après avoir été mis en cause

Tout est dans le titre. Les députés Renaissance (Véronique Riotton) et Rassemblement Nationale (Roger Chudeau) ont tenus des propos qui n'ont pas plus aux organisations syndicales à l'Assemblée Nationale.

LCP a écrit:Venus participer à une table ronde sur la rentrée scolaire à l'Assemblée nationale, mercredi 20 septembre, les représentants des syndicats d’enseignants ont quitté la salle après avoir été mis en cause par certains députés. Avant l'incident, ils avaient été particulièrement critiques à propos de la politique de l'exécutif.

Ce fut le reproche de trop. Venus présenter, mercredi 20 septembre, leurs observations sur la rentrée scolaire aux députés de la commission des affaires culturelles et de l'éducation de l'Assemblée nationale, les représentants des syndicats d'enseignants ont quitté la table ronde avant la fin, à l'issue d'une séance particulièrement crispée.

La suite et les vidéos ci-dessous :

https://www.lcp.fr/actualites/education-des-representants-syndicaux-quittent-une-table-ronde-tendue-apres-avoir-ete

Une autre vidéo avec d'autres extraits sur Cuicui :
https://twitter.com/S_Legrain/status/1704549686441287973

Merci Gauvain, c'est édifiant. Bravo aux organisations syndicales d'avoir mis fin à cette parodie de réunion.
La charte m'interdit de dire ce que je pense vraiment à propos des députés de la majorité et RN qui interviennent dans les extraits vidéo. Concernant la présidente de cette commission, Isabelle Rauch, un rapide coup d'œil à son parcours politique laisse entrevoir à peu près tout ce qu'il faut savoir sur ses convictions et leur consistance.

Effarant, en effet...Je comprends et soutiens complètement la réaction des syndicats.

Hallucinant.  Une illustration parfaite du discours stéréotypé, managérial, méprisant et arrogant du régime, discours moralisateur  de gamellards et parvenus de tous horizons,  valets de comédie pourtant défendant le maître et ongles face à la situation indéniable que connaît l'EN. La première oratrice est absolument à vomir.  Je ne peux que lui reconnaître une chose : avoir dit la vérité quand elle dit que c'est "travailler plus pour gagner plus", donnant finalement raison aux syndicalistes qui dénoncent la non-revalorisation réelle. Avoir mis dans cet état des représentants de syndicats institutionnels, voire parfois consensuels, il faut le faire.

Le parcours du député RN est également édifiant.

Ancien IG, passé par les cabinets De Robien et Fillon, il a été aux "responsabilités", mot dont aiment à se gargariser les baudruches médaillées dans son genre qui passent leur temps à dire que les exécutants sont trop cons pour comprendre leur génie et que si ça foire c'est de leur faute.

Il est également membre du "conseil scientifique" de l'école privée créée par Marion Maréchal (nous voilà).

Il devrait donc rendre des comptes, ou à tout le moins la fermer, plutôt que de donner des leçons de maintien aux représentants syndicaux.

Lefteris a écrit:Je ne peux que lui reconnaître une chose : avoir dit la vérité quand elle dit que c'est "travailler plus pour gagner plus", donnant finalement raison aux syndicalistes qui dénoncent la non-revalorisation réelle.

J'ai pensé exactement la même chose. Par ailleurs, convoquer son propre père — pardon, « papa » — ancien psy qui aurait aimé pouvoir gagner plus, c'est quand même au-delà du délire dans un tel débat.

Quand je vois ce genre de chose, et puisque la dramatique crise de recrutement n'y suffit apparemment pas, je me demande quand nous arriverons à nous mobiliser pour bloquer totalement les écoles, une semaine, deux semaines, un mois s'il le faut, jusqu'à ce que le gouvernement et l'opinion publique comprennent que c'est fini, les gentils profs qui jusque là ont tout accepté au nom de l'intérêt des élèves n'accepteront plus de travailler dans n'importe quelles conditions, et en particulier d'être méprisés et insultés à longueur de temps par ceux qui sont censés diriger la nation.

lene75 a écrit:Quand je vois ce genre de chose, et puisque la dramatique crise de recrutement n'y suffit apparemment pas, je me demande quand nous arriverons à nous mobiliser pour bloquer totalement les écoles, une semaine, deux semaines, un mois s'il le faut, jusqu'à ce que le gouvernement et l'opinion publique comprennent que c'est fini, les gentils profs qui jusque là ont tout accepté au nom de l'intérêt des élèves n'accepteront plus de travailler dans n'importe quelles conditions, et en particulier d'être méprisés et insultés à longueur de temps par ceux qui sont censés diriger la nation.

Peut-être quand l'EN aura touché le fond... Pourtant, on n' en est pas loin !

Eh bien... C'est absolument incroyable et inadmissible. Jamais rien vu de tel.

On s'est fait cracher dessus par des sommités de la médiocrité, c'est tellement représentatif du rapport des politiques aux questions d'éducation.

Tous nos représentants ont été vraiment admirables de dignité face à ces trois minables satisfaits.

Il faut maintenant espérer que la profession soit à la hauteur des représentants qu'elle s'est choisis.

Ce qui était frappant, vraiment, c'est à quel point les représentants syndicaux ont parlé des réalités de l'école pendant que ces trois outres d'autosatisfaction ont agité le néant technocratique et politicien.

Incroyable cette confrontation entre deux mondes absolument étrangers. C'était cinématographique au sens noble. Et proprement consternant.

Je ne connais pas ces gens-là et je ne connais pas l'objet de la réunion. Mais la TETE et la VOIX de RAUCH : elle est vraiment à gerber cette ...

Je n'en reviens pas. C'est à faire tourner en boucle. Tout mon soutien aux organisations syndicales. Je suis déjà syndiquée mais ça me donne envie de prendre une adhésion chez chacun d'eux.

En 2022, 51% des enseignants ont voté contre leurs intérêts au premier tour.
Sous un figuier, vous trouverez rarement des poires.

Volte a écrit:En 2022, 51% des enseignants ont voté contre leurs intérêts au premier tour.
Sous un figuier, vous trouverez rarement des poires.

Les poires en tout cas, il y en a eu. Etre fonctionnaire d'Etat et voter pour un gouvernement de liquidateurs, c'est très fort.

"Ceux qui rendent les évolutions pacifiques impossibles rendent les révolutions violentes inévitables" (JFK)

La question, c'est que faisons-nous maintenant ? dans la mesure où il y a encore quelques années avant la prochaine élection, et où par ailleurs un second tour opposant les partis des deux députés qui viennent de nous insulter est plus que probable lors de cette prochaine élection.

lene75 a écrit:La question, c'est que faisons-nous maintenant ? dans la mesure où il y a encore quelques années avant la prochaine élection, et où par ailleurs un second tour opposant les partis des deux députés qui viennent de nous insulter est plus que probable lors de cette prochaine élection.

Les aiguilleurs du ciel sont surpayés en raison de leur capacité de nuisance, ils peuvent arrêter tout le trafic aérien.
Les enseignants sont sous payés et méprisés (en plus par des ploutocrates semi-débiles, bref..) parce qu'ils n'ont pas encore accepté l'idée qu'ils pouvaient bloquer le pays totalement rien qu'en fermant la garderie.
Et en bloquant bien entendu l'accès aux établissement.

Volte a écrit:

lene75 a écrit:La question, c'est que faisons-nous maintenant ? dans la mesure où il y a encore quelques années avant la prochaine élection, et où par ailleurs un second tour opposant les partis des deux députés qui viennent de nous insulter est plus que probable lors de cette prochaine élection.

Les aiguilleurs du ciel sont surpayés en raison de leur capacité de nuisance, ils peuvent arrêter tout le trafic aérien.
Les enseignants sont sous payés et méprisés (en plus par des ploutocrates semi-débiles, bref..) parce qu'ils n'ont pas encore accepté l'idée qu'ils pouvaient bloquer le pays totalement rien qu'en fermant la garderie.
Et en bloquant bien entendu l'accès aux établissement.

Les aiguilleurs du ciel sont aussi peu nombreux et concentrés géographiquement, ce qui maximise leur capacité d'organisation et mobilisation. Paradoxalement, nous sommes trop nombreux (et aussi trop divers) pour mettre en place facilement un mouvement de masse.

Il y a des choses qui passent étonnamment facilement, comme le positionnement des formations en dehors des temps d'enseignement, alors qu'une telle mesure aurait fait bondir d'autres professions.

beaverforever a écrit:

Volte a écrit:

lene75 a écrit:La question, c'est que faisons-nous maintenant ? dans la mesure où il y a encore quelques années avant la prochaine élection, et où par ailleurs un second tour opposant les partis des deux députés qui viennent de nous insulter est plus que probable lors de cette prochaine élection.

Les aiguilleurs du ciel sont surpayés en raison de leur capacité de nuisance, ils peuvent arrêter tout le trafic aérien.
Les enseignants sont sous payés et méprisés (en plus par des ploutocrates semi-débiles, bref..) parce qu'ils n'ont pas encore accepté l'idée qu'ils pouvaient bloquer le pays totalement rien qu'en fermant la garderie.
Et en bloquant bien entendu l'accès aux établissement.

Les aiguilleurs du ciel sont aussi peu nombreux et concentrés géographiquement, ce qui maximise leur capacité d'organisation et mobilisation. Paradoxalement, nous sommes trop nombreux (et aussi trop divers) pour mettre en place facilement un mouvement de masse.

Il y a des choses qui passent étonnamment facilement, comme le positionnement des formations en dehors des temps d'enseignement, alors qu'une telle mesure aurait fait bondir d'autres professions.

La profession souffre de deux maux principaux.
Le premier est un sens du service public particulièrement prégnant.
Le deuxième est la croyance, surtout dans les matières littéraires, que finalement, vu le coté aléatoire des débouchés dans le privé, 2000 balles en début de carrière, la sécurité de l'emploi et les vacances, bah finalement, c'est plutôt pas mal, on ne vaut pas vraiment plus.
Ensuite, quand tu t'aperçois de l'arnaque, c'est trop tard.

Volte a écrit:

beaverforever a écrit:

Volte a écrit:

lene75 a écrit:La question, c'est que faisons-nous maintenant ? dans la mesure où il y a encore quelques années avant la prochaine élection, et où par ailleurs un second tour opposant les partis des deux députés qui viennent de nous insulter est plus que probable lors de cette prochaine élection.

Les aiguilleurs du ciel sont surpayés en raison de leur capacité de nuisance, ils peuvent arrêter tout le trafic aérien.
Les enseignants sont sous payés et méprisés (en plus par des ploutocrates semi-débiles, bref..) parce qu'ils n'ont pas encore accepté l'idée qu'ils pouvaient bloquer le pays totalement rien qu'en fermant la garderie.
Et en bloquant bien entendu l'accès aux établissement.

Les aiguilleurs du ciel sont aussi peu nombreux et concentrés géographiquement, ce qui maximise leur capacité d'organisation et mobilisation. Paradoxalement, nous sommes trop nombreux (et aussi trop divers) pour mettre en place facilement un mouvement de masse.

Il y a des choses qui passent étonnamment facilement, comme le positionnement des formations en dehors des temps d'enseignement, alors qu'une telle mesure aurait fait bondir d'autres professions.

La profession souffre de deux maux principaux.
Le premier est un sens du service public particulièrement prégnant.
Le deuxième est la croyance, surtout dans les matières littéraires, que finalement, vu le coté aléatoire des débouchés dans le privé, 2000 balles en début de carrière, la sécurité de l'emploi et les vacances, bah finalement, c'est plutôt pas mal, on ne vaut pas vraiment plus.
Ensuite, quand tu t'aperçois de l'arnaque, c'est trop tard.

Analyse foudroyante qui doit reposer sur toute la face nord de ton doigt mouillé. Quel talent !

lene75 a écrit:Quand je vois ce genre de chose, et puisque la dramatique crise de recrutement n'y suffit apparemment pas, je me demande quand nous arriverons à nous mobiliser pour bloquer totalement les écoles, une semaine, deux semaines, un mois s'il le faut, jusqu'à ce que le gouvernement et l'opinion publique comprennent que c'est fini, les gentils profs qui jusque là ont tout accepté au nom de l'intérêt des élèves n'accepteront plus de travailler dans n'importe quelles conditions, et en particulier d'être méprisés et insultés à longueur de temps par ceux qui sont censés diriger la nation.

Lene, tu me fais, comme souvent, gagner un temps précieux, en écrivant ce que je voudrais écrire et que, grâce à toi, je n'ai plus besoin d'écrire. Merci.

Volte a écrit:En 2022, 51% des enseignants ont voté contre leurs intérêts au premier tour.
Sous un figuier, vous trouverez rarement des poires.

Et c'est quoi leurs intérêts ?

En 2012, le point d'indice n'a pas été dégelé. On a même eu la réforme du collège. Et c'était supposé être un gouvernement de gauche... Alors je sais... On va me dire que ce n'était pas la vraie gauche.
Mais la vraie gauche que fera-t-elle ? Nous augmenter! Super! Mais elle augmentera les impôts en 14 tranches.

Après plutôt que de toujours reprocher aux électeurs leur mauvais choix (on rappellera tout de même l'abstention), il faudrait peut-être se remettre en cause. Pourquoi on n'a pas voté pour nous ? Mais ça, certains candidats ont du mal pensant avoir la vérité absolue!

VinZT a écrit:Le parcours du député RN est également édifiant.

Ancien IG, passé par les cabinets De Robien et Fillon, il a été aux "responsabilités", mot dont aiment à se gargariser les baudruches médaillées dans son genre qui passent leur temps à dire que les exécutants sont trop cons pour comprendre leur génie et que si ça foire c'est de leur faute.

Il est également membre du "conseil scientifique" de l'école privée créée par Marion Maréchal (nous voilà).

Il devrait donc rendre des comptes, ou à tout le moins la fermer, plutôt que de donner des leçons de maintien aux représentants syndicaux.

Un point a été oublié : agrégé d'allemand!

olive27400 a écrit:Mais la vraie gauche que fera-t-elle ? Nous augmenter! Super! Mais elle augmentera les impôts en 14 tranches.

Cette question mérite d'être débattue dans la partie restreinte. J'ai du mal avec ceux qui n'acceptent pas le principe d'une juste contribution (cad proportionnelle aux revenus) de chacun à l'impôt.

J'ai vu un des vidéos hier soir sur Twitter, c'est effectivement honteux.

olive27400 a écrit:

VinZT a écrit:Le parcours du député RN est également édifiant.

Ancien IG, passé par les cabinets De Robien et Fillon, il a été aux "responsabilités", mot dont aiment à se gargariser les baudruches médaillées dans son genre qui passent leur temps à dire que les exécutants sont trop cons pour comprendre leur génie et que si ça foire c'est de leur faute.

Il est également membre du "conseil scientifique" de l'école privée créée par Marion Maréchal (nous voilà).

Il devrait donc rendre des comptes, ou à tout le moins la fermer, plutôt que de donner des leçons de maintien aux représentants syndicaux.

Un point a été oublié : agrégé d'allemand!

Peux-tu préciser quel est le rapport et en quoi son grade et sa matière méritent d'être mentionnés dans ce cadre ? Qu'il soit agrégé coule de source puisqu'il était IG. Mais l'allemand.. ?