- MédéeÉrudit
Bonjour,
Je ne sais pas si je poste au bon endroit, mais connaîtriez-vous un logiciel gratuit permettant de retranscrire, de manière assez propre, une intervention orale en texte ?
Merci d'avance et bonnes vacances !
Je ne sais pas si je poste au bon endroit, mais connaîtriez-vous un logiciel gratuit permettant de retranscrire, de manière assez propre, une intervention orale en texte ?
Merci d'avance et bonnes vacances !
_________________
Rentrée 2024 : Poste fixe ! (et 16e établissement )
2021-2024 : TZR en remplacements courts
2020-2021 : T3 - TZR en AFA : 1 collège 6e, 5e + PP 5e
2019-2020 : T2 - TZR en AFA : 2 collèges 6e, 5e, 4e + PP 5e
2018-2019 : T1 - TZR en AFA : 3 collèges 5e, 4e
2017-2018 : Stagiaire en lycée (2nde x2)
- PonocratesExpert spécialisé
Ce n'est pas gratuit, mais il y a une fonctionnalité de word pour faire cela. C'est loin d'être parfait mais cela peut dégrossir le travail.
_________________
"If you think education is too expensive, try ignorance ! "
"As-tu donc oublié que ton libérateur,
C'est le livre ? "
- RGDNiveau 3
Pour word, il me semble que cela ne fonctionne qu'avec Office 365.
On peut le faire sur Google Docs aussi (outils/saisie vocale)
Si tu es sous Mac, il y a un outil Dictée que l'on peut activer dans Réglages système/Claviers. Je viens de faire l'essai. Ce n'est pas trop mal (équivalent à Word).
On peut le faire sur Google Docs aussi (outils/saisie vocale)
Si tu es sous Mac, il y a un outil Dictée que l'on peut activer dans Réglages système/Claviers. Je viens de faire l'essai. Ce n'est pas trop mal (équivalent à Word).
- SolovieïNiveau 10
La fonction Dictée sous Mac est assez performante.
Il y a (très) longtemps, j'ai utilisé un logiciel (payant et cher) qui s'appelait Dragon quelque chose, très performant.
Quoi qu'il en soit, tous ces outils imposent une relecture et une correction souvent assez lourde. On reste gagnant en termes de temps, même s'il faut aussi réapprendre à s'exprimer clairement pour que la pauvre machine comprenne. Entre les accords et les homophones, le français est un défi pour ces logiciels.
Il y a (très) longtemps, j'ai utilisé un logiciel (payant et cher) qui s'appelait Dragon quelque chose, très performant.
Quoi qu'il en soit, tous ces outils imposent une relecture et une correction souvent assez lourde. On reste gagnant en termes de temps, même s'il faut aussi réapprendre à s'exprimer clairement pour que la pauvre machine comprenne. Entre les accords et les homophones, le français est un défi pour ces logiciels.
- MinerveNiveau 4
Il en existe sous linux, qui sont libres et gratuits. J'en ai utilisé un il y a quelques années (son nom m'échappe ...) assez efficace, mais toutefois bien moins que Dragon Naturally Speaking sous windows, qui apprend au fur et à mesure des corrections au clavier, mais celui-ci est payant (une centaine d'euros quelques années en arrière).
S'il s'agit de taper du texte simplement (dans le bloc note par exemple, sans mise en page ni fioriture), quelques outils d'accessibilité (notamment pour les déficients visuels) sont également efficaces sous linux. Un copain utilise un traducteur sur son téléphone (voix vers texte traduit) et le fait retraduire ensuite en français (même logiciel sur son téléphone) ; bien sûr il faut choisir la langue la plus proche des tournures françaises (il fait cela en espagnol).
Il faut distinguer en réalité deux types de produits : ceux qui retranscrivent les sons/mots et ceux qui produisent du texte dans une interface quelconque de traitement de texte. Les second offrent un rendu plus directement employable mais sont en général payants.
S'il s'agit de taper du texte simplement (dans le bloc note par exemple, sans mise en page ni fioriture), quelques outils d'accessibilité (notamment pour les déficients visuels) sont également efficaces sous linux. Un copain utilise un traducteur sur son téléphone (voix vers texte traduit) et le fait retraduire ensuite en français (même logiciel sur son téléphone) ; bien sûr il faut choisir la langue la plus proche des tournures françaises (il fait cela en espagnol).
Il faut distinguer en réalité deux types de produits : ceux qui retranscrivent les sons/mots et ceux qui produisent du texte dans une interface quelconque de traitement de texte. Les second offrent un rendu plus directement employable mais sont en général payants.
- ChoubidouhNiveau 8
La référence est Dragon, mais c’est hors de prix. Il me semble qu’Office 365 propose gratuitement l’option : https://support.microsoft.com/fr-fr/office/dicter-dans-microsoft-365-eab203e1-d030-43c1-84ef-999b0b9675fe
Cela dit, il est possible qu’il soit nécessaire de dicter la ponctuation pour un rendu correct, ce qui limite l’intérêt s’il s’agit de retranscrire une intervention.
Cela dit, il est possible qu’il soit nécessaire de dicter la ponctuation pour un rendu correct, ce qui limite l’intérêt s’il s’agit de retranscrire une intervention.
- MédéeÉrudit
Merci pour vos retours !
_________________
Rentrée 2024 : Poste fixe ! (et 16e établissement )
2021-2024 : TZR en remplacements courts
2020-2021 : T3 - TZR en AFA : 1 collège 6e, 5e + PP 5e
2019-2020 : T2 - TZR en AFA : 2 collèges 6e, 5e, 4e + PP 5e
2018-2019 : T1 - TZR en AFA : 3 collèges 5e, 4e
2017-2018 : Stagiaire en lycée (2nde x2)
- KilmenyEmpereur
Sur smartphone Android, l'enregistreur vocal a la fonction.
_________________
Un petit clic pour les animaux : http://www.clicanimaux.com/catalog/accueil.php?sites_id=1
- MédéeÉrudit
Oui, mais le rendu n'est pas terrible voire exotique parfois
_________________
Rentrée 2024 : Poste fixe ! (et 16e établissement )
2021-2024 : TZR en remplacements courts
2020-2021 : T3 - TZR en AFA : 1 collège 6e, 5e + PP 5e
2019-2020 : T2 - TZR en AFA : 2 collèges 6e, 5e, 4e + PP 5e
2018-2019 : T1 - TZR en AFA : 3 collèges 5e, 4e
2017-2018 : Stagiaire en lycée (2nde x2)
- WysteriaNiveau 6
Avec windows, il y a également la fonctionnalité pour Word (pas 365).
Le raccourci est "Windows + H". Le rendu peut être ... hasardeux mais se remplace facilement avec "remplacer".
Il me marque point au lieu de me faire un . par exemple
Le raccourci est "Windows + H". Le rendu peut être ... hasardeux mais se remplace facilement avec "remplacer".
Il me marque point au lieu de me faire un . par exemple
- PoupoutchModérateur
Dragon naturally speaking a été cité plusieurs fois, mais il faut préciser que s'il est très performant, il ne l'est qu'après un long apprentissage.
Donc si c'est pour dicter c'est très pratique, mais pour retranscrire une intervention orale d'une autre personne par exemple ça sera sans doute aussi (peu)performant que la dictée de Google ou Word.
Donc si c'est pour dicter c'est très pratique, mais pour retranscrire une intervention orale d'une autre personne par exemple ça sera sans doute aussi (peu)performant que la dictée de Google ou Word.
_________________
Lapin Émérite, celle qui Nage en Lisant ou Inversement, Dompteuse du fauve affamé et matutinal.
"L'intelligence est une maladie qui peut se transmettre très facilement mais dont on peut guérir très rapidement et sans aucune séquelle"
- KilmenyEmpereur
Médée a écrit:Oui, mais le rendu n'est pas terrible voire exotique parfois
Si, je suis stupéfaite par le rendu, en allant doucement, c'est très efficace.
_________________
Un petit clic pour les animaux : http://www.clicanimaux.com/catalog/accueil.php?sites_id=1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum