Manifestations du 1er Mai

J'ai été nourri aux manifs syndicales où on calait les modalités avec le préfet et où ensuite le service d'ordre mettait à la raison les types qui voulaient mettre la pagaille. Par exemple à Marseille on faisait un cordon au contact de la préfecture pour éviter un contact direct cortège et CRS. Et pour le reste les CRS on les voyait pas. Et puis les gilets jaunes sont arrivés et la revendication de manif spontanée aussi et depuis ça part en vrille. Personne dans une manif spontanée ne peut assurer que ça va bien se passer et de fait bien souvent ça se passe mal à cause d'éléments incontrolés qui se mettent à tout vandaliser. Je ne porte pas spécialement la police dans mon coeur mais tout n'est pas qu'une affaire de provocation policière.
Tiens au fait j'en profite pour faire mes voeux de meilleur rétablissement au fonctionnaire de police gravement brûlé aujourd'hui. Il me semble que personne ne l'a encore fait, j'imagine que c'est un oubli.

L'avantage d'une manifestation spontanée consiste aussi dans le plus faible effectif qu'elle requiert surtout en période de vacances. Elle peut être associée à une casserolade, une occupation temporaire de rond-point. Dans l'idéal, l'intersyndicale aurait lancé une reconductible pour une semaine et la CFDT mis à sa disposition sa caisse de grève. Dans le monde réel, on tâtonne et on apprend avec humilité en faisant.

Vœu de rétablissement auquel on joindra ceux aux deux manifestant-e-s nantais qui ont été grièvement blessés, Rémy Buisine et tous les blessé-e-s de cette journée qu'on aurait voulu festive.

Condorcet a écrit:

Vœu de rétablissement auquel on joindra ceux aux deux manifestant-e-s nantais qui ont été grièvement blessés.

Cela va de soi.

Et, faut-il le préciser, je ne crois nullement ni n'encourage - et encore moins n'appelle a feu de poubelles et vandalisme urbain. En revanche, les casserolades ont connu un grand succès et demandent un coût d'engagement minimal. Les effectifs et les moyens sont comptés et mouvants, ce qui implique le recours à des actions parasite comme le chahut des visites de l'exécutif.

Condorcet a écrit:Surtout après les violences policières, les propos incendiaires de Macron et de Dussopt
https://twitter.com/FranceNews24/status/1652928238295842817

DERNIÈRE MINUTE - #Politique : "Le président du conseil départemental pourra couper le #RSA et radier une personne qui refuse le parcours de réinsertion qui lui sera proposé" déclare le ministre du travail
@olivierdussopt
sur
@BFMTV
.

Mode HS : La réforme Hartz IV, entrée en vigueur voici 20 ans en Allemagne, prévoit tout un catalogue de sanctions contre les chômeurs qui ne respectent pas à la virgule près leur processus de réinsertion sur le marché du travail (RDV manqué, refus de formation bidon, etc.).

Et ceux qui ne retrouvent - ou n'acceptent - pas un emploi, n'importe lequel, même largement en-dessous de leur niveau de qualification et de leur ancienne rémunération, au bout de 12, 18 ou pour les 58+, 24 mois - ils ont droit actuellement à 502E / mois (personne seule) plus prise en charge du loyer d'un logement "raisonnable". Donc, un cadre sénior peut se retrouver en un ou deux ans avec une sorte de RSA, ou avec un emploi qui n'a rien à voir avec ses compétences ni avec son train de vie d'antan. Cerise sur le gâteau, avant de toucher l'allocation Hartz IV il faut consommer d'éventuelles économies, sauf quelques milliers d'Euros en fonction de l'âge.

Environ 22% des salariés allemands touchent officiellement un "bas salaire", et il existe environ 5 millions d'emplois "minijobs" sans cotisations sociales et donc sans droits afférents.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9formes_Hartz

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Geringf%C3%BCgige_Besch%C3%A4ftigung (l'article en français est mal rédigé et pas mis à jour)

Fin du HS

Infâme politique qui jette dans l'extrême précarité les allocataires de minima sociaux et jette de l'huile sur le feu. Irresponsable.

C’est horrible, Anne-68, la lutte contre le chômage volontaire, ce terme me débecte !
Ça me fait penser au Universal credit en Angleterre, quand le mot allocation est remplacé par le mot crédit …
Ken Loach à fait un superbe film sur ce sujet, c’est I, Daniel Blake, il est poignant

Pat B a écrit:
On a été gazés une fois, sans sommation ni vraiment de raison claire : j'ai cru comprendre qu'un jeune un peu aviné avait voulu jouer la provoc devant, comportement isolé mais répression collective alors qu'il y avait des gosses, des familles qui faisaient leurs courses (ils auraient pu, simplement, avertir : beaucoup se seraient dispersés ; c'est franchement très désagréable les gaz lacrymo !).

Voilà, pour moi c'est là le cœur du problème dans beaucoup de manifs qui dégénèrent : on peut comprendre que la police se sente débordée, mais la sommation est obligatoire, et ne pas voir les familles ou les enfants qui parfois passent par là sans même être nécessairement dans la manif, c'est une faute extrêmement grave. Je l'ai vécu une fois au plus fort des GJ à Tours, où la police, traditionnellement peu habituée à des débordements de ce genre, a fait n'importe quoi au mois de décembre 2018, multipliant les erreurs de lecture et martyrisant des passants qui n'avaient absolument rien fait, qui ne savaient même pas ce qui se passait car la police ne faisait aucune annonce au mégaphone, aucune sommation ; j'ai moi-même dû me cacher dans l'entrée du bar Le Conti, pour ceux qui connaissent, devant le comportement totalement fou et injurieux de quelques policiers qui ont tout oublié de leur formation ce jour-là et étaient prêts à agresser sauvagement un groupe de pauvres filles étrangères débarquées de la gare (à l'opposé des manifestants). C'était pitoyable d'amateurisme alors que le danger avait déjà été repoussé bien loin. Encore une fois, on peut tous comprendre la crainte d'être pris au piège ou de se faire déborder, l'adrénaline montre très haut dans ces conditions, mais rien n'excuse l'absence de sommation ou de communication de la part des forces de l'ordre.

Condorcet a écrit:Et, faut-il le préciser, je ne crois nullement ni n'encourage - et encore moins n'appelle a feu de poubelles et vandalisme urbain. En revanche, les casserolades ont connu un grand succès et demandent un coût d'engagement minimal. Les effectifs et les moyens sont comptés et mouvants, ce qui implique le recours à des actions parasite comme le chahut des visites de l'exécutif.

Un appel à la "promenade collective du soir" toujours le même jour de la semaine peut fonctionner. En Allemagne de l'est c'étaient les manifs du lundi soir qui ont contribué à la chute du mur et du régime en un peu plus de deux mois. Bien sûr la situation économique en RDA et la non-ingérance de l'Union Soviétique sous "Gorbi" ont joué un rôle important aussi - le pays était "mûr" pour disparaître.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Manifestations_du_lundi

AESH13 a écrit:C’est horrible, Anne-68, la lutte contre le chômage volontaire, ce terme me débecte !
Ça me fait penser au Universal credit en Angleterre, quand le mot allocation est remplacé par le mot crédit …
Ken Loach à fait un superbe film sur ce sujet, c’est I, Daniel Blake, il est poignant

Film poignant en effet. Il y a aussi "Sorry we missed you", également de Ken Loach, sur les conditions de travail ubérisées des livreurs de colis et des aides-soignantes.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sorry_We_Missed_You

Anne_68 a écrit:

AESH13 a écrit:C’est horrible, Anne-68, la lutte contre le chômage volontaire, ce terme me débecte !
Ça me fait penser au Universal credit en Angleterre, quand le mot allocation est remplacé par le mot crédit …
Ken Loach à fait un superbe film sur ce sujet, c’est I, Daniel Blake, il est poignant

Film poignant en effet. Il y a aussi "Sorry we missed you", également de Ken Loach, sur les emplois mal payés et précaires des livreurs de colis.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sorry_We_Missed_You

Deux super films. J'adore Ken Loach.
Une question: Hartz, était-ce sous le socialiste Schroeder?

LemmyK a écrit:
...
Une question: Hartz, était-ce sous le socialiste Schroeder?

Oui, coalition au Bundestag entre socialistes et Verts, Gerhard Schröder a été élu chancelier en 1998 et réélu en 2002.
L'objectif affiché était de réduire le chômage de masse (4 millions sur une population active d'environ 40 millions à l'époque) et d'améliorer la mise en relation entre personnes privées d'emploi et entreprises.

Sorry we missed you me renvoie à trop de choses j’ai beaucoup pleuré en le regardant

J’ai été Daniel Blake: aux 3 ans de ma fille: alors même que j’étais menacée de mort par son père, que je me dépêchais d’être à l’école à 16h20 pour ne pas que ça finisse en fait divers atroce, genre il la récupère et lui fait du mal pour me nuire, et bien pôle emploi/le conseil départemental souhaitait que je reprenne mon métier dans l’hôtellerie, avec les horaires qui vont bien
Tout ça car dès l’entrée de l’enfant à l’école, hop, la mère au boulot, quoi qu’il en coûte et quoi qu’il advienne
C’est ainsi que je suis devenue AESH, pour garder des horaires scolaires
Aux 15 ans de ma fille, j’ai décidé de quitter cet emploi précaire, je suis devenue auto entrepreneur, je nettoie des logements Airbnb et des boutiques de centre commerciaux
Je gagne un peu mieux ma vie, mais je ne vois plus ma fille car je bosse quasi exclusivement soirs, week-ends et vacances
On se croise, on discute rdv médicaux urgents, orientation scolaire, ménage et rangement. Et c’est à peu près tout, ce travail physique me fatigue et m’enlève toute envie d’avoir des projets

Mais je m’estime heureuse au vu de ce qui se fait ailleurs, c’est pour ça qu’il faut que l’on continue à se battre en France, pour essayer de sauver ce qui reste !!!!

Anne_68 a écrit:

Condorcet a écrit:Et, faut-il le préciser, je ne crois nullement ni n'encourage - et encore moins n'appelle a feu de poubelles et vandalisme urbain. En revanche, les casserolades ont connu un grand succès et demandent un coût d'engagement minimal. Les effectifs et les moyens sont comptés et mouvants, ce qui implique le recours à des actions parasite comme le chahut des visites de l'exécutif.

Un appel à la "promenade collective du soir" toujours le même jour de la semaine peut fonctionner. En Allemagne de l'est c'étaient les manifs du lundi soir qui ont contribué à la chute du mur et du régime en un peu plus de deux mois. Bien sûr la situation économique en RDA et la non-ingérance de l'Union Soviétique sous "Gorbi" ont joué un rôle important aussi  - le pays était "mûr" pour disparaître.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Manifestations_du_lundi

Les rassemblements spontanés seront, très bientôt, une manière de revendiquer le droit… de manifester — qui est fort mis à mal. Cela fait des mois que le pouvoir en place acclimate la population à l'idée suivant laquelle seule les manifestations dûment autorisées sont légales, le reste étant strictement interdit.
C'est bien évidemment totalement faux et c'est une conception liberticide et contraire aux droits et libertés publics. L'équation “rassemblement = manifestation interdite = violences = répression dure = justice” est une forme d'autoritarisme délétère. Le chef du pouvoir en place ayant annoncé sa volonté de faire des lois pour “rétablir l'ordre” — une de plus, donc — on peut craindre le pire dans les 4 années qui viennent.

https://www.monde-diplomatique.fr/2023/05/BONELLI/65761

Brutalisation de l’ordre manifestant
À partir du début du XXe siècle, la république a cherché à mieux encadrer les protestations populaires dans la rue en privilégiant l’évitement. Depuis les années 2000, l’approche est plus punitive. La priorité est donnée à l’arrestation des « fauteurs de troubles ». Une évolution qui favorise les violences et pose la question du respect du droit de manifester.

epekeina.tes.ousias a écrit:

Anne_68 a écrit:

Condorcet a écrit:Et, faut-il le préciser, je ne crois nullement ni n'encourage - et encore moins n'appelle a feu de poubelles et vandalisme urbain. En revanche, les casserolades ont connu un grand succès et demandent un coût d'engagement minimal. Les effectifs et les moyens sont comptés et mouvants, ce qui implique le recours à des actions parasite comme le chahut des visites de l'exécutif.

Un appel à la "promenade collective du soir" toujours le même jour de la semaine peut fonctionner. En Allemagne de l'est c'étaient les manifs du lundi soir qui ont contribué à la chute du mur et du régime en un peu plus de deux mois. Bien sûr la situation économique en RDA et la non-ingérance de l'Union Soviétique sous "Gorbi" ont joué un rôle important aussi  - le pays était "mûr" pour disparaître.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Manifestations_du_lundi

Les rassemblements spontanés seront, très bientôt, une manière de revendiquer le droit… de manifester — qui est fort mis à mal. Cela fait des mois que le pouvoir en place acclimate la population à l'idée suivant laquelle seule les manifestations dûment autorisées sont légales, le reste étant strictement interdit.
C'est bien évidemment totalement faux et c'est une conception liberticide et contraire aux droits et libertés publics. L'équation “rassemblement = manifestation interdite = violences = répression dure = justice” est une forme d'autoritarisme délétère. Le chef du pouvoir en place ayant annoncé sa volonté de faire des lois pour “rétablir l'ordre” — une de plus, donc — on peut craindre le pire dans les 4 années qui viennent.

Raison de plus pour ne pas trop espacer les manifs, en parallèle aux comités de non-accueil qui sont tributaires des agendas de nos "représentants". Il faut fatiguer les gens en place par l'action persistante, non-violente et idéalement grandissante.
Et oui, cela implique d'encaisser un temps des lacrymos, des coups, des GAV, des accusations sans fondement juridique. La répression injustifiée peut se retourner à moyen terme contre ceux qui l'exercent - voir l'histoire de la désobéissance civile.
Les chances de réussite dépendent en grande partie de l'existence de revendications positives et concrètes - il ne suffit pas d'être "contre ...".
Et il faudrait isoler les black blocks
et les empêcher de tout dévaster  - non seulement du mobilier urbain ou des vitrines de banques, mais aussi le mouvement de contestation lui-même. Ils sont les idiots utiles du pouvoir en place.

L'intersyndicale a réussi à se mettre d'accord sur la prochaine journée d'action. Ce sera la 6 Juin. Difficile pour nous en fin d'année scolaire, difficile de prévoir dans quel état sera la contestation d'ici plus d'un mois, si les accueils de casseroles et le "zbeul" vont se poursuivre, sincèrement je le souhaite et je l'espère. cette période me redynamise et hier nous avons vécu dans ma petite ville un 1er mai très beau, j'ai adoré.

Oui, c'est loin. Après, il faut être honnête, je pense que pas grand monde n'aurait suivi sur de nouvelles journées de mobilisation dès la rentrée. Les gens sont essorés financièrement, et fatigués. Je pense que l'intersyndicale ne sait plus trop comment agir (et je les comprends surtout étant donné qu'eux ne peuvent pas appeler réellement à des actions violentes ou trop "mal élevées").

Ce serait une erreur, voire une faute que d'appeler à des manifestations incontrôlées. Et vu la manière dont les manifestations à l'appel des organisations syndicales sont “encadrées” par des forces de l'ordre qui n'y vont pas toujours avec le dos de la cuillère, vu le nombre de journées qui ont déjà eu lieu, il est aussi facile à comprendre que cela devienne difficile. Le cycle manifestations/“petites phrases”/absence de réponse politique (à part : on tourne la page et on passe à la suite!) est bien en place et beaucoup ont compris le message : “vous pouvez manifester jusqu'à la fin du siècle, c'est comme ça”…

Ne rien faire pendant 5 semaines me semble risqué, une partie des gens vont s'habituer à l'idée que la réforme des retraites va être appliquée telle quelle. Et si elle passe, d'autres réformes aussi néfastes suivront.

J'avais l'impression que les revendications exprimées et les échanges lors des manifs portaient de plus en plus sur des questions politiques, de la constitution française ... personnellement je frémis à l'idée de voir l'actuelle constitution entre les mains d'un.e président.e d'extrême droite ou gauche. Mais les syndicats ne mènent pas de combat politique et il faudrait d'autres actions et leaders (aucune référence commerciale là-dedans ) pour ne pas laisser passer le kairos.

Par ailleurs, des "promenades collectives du soir" peuvent se faire sans faire grève.

Anne_68 a écrit:Ne rien faire pendant 5 semaines me semble risqué, une partie des gens vont s'habituer à l'idée que la réforme des retraites va être appliquée telle quelle. Et si elle passe, d'autres réformes aussi néfastes suivront.

J'avais l'impression que les revendications exprimées et les échanges lors des manifs portaient de plus en plus sur des questions politiques, de la constitution française ... personnellement je frémis à l'idée de voir l'actuelle constitution entre les mains d'un.e président.e d'extrême droite ou gauche. Mais les syndicats ne mènent pas de combat politique et il faudrait d'autres actions et leaders (aucune référence commerciale là-dedans ) pour ne pas laisser passer le kairos.

Par ailleurs, des "promenades collectives du soir" peuvent se faire sans faire grève.

Combien seront prêt-e-s à prendre le risque de la nasse, de la charge, des lacrymos voire de la garde-à-vue ou plus si affinités ? Le choix de cette date alors que certains secteurs accompagnent les journées de grève, qu'une poignée de militants recense et accompagne les visites ministérielles est une trahison qui déconsidère ses inspirateurs. Cette décision désigne à la vindicte d'une partie des médias, des relais du pouvoir et de leurs exécutants celles et ceux qui défileront pacifiquement. Il faut espérer que, pour rattraper l'effet catastrophique sur le mouvement, les actions revendicatives continueront avec beaucoup de vigueur, y compris avec le soutien des syndicats les plus inscrits dans la lutte comme Solidaires et la CGT. Perdre cette bataille causerait bien plus qu'un hiver social dont la réforme des retraites et la conditionnalisation du RSA seraient le préambule, cela constituerait une défaite majeure sur le plan des libertés publiques et de ce qui reste de la République. Les répercussions se ressentiront au long cours car nous vivons un point-bascule. Lâcher maintenant revient à condamner toute possibilité d'une alternative souhaitable et pour longtemps.

Condorcet a écrit:

Anne_68 a écrit:Ne rien faire pendant 5 semaines me semble risqué, une partie des gens vont s'habituer à l'idée que la réforme des retraites va être appliquée telle quelle. Et si elle passe, d'autres réformes aussi néfastes suivront.

J'avais l'impression que les revendications exprimées et les échanges lors des manifs portaient de plus en plus sur des questions politiques, de la constitution française ... personnellement je frémis à l'idée de voir l'actuelle constitution entre les mains d'un.e président.e d'extrême droite ou gauche. Mais les syndicats ne mènent pas de combat politique et il faudrait d'autres actions et leaders (aucune référence commerciale là-dedans ) pour ne pas laisser passer le kairos.

Par ailleurs, des "promenades collectives du soir" peuvent se faire sans faire grève.

Combien seront prêt-e-s à prendre le risque de la nasse, de la charge, des lacrymos voire de la garde-à-vue ou plus si affinités ? Le choix de cette date alors que certains secteurs accompagnent les journées de grève, qu'une poignée de militants recense et accompagne les visites ministérielles est une trahison qui déconsidèrent ses inspirateurs. Il faut espérer que, pour rattraper l'effet catastrophique sur le mouvement, les actions revendicatives continueront avec beaucoup de vigueur, y compris avec le soutien des syndicats les plus inscrits dans la lutte comme Solidaires et la CGT. Perdre cette bataille causerait un hiver social dont la réforme des retraites et la conditionnalisation du RSA seraient le préambule.

La dérive illibérale du pays devient problématique. J'ai peur qu'elle pousse la population à d'autres formes, parfois violentes, d'expression et de catharsis. Sans parler effectivement que la "défaite" face à cette reforme pousse des gens à se résigner d'autres mouvements.

Anne_68 a écrit:Ne rien faire pendant 5 semaines me semble risqué, une partie des gens vont s'habituer à l'idée que la réforme des retraites va être appliquée telle quelle. Et si elle passe, d'autres réformes aussi néfastes suivront.

J'avais l'impression que les revendications exprimées et les échanges lors des manifs portaient de plus en plus sur des questions politiques, de la constitution française ... personnellement je frémis à l'idée de voir l'actuelle constitution entre les mains d'un.e président.e d'extrême droite ou gauche. Mais les syndicats ne mènent pas de combat politique et il faudrait d'autres actions et leaders (aucune référence commerciale là-dedans ) pour ne pas laisser passer le kairos.

Par ailleurs, des "promenades collectives du soir" peuvent se faire sans faire grève.

Est ce que ce n'est pas un peu l'objectif des syndicats ? Que d'autres réformes pointent le bout de leur nez d'ici là (au moins dans les déclarations du gouvernement, ça commence même si c'est très imprécis) pour remobiliser les foules le 6 juin ? Je ne sais pas, mais de toutes façons, ils avaient peu de solutions. Je préfère être à ma place qu'à celle des leaders syndicaux !

Anne_68 a écrit:Ne rien faire pendant 5 semaines me semble risqué, une partie des gens vont s'habituer à l'idée que la réforme des retraites va être appliquée telle quelle. Et si elle passe, d'autres réformes aussi néfastes suivront.

J'avais l'impression que les revendications exprimées et les échanges lors des manifs portaient de plus en plus sur des questions politiques, de la constitution française ... personnellement je frémis à l'idée de voir l'actuelle constitution entre les mains d'un.e président.e d'extrême droite ou gauche. Mais les syndicats ne mènent pas de combat politique et il faudrait d'autres actions et leaders (aucune référence commerciale là-dedans ) pour ne pas laisser passer le kairos.

Par ailleurs, des "promenades collectives du soir" peuvent se faire sans faire grève.

Extrême-droite, oui il y a de grands risques. Extrême-gauche, non, aucun risque, il n'y a que des groupuscules.
A moins que tu assimiles à l'extrême-gauche, LFI et la NUPES, reprenant ainsi le discours du gouvernement et des média à sa botte ? Non, la Nupes, c'est juste la gauche.

Ben c'est à dire, en même temps, hein, si ça n'avait tenu qu'aux syndicats, on aurait aussi pu être en grève reconductible depuis janvier ou février... et bloquer le pays... et faire tellement peur au patronat que le medef aurait discrètement appelé Macron pour lui dire "laisse tomber ta réforme, même si elle nous convient bien sur le fond, parce que là, dans les boites, c'est trop compliqué, tout le monde arrête de bosser"...  Mais les syndicats, qu'ils parviennent à rassembler 3 millions de personnes sur une journée de manif et débrayages, c'était déjà énorme et inespéré (plus même que contre le plan Juppé!). Parce que les syndicats, c'est moi, toi, les collègues, la famille et les amis faisant d'autres boulots que prof'... et dans l'ensemble, c'était d'accord pour envoyer 10 euros à une caisse de grève, d'accord pour faire une journée d'action, peut-être deux voire trois, d'accord pour une casserolade un soir de temps en temps, mais seule une poignée pas très représentative (dont j'étais, d'ailleurs) était prête à un mouvement long et dur (dur, ça veut pas dire cogner les flics, ça veut dire arrêter la machine productive, et, en ce qui nous concerne, laisser les pauvres élèves sans cours et peut être même sans examens, bouffer des nouilles sans beurre et ne pas partir en vacances cet été).
Maintenant que la loi est votée et le 1er mai passé, appeler à des grèves et manifs, ça revient juste à donner une impression de "pourrissement", avec des bouts de rue tenus ponctuellement par 50 jeunes décidés à balancer des pavés ou brûler des poubelles, des taux de grévistes à 2%, une couverture médiatique inexistante sauf éventuellement pour déplorer les violences. Intérêt stratégique : zéro.
Se donner les moyens de re réussir à nouveau un truc à 2 ou 3 millions le 6 juin, en le préparant maintenant, autour d'un vrai enjeu (proposition de loi supprimant la réforme des retraites, déposée par l'opposition, et qui doit être débattue le 8 juin), ça me parait plus constructif.
Dans chaque établissement, c'est maintenant qu'il faut faire les heures syndicales, AG, affichages quotidiens, pour dire : pas de majorité gouvernementale à l'assemblée sans le 49-3, on peut donc gagner la loi abolissant la réforme si les députés sentent que la colère populaire est intacte.

Rester l’arme au pied jusqu’au 6 juin prochain est la garantie d’un échec. Qu’ont donné les manifestations à 2 ou 3 millions de personnes ? Rien, parce qu’elles étaient espacées. A quoi a servi le fonds de grève de la CFDT ? Alors, maintenant, les casserolades sont inutiles alors qu’il y a 2 jours, elles étaient superbes ? Par ailleurs, la loi d’abrogation n’a aucune chance de passer l’obstacle parlementaire : c’est donc une illusion majeure de fonder tout son calendrier revendicatif dessus. Examinée en niche parlementaire, la proposition de loi déposée par le groupe LIOT fera face à l’obstruction parlementaire de la minorité Renaissance et se heurtera aux mêmes problèmes que ceux rencontrés par LFI lors de sa niche : à minuit, tout s’arrête.
Quant à ces jeunes qui manifestent spontanément, ils héritent de la situation mortifère dont nous sommes comptables et de nos échecs à répétition. Je n’ai qu’un reproche à leur adresser : leur forte abstention électorale.
Quant à un mouvement dur, je sais ce que cette réalité recouvre merci et ce que j’y ai ou n’ai pas fait. La stratégie de l’intersyndicale est donc hasardeuse, j’en prends acte et en tire les conséquences pour la suite de mon action militante en soutien à la lutte contre la réforme des retraites.