- vélodevttJe viens de m'inscrire !
Bonjour. J'aimerais savoir si vous aviez des statistiques sur le réussite à l'agrégation d'histoire (externe). Dois-je passer par un master MEEF prioritairement ou bien un master recherche si je veux maximiser mes chances de passer l'agreg ? Est-ce possible de réussire l'agreg sans formation spécifique à ce concours ?
Merci pour vos réponses.
Merci pour vos réponses.
- IllianeExpert
Je ne peux pas parler des spécificités de l'agrégation d'histoire-géo, mais je suppose qu'un coup d'oeil sur les rapports du jury des années précédentes te permettra d'en savoir un peu plus questions chiffres, taux de réussite, etc. C'est un concours difficile quoi qu'il en soit, donc j'aurais tendance à dire qu'il vaut bien mieux passer par un master recherche (le master MEEF est moins riche en ce qui concerne le contenu disciplinaire) et par une formation spécifique à l'agrég - certains réussissent peut-être le concours sans, mais ils doivent être bien peu nombreux...
- M le MauditNiveau 9
A l'externe l'essentiel des lauréats sortent de normal sup. ils me semblent...
- IridianeFidèle du forum
C’est très excessif : certes il n’y a pas beaucoup de postes à l’agrégation mais tout de même plus que de candidats normaliens, et tous ne raflent pas la mise, encore heureux !
- M le MauditNiveau 9
Il me semble !! Pardon pour l'orthographe il est déjà tard !!!! Tous les lauréats ne sortent certes pas de normal sup mais il faut quand même savoir que la concurrence est rude !
- piescoModérateur
On peut éditer ses fautes à l'aide du petit crayon en haut à droite de ses messages.
Pour répondre au message initial, il vaut mieux faire un Master recherche pour préparer n'importe quelle agrégation. Préparer seul le concours est quand-même un pari risqué, en général suivre une formation augmente les chances de réussite.
Pour répondre au message initial, il vaut mieux faire un Master recherche pour préparer n'importe quelle agrégation. Préparer seul le concours est quand-même un pari risqué, en général suivre une formation augmente les chances de réussite.
- IridianeFidèle du forum
M le Maudit a écrit:Il me semble !! Pardon pour l'orthographe il est déjà tard !!!! Tous les lauréats ne sortent certes pas de normal sup mais il faut quand même savoir que la concurrence est rude !
Oui en effet, cela n’enlève rien à la rudesse de la concurrence !
- JennyMédiateur
Master recherche et préparation me semblent préférables.
- IridianeFidèle du forum
piesco a écrit:On peut éditer ses fautes à l'aide du petit crayon en haut à droite de ses messages.
Pour répondre au message initial, il vaut mieux faire un Master recherche pour préparer n'importe quelle agrégation. Préparer seul le concours est quand-même un pari risqué, en général suivre une formation augmente les chances de réussite.
J’abonde en ce sens, pour les deux parties de ce message :
- inutile (et même franchement contreproductif) de passer par le MEEF pour l’agrégation, il vaut bien mieux un master recherche.
- difficile de préparer l’agrégation tout seul: mieux vaut une bonne prépa dans une fac, ou à la rigueur avec le CNED.
- EnnaNiveau 10
Les jeunes normaliens ne se tournent plus forcément vers l'agrégation...
_________________
Enna
- MathadorEmpereur
Quand on leur laisse le choix.
En sciences dures ils l'ont, mais j'ignore s'il en est de même aujourd'hui pour les autres disciplines.
En sciences dures ils l'ont, mais j'ignore s'il en est de même aujourd'hui pour les autres disciplines.
_________________
"There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." (cité par Mark Twain)
« Vulnerasti cor meum, soror mea, sponsa; vulnerasti cor meum in uno oculorum tuorum, et in uno crine colli tui.
Quam pulchrae sunt mammae tuae, soror mea sponsa! pulchriora sunt ubera tua vino, et odor unguentorum tuorum super omnia aromata. » (Canticum Canticorum 4:9-10)
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum