Qui signerait le pacte ?
- EnaecoVénérable
BOU74 a écrit:ysabel a écrit:Enaeco a écrit:
Les enseignants se lanceront-ils dans le pacte s'ils risquent de perdre la seule demi-journée que le chef leur a libéré quand avant ils en avaient 2 ou 3 ?
Je ne suis pas convaincu que des collègues qui reçoivent un 8-18h tous les jours soient très conciliants avec un CDE qui leur fait un tel emploi du temps.
Je pense que ça se traduira rapidement par un ras le bol du boulot qui conduira à un refus d'être PP, refus des HSA, refus d'à peu près tout ce qui ne sera pas obligatoire au motif qu'on passe déjà bien assez de temps au boulot.
Quand le pacte sera obligatoire, je reverrai évidemment mon jugement. (et la meilleure façon de le rendre obligatoire, ça reste de faire avaler la pilule en faisant de ce pacte un truc qui semble vivable pour les volontaires dans un premier temps)
Tu rigoles... 5 jours à 10h au lycée... je refuse tout, même les RDC comme aujourd'hui, et ne bosse qu'au lycée, nulle part ailleurs !
Idem, dans ce cas de figure. Et hors de question de rester en plus pour rencontrer les parents, conseils de classes et autres réunions si on doit être bloqués toute la semaine à cause de ce bouzin...
Mais c'est bien ce que je dis.
D'une part il n'y a pas besoin de pacte pour qu'un chef fasse un EDT pourri et d'autre part ça ne pousse pas les enseignants à en faire davantage sous prétexte qu'ils sont déjà présents. C'est le contraire qui se produit.
Si un chef veut écouler ses pactes (c'est du volontariat pour nous mais on surveillera probablement de près ses stats), il aura plutôt intérêt à bien traiter ses enseignants que l'inverse.
- Manu7Expert spécialisé
piesco a écrit:https://www.education.gouv.fr/revalorisation-des-remunerations-des-carrieres-et-des-missions-des-professeurs-ce-qui-change-la-377936
Les modalités de rémunération des heures d’enseignement accomplies au-delà des obligations de service (heures supplémentaires annuelles ou HSA et heures supplémentaires effectives ou HSE) sont conservées sans modification, de même que les modalités de rémunération des missions complémentaires qui donnent lieu à des indemnités pour missions particulière (IMP), pour les coordonnateurs de discipline ou les référents pour les usages pédagogiques du numérique par exemple. La nouvelle part fonctionnelle de l’Isoe et de l’Isae s’ajoute à ces dispositifs indemnitaires.
Je me demande quel est donc l'intérêt de signer quoi que ce soit.
Les modalités restent inchangées, mais si on baisse radicalement les HSE et bien j'imagine bien une usine à gaz à 2 vitesses. Quand les signataires du pacte auront effectué toutes les heures prévues et bien on risque une situation pire qu'avant car les non signataires ne feront pas des missions gratos sachant que les signataires seront bien mieux payés qu'avec des HSE.
- EnaecoVénérable
1250e les 18h, même fiscalisé, ça reste rentable pour un certifié.
Dans certaines situations, il sera la l'intérêt même si ça rajoute la contrainte de ne pas pouvoir refuser (de quoi très largement relativiser l'intérêt hein, mais dans l'absolu il y a bel et bien un intérêt financier)
Dans certaines situations, il sera la l'intérêt même si ça rajoute la contrainte de ne pas pouvoir refuser (de quoi très largement relativiser l'intérêt hein, mais dans l'absolu il y a bel et bien un intérêt financier)
- MaxAFBNiveau 2
Lu ce matin sur le café pédagogique
Les syndicats ont boudé la dernière réunion avec Carole Grandjean la chargée de mission. Ce serait pas mal qu’ils soient présents à la prochaine… et qu’ils s’y expriment avant qu’on soit surpris par des annonces non concertées.
Le café pédagogique a écrit: Les enseignants de lycée professionnel ne sont pas concernés par ces missions du volet pacte de la rémunération, « il y aura des annonces bientôt les concernant » indique le ministère..
Les syndicats ont boudé la dernière réunion avec Carole Grandjean la chargée de mission. Ce serait pas mal qu’ils soient présents à la prochaine… et qu’ils s’y expriment avant qu’on soit surpris par des annonces non concertées.
- Isis39Enchanteur
piesco a écrit:https://www.education.gouv.fr/revalorisation-des-remunerations-des-carrieres-et-des-missions-des-professeurs-ce-qui-change-la-377936
Les modalités de rémunération des heures d’enseignement accomplies au-delà des obligations de service (heures supplémentaires annuelles ou HSA et heures supplémentaires effectives ou HSE) sont conservées sans modification, de même que les modalités de rémunération des missions complémentaires qui donnent lieu à des indemnités pour missions particulière (IMP), pour les coordonnateurs de discipline ou les référents pour les usages pédagogiques du numérique par exemple. La nouvelle part fonctionnelle de l’Isoe et de l’Isae s’ajoute à ces dispositifs indemnitaires.
Je me demande quel est donc l'intérêt de signer quoi que ce soit.
Si tu veux continuer à faire devoirs faits ou les RCD ou le soutien 6e, c’est forcément en signant le pacte.
- HakuNiveau 5
C'est 1 250€ pour 24h face à élève dont RCD.
_________________
- Spoiler:
"L'intelligence, ça n'est pas ce que l'on sait mais ce que l'on fait quand on ne sait pas", Jean PIAGET
- Isis39Enchanteur
MaxAFB a écrit:Lu ce matin sur le café pédagogiqueLe café pédagogique a écrit: Les enseignants de lycée professionnel ne sont pas concernés par ces missions du volet pacte de la rémunération, « il y aura des annonces bientôt les concernant » indique le ministère..
Les syndicats ont boudé la dernière réunion avec Carole Grandjean la chargée de mission. Ce serait pas mal qu’ils soient présents à la prochaine… et qu’ils s’y expriment avant qu’on soit surpris par des annonces non concertées.
Mais que les syndicats s’expriment ou pas, ça ne change rien. Concertation ne veut pas dire négociation.
- piescoModérateur
Manu7 a écrit:piesco a écrit:https://www.education.gouv.fr/revalorisation-des-remunerations-des-carrieres-et-des-missions-des-professeurs-ce-qui-change-la-377936
Les modalités de rémunération des heures d’enseignement accomplies au-delà des obligations de service (heures supplémentaires annuelles ou HSA et heures supplémentaires effectives ou HSE) sont conservées sans modification, de même que les modalités de rémunération des missions complémentaires qui donnent lieu à des indemnités pour missions particulière (IMP), pour les coordonnateurs de discipline ou les référents pour les usages pédagogiques du numérique par exemple. La nouvelle part fonctionnelle de l’Isoe et de l’Isae s’ajoute à ces dispositifs indemnitaires.
Je me demande quel est donc l'intérêt de signer quoi que ce soit.
Les modalités restent inchangées, mais si on baisse radicalement les HSE et bien j'imagine bien une usine à gaz à 2 vitesses. Quand les signataires du pacte auront effectuées toutes les heures prévues et bien on risque une situation pire qu'avant car les non signataires ne feront pas des missions gratos sachant que les signataires seront bien mieux payés qu'avec des HSE.
Enaeco a écrit:1250e les 18h, même fiscalisé, ça reste rentable pour un certifié.
Dans certaines situations, il sera la l'intérêt même si ça rajoute la contrainte de ne pas pouvoir refuser (de quoi très largement relativiser l'intérêt hein, mais dans l'absolu il y a bel et bien un intérêt financier)
Vous avez sans doute raison.
Je ne vois pas du tout comment ce genre de fonctionnement de remplacement systématique peut être envisagé au lycée (de façon pertinente, je veux dire), vu qu'il est très rare d'avoir les mêmes élèves que le reste de collègues qui a le même groupe/classe. Remplir une heure de trou dans un emploi du temps c'est moyennement facile, dispenser un cours à ses élèves sera bien plus difficile.
Sauf si on enterre la reforme du lycée.
_________________
Nos han quitado tanto, nos quitaron el miedo.
https://www.youtube.com/watch?v=oeU7rb-dBow&t=277s
- EnaecoVénérable
Haku a écrit:C'est 1 250€ pour 24h face à élève dont RCD.
Ce n'est ni la lecture ni celle du café pédagogique.
On serait bien sur 18h pour 1250e (vraisemblablement defiscalisés).
Ce sont les missions qui ne sont pas face à élèves qui comptent pour 24h la brique à 1250e.
Pardon mais ça change pas mal de choses dans le débat. Organisé intelligemment, il y aura forcément des collègues pour l'accepter, contrairement aux premières versions (1250e fiscalisés les 24h)
- poutouNiveau 10
Isis39 a écrit:piesco a écrit:https://www.education.gouv.fr/revalorisation-des-remunerations-des-carrieres-et-des-missions-des-professeurs-ce-qui-change-la-377936
Les modalités de rémunération des heures d’enseignement accomplies au-delà des obligations de service (heures supplémentaires annuelles ou HSA et heures supplémentaires effectives ou HSE) sont conservées sans modification, de même que les modalités de rémunération des missions complémentaires qui donnent lieu à des indemnités pour missions particulière (IMP), pour les coordonnateurs de discipline ou les référents pour les usages pédagogiques du numérique par exemple. La nouvelle part fonctionnelle de l’Isoe et de l’Isae s’ajoute à ces dispositifs indemnitaires.
Je me demande quel est donc l'intérêt de signer quoi que ce soit.
Si tu veux continuer à faire devoirs faits ou les RCD ou le soutien 6e, c’est forcément en signant le pacte.
Le soutien 6e dans le pacte, c'est pour les PE, non?
- Graisse-BoulonsNiveau 10
EdithW a écrit:Haku a écrit:Eliette: les demi-briques vont exister.
Peut être qu'à terme, il sera possible d'en avoir le quart avec les ajustements locaux. Cela reste une hypothèse.
La rentrée 2023 sera une année test avec les premiers résultats donnés au public en octobre.
Et des documentalistes ( Menerve et les autres docs du forum)? Certes, ils vont enfin (ils l’ont dit, après…) aligner notre prime zarbi (ind.suj.supl)sur l’ISO, mais on n’a toujours pas le droit aux HSA /HSE/prime PP etc. Alors que, parfois, les docs pourraient remplacer les collègues (je dis « parfois », hein…). Et qu’ils/elles assurent beaucoup de missions à IMP. Soyons fous, ça permettrait peut-être d’appliquer enfin la loi qui prévoit une heure de cours = 2h effectives et n’est quasi jamais appliquée.
personnellement, je ne signerai pas de pacte, je fais déjà des tas de rcd gratos (pas de surveillance le matin, quand un collègue est absent, c’est la comptable ou moi qui assurons), mais c’est un mini collège privé de 4 classes et si la direction préfère que je sois devant élèves - avec un cours que je décide moi-même à partir d’une banque de travaux/sujets/activités déjà prêtes) que dans mon cdi, à la limite, ça me convient. Et je « récupère » d’une façon ou d’une autre. Tout cela étant validé par les deux IPR qui m’ont visitée. Si je mute, je ne continuerai pas ce fonctionnement qui est très spécifique à un endroit précis et une équipe.
Avec le pacte, on nous demande de faire plus, pour un taux horaire qui peut être inférieur aux conditions actuelles ( agrégés par exemple). L'indemnité de sujession "spéciale" des docs, présentée sans détour par les docs eux même comme due a un principe d'"égalité " avec les profs qui, eux, ont l'ISO qui a une signification précise : indemnité de suivi et d'orientation qui correspond à une mission ( livrets scolaires, conseils de classe, rendez-vous parents....). Et donc, si on augmente un peu le salaire des profs qui acceptent des astreintes ou en tous cas de nouvelles missions, il faut, par " égalité" donner la même chose aux docs? Comment? En augmentant l'indemnité " spéciale" ? Ou alors vont-ils assurer des astreintes en dehors de leur emploi du temps ? Je vois pas...
- piescoModérateur
Ce qui n'existe pas dans les lycées et qui exclue une partie des enseignants.Isis39 a écrit:piesco a écrit:https://www.education.gouv.fr/revalorisation-des-remunerations-des-carrieres-et-des-missions-des-professeurs-ce-qui-change-la-377936
Les modalités de rémunération des heures d’enseignement accomplies au-delà des obligations de service (heures supplémentaires annuelles ou HSA et heures supplémentaires effectives ou HSE) sont conservées sans modification, de même que les modalités de rémunération des missions complémentaires qui donnent lieu à des indemnités pour missions particulière (IMP), pour les coordonnateurs de discipline ou les référents pour les usages pédagogiques du numérique par exemple. La nouvelle part fonctionnelle de l’Isoe et de l’Isae s’ajoute à ces dispositifs indemnitaires.
Je me demande quel est donc l'intérêt de signer quoi que ce soit.
Si tu veux continuer à faire devoirs faits ou les RCD ou le soutien 6e, c’est forcément en signant le pacte.
Quant au RDC, ce n'est pas ce que je comprends dans la formulation de la citation ci-dessus. Si les HSE sont maintenues, quel sera l'intérêt de la signature du pacte dans les lycées ? (où les remplacements sont déjà un casse-tête en raison de la reforme et la disparition des classes).
_________________
Nos han quitado tanto, nos quitaron el miedo.
https://www.youtube.com/watch?v=oeU7rb-dBow&t=277s
- EnaecoVénérable
piesco a écrit:
Quant au RDC, ce n'est pas ce que je comprends dans la formulation de la citation ci-dessus. Si les HSE sont maintenues, quel sera l'intérêt de la signature du pacte dans les lycées ? (où les remplacements sont déjà un casse-tête en raison de la reforme et la disparition des classes).
Une rémunération supérieure et la priorité sur ces heures.
On peut imaginer la disparition ou réduction drastique des HSE dans quelques années
- Fesseur ProGuide spirituel
Quelle usine à gaz !
On ne cesse de se poser des questions !
On ne cesse de se poser des questions !
_________________
Pourvu que ça dure...
- A TuinVénérable
Manu7 a écrit:Je viens d'écouter notre ministre et il parle d'un tiers des profs nécessaire pour s'engager dans le pacte afin de résoudre le problème des RCD, à mon avis c'est une décision hors sol, et il parle aussi d'un logiciel pour savoir qui est disponible, c'est une blague ? Avec n'importe quel logiciel d'emploi du temps on a déjà cette possibilité. Non le problème il est très simple, il faut que tous les profs soient impliqués pour que cela puisse fonctionner et même avec la meilleure volonté du monde on ne peut pas boucher tous les trous. Je le sais bien car je suis dans un établissement privé sous contrat et nous sommes déjà tous engagés dans cette démarche et pourtant on ne peut pas combler tous les trous car on respecte aussi les profs qui sont volontaires et en grande partie bénévoles car il n'y a pas assez d'HSE. Si jamais le nombre de pactes est limité alors il me semble évident qu'on ne pourra plus effectué tous les RDC dont on va obtenir l'effet inverse nous aurons plus de trous, c'est un comble !!! Et la preuve que cela ne peut pas fonctionner ni dans le privé sous contrat ni dans le public. Comme même le ministre l'a dit, on va payer des tâches que nous effections déjà auparavant gratuitement, mais comment connaître exactement les chiffres des heures bénévoles puisque justement elle sont invisibles. Avec le pacte, on ne pourra plus payer équitablement chaque prof volontaire si bien qu'on ne nva certainement pas continuer avec une partie des profs payer à 100% et les autres à 0%. Donc à mon avis toutes les actions ménées par les profs qui ne signeront pas le pacte vont s'arrêter ou alors certains passionnées vont poursuivre gratuitement alors qu'avant ils avaient quelques HSE...
A mon avis on va droit dans le mur. Et en plus on va insérer un coin parmi nous et on risque une belle division entre les signataires et les autres. Car j'imagine déjà très bien ceux qui vont signer sans pour autant rendre un service correct pour les élèves, dans le style, je remplace en diffusant un film et en corrigeant mes copies en même temps.
Et nous aurons aussi les organisateurs de voyage, je ne connais pas bien les détails mais je suppose que ce genre de missions va rentrer dans le pacte mais il y a encore des différence entre les organisateurs comme c'est déjà le cas avec les HSE, car parfois je me dis que les heures passées dans le bureau du CDE pour reclamées des HSE sont comptabilisées dans le temps total d'investissement... Si bien qu'au final, avec la ritournelle c'est la dernière fois que j'organise ce voyage et bien certains peuvent obtenir beaucoup plus d'heures que les autres... Et c'est valable pour de nombreux projets semblables.
Mais les.voyages, les sorties.c'est.benevolat déjà. Et ça devrait le rester, car pour être rémunéré de cela il faudra que les projets concernés soient fléchés école faisons là ensemble, donc j'imagine qu'il doit falloir des choix precis et remplir une usine à gaz comme Adage pour ces derniers. Rien ne vaut ça ! C'est un métier à part là, tel que cela devient. Organisateur événementiel, certains d'entre nous seraient extrêmement bons dans ce type de reconversion.
- Isis39Enchanteur
Visiblement ce pacte est prévu pour le collège. C’est uniquement pour permettre le remplacement de toutes les absences comme l’a promis le président. C’est pour cela que les RDC sont obligatoires dans ce pacte.
Ça coince au lycée. Je me demande bien comment ils vont le mettre en place.
Ça coince au lycée. Je me demande bien comment ils vont le mettre en place.
- ProtonExpert
Enaeco a écrit:piesco a écrit:
Quant au RDC, ce n'est pas ce que je comprends dans la formulation de la citation ci-dessus. Si les HSE sont maintenues, quel sera l'intérêt de la signature du pacte dans les lycées ? (où les remplacements sont déjà un casse-tête en raison de la reforme et la disparition des classes).
Une rémunération supérieure et la priorité sur ces heures.
On peut imaginer la disparition ou réduction drastique des HSE dans quelques années
Les heures pactes sont imposables (pas comptabilisées comme heures supplémentaires) alors que les HSE ne le sont pas.
- Clecle78Bon génie
De toutes façons ils n'ont prévu de rémunérer que 15% d'enseignants en pacte. Donc il ne faut pas trop de gens intéressés.
- SallustiusNiveau 9
Pourquoi lesprofs doc. ne pourraient-ils pas être concernés ? Dans mon collège, ma collègue documentaliste assure des heures de devoirs faits et on lui paie ces heures.
- EnaecoVénérable
Proton a écrit:Enaeco a écrit:piesco a écrit:
Quant au RDC, ce n'est pas ce que je comprends dans la formulation de la citation ci-dessus. Si les HSE sont maintenues, quel sera l'intérêt de la signature du pacte dans les lycées ? (où les remplacements sont déjà un casse-tête en raison de la reforme et la disparition des classes).
Une rémunération supérieure et la priorité sur ces heures.
On peut imaginer la disparition ou réduction drastique des HSE dans quelques années
Les heures pactes sont imposables (pas comptabilisées comme heures supplémentaires) alors que les HSE ne le sont pas.
Sur le café pédagogique, on peut lire
Les heures effectuées dans le cadre de ce pacte seront « défiscalisées » souligne-t-on au cabinet du ministre.
- HakuNiveau 5
Enaeco a écrit:Ce n'est ni la lecture ni celle du café pédagogique.
On serait bien sur 18h pour 1250e (vraisemblablement defiscalisés).
Ce sont les missions qui ne sont pas face à élèves qui comptent pour 24h la brique à 1250e.
Pardon mais ça change pas mal de choses dans le débat. Organisé intelligemment, il y aura forcément des collègues pour l'accepter, contrairement aux premières versions (1250e fiscalisés les 24h)
Merci pour la précision: j'étais restée sur le document du Ministère de la semaine dernière. En allant sur le Café pédagogique j'ai compris l'erreur.
_________________
- Spoiler:
"L'intelligence, ça n'est pas ce que l'on sait mais ce que l'on fait quand on ne sait pas", Jean PIAGET
- piescoModérateur
Enaeco a écrit:piesco a écrit:
Quant au RDC, ce n'est pas ce que je comprends dans la formulation de la citation ci-dessus. Si les HSE sont maintenues, quel sera l'intérêt de la signature du pacte dans les lycées ? (où les remplacements sont déjà un casse-tête en raison de la reforme et la disparition des classes).
Une rémunération supérieure et la priorité sur ces heures.
On peut imaginer la disparition ou réduction drastique des HSE dans quelques années
Dans les collèges je veux bien, comme je disais dans le message précédent, dans les lycées imposer le pacte va être bien plus compliqué (et pas forcément rentable au vu de nos edt, comme j'ai déjà évoqué).
_________________
Nos han quitado tanto, nos quitaron el miedo.
https://www.youtube.com/watch?v=oeU7rb-dBow&t=277s
- EnaecoVénérable
Mais je pense que ce sont justement les collèges qui sont visés par le pacte.
Enfants moins autonomes donc parents souvent plus impliqués et à l'écoute de leur enfant (qu'il faut aller chercher ou qui a eu des heures de trou parce que le prof n'est pas là). Besoin de les garder dans des études surchargées.
On n'a pas ces soucis en lycée.
(Je pense qu'il y a des possibilités en lycée : récupérer sa classe en tronc commun sur l'heure d'un collègue absent ou pour les spés, prendre le groupe d'un autre, mais tu as raison ça sera plus compliqué en lycée)
Enfants moins autonomes donc parents souvent plus impliqués et à l'écoute de leur enfant (qu'il faut aller chercher ou qui a eu des heures de trou parce que le prof n'est pas là). Besoin de les garder dans des études surchargées.
On n'a pas ces soucis en lycée.
(Je pense qu'il y a des possibilités en lycée : récupérer sa classe en tronc commun sur l'heure d'un collègue absent ou pour les spés, prendre le groupe d'un autre, mais tu as raison ça sera plus compliqué en lycée)
- MikkoNiveau 3
Enaeco a écrit:henriette a écrit:Oui, il faut être aveugle ou naïf pour penser que ce pacte représente un gain ou une super opportunité. C'est pour le gouvernement une nouvelle façon de casser le statut des enseignants en profitant cyniquement d'une paupérisation volontairement créée.
18h pour 1250e.
Voilà où on en est.
Sans plus de détails et sans aller jusqu'à la super opportunité, ça ne sera pas le repoussoir pour tout le monde. Un jeune capesien y trouvera peut-être son compte, d'un point de vue purement individuel.
Certains semblent assez aveugles ou naïfs pour accepter d'être PP pour à peine plus : la charge de travail sera t elle vraiment moins importante ?
Tout dépend de la manière dont on compte ces 18 heures :
Un certifié libéré de 4h de cours parce qu'une classe est en voyage scolaire devra peut-être d'abord "rattraper" les 4 heures de son ORS et ensuite il pourra entamer les heures RCD du pacte. Ça m'étonnerait beaucoup qu'on lui compte 4 heures de pacte à cette occasion, on lui répondra qu'il ne fait "que" son ORS. Et on peut voir plus loin : les remplacements "de base" (in ORS) deviendront la norme pour tous, et les RCD en plus de l'ORS seront les seuls reconnus par le pacte. La différence à mon sens entre un signataire du pacte et un non signataire, c'est que le premier s'engage pour une durée fixe et incluse dans le traitement sans avoir de déclaration d'heures à remplir, tandis que le second est sollicité au coup par coup et doit demander le paiement des heures.
- EnaecoVénérable
Je ne comprends pas ton raisonnement.
Est-ce qu'on demande ça a un non-pacté ?
Ou bien on fait des heures dans le cadre de son ORS, ou bien on fait des heures dans le cadre du pacte et elles sont décomptées mais il n'y a pas lieu d'imaginer qu'on fera faire des heures hors ORS et non décomptées à un pacté. Restons raisonnables
Est-ce qu'on demande ça a un non-pacté ?
Ou bien on fait des heures dans le cadre de son ORS, ou bien on fait des heures dans le cadre du pacte et elles sont décomptées mais il n'y a pas lieu d'imaginer qu'on fera faire des heures hors ORS et non décomptées à un pacté. Restons raisonnables
- JacqGuide spirituel
A Tuin a écrit:
Mais les.voyages, les sorties.c'est.benevolat déjà. Et ça devrait le rester, car pour être rémunéré de cela il faudra que les projets concernés soient fléchés école faisons là ensemble, donc j'imagine qu'il doit falloir des choix precis et remplir une usine à gaz comme Adage pour ces derniers. Rien ne vaut ça ! C'est un métier à part là, tel que cela devient. Organisateur événementiel, certains d'entre nous seraient extrêmement bons dans ce type de reconversion.
Nous parlions sur un autre fil des HSE restantes versées en fin d'année.
Rien n'empêchait un CDE d'en verser à ceux qui avaient bénévolement encadré des sorties ou avaient organisé des actions à l'extérieur.
C'est vrai que je n'avais pas songé au souci des enseignements de spé au lycée. Maintenant que j'y pense, en LP, quand vous avez un prof de matière pro absent c'est 7 à 10h, 11h en moins pour les élèves d'un groupe sur les deux groupes de la classe (je ne sais pas si vous avez autant d'heures avec une même classe au général). Comment remplacer ? Par un défilé de professeurs ?
Je pense surtout que cela va être un joli bazar lorsque les CDE vont devoir nous expliquer cela (clarifier le pas clair), le répartir, l'organiser.
C'est dingue la capacité (le don) que l'administration a pour organiser de tels souks.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum