SONDAGE grève 27/01 Salaires FP

Ferez-vous grève le 27 janvier pour les salaires, l'emploi et les conditions de travail dans la fonction publique, à l'appel de l'intersyndicale, de l'UNEF et de certaines orgas lycéennes ?

Pour modifier son vote, cliquer sur "annuler mon vote" (en haut à gauche, sous les résultats du sondage, version web).

AU cas où, voici le communiqué d'appel :

Bien sûr.

Bonsoir. Je participerai aussi à cette grève avec en toile de fond cette revendication sur une vraie revalorisation notamment concernant le salaire des enseignants, de tous les enseignants et pas seulement des plus jeunes.

Je ferai cette grève, parce qu'elle est légitime, et parce que je suis tellement démotivée que chaque jour de cours en moins sera le bienvenu (surtout avec la circulation d'omicron qui n'est plus endiguée par aucun protocole).

Grève pour moi également. Ras-le-bol de mes conditions de travail qui se détériorent de mois en mois.

Pour moi aussi, mais ne faudrait-il pas mettre les 2 dates dans le sondage? et le 20?

J'ai toujours été syndiqué et je ne ferais pas la grève un nouvelle fois.

Ce type d'action là, d'un temp passé et plus adapté à notre profession isolée, ne sert à rien de nos jours.
Nous n'en avons plus les moyens à la vue de nos salaires.
Un appel ou des menaces de l'intersyndicale au zèle et au blocage des examens, de parcoursup, des notes, ou tout autre chose serait plus efficace.

Le 13 janvier à la sortie de la réunion avec Castex et Blanquer, Sophie Vénétitay a loupé l'occasion de se faire un nom.
Elle aura pu renverser la table devant les cameras, en envoyant la sauce et en demandant 1000 € pour tous les enseignants (rattrapage de 20 ans de baisse salariale et alignement sur les pays comme l'Allemagne). Elle a préféré servir la soupe.

Nous sommes à 80 jours de l'élection présidentielle, syndicalement nous pourrions naïvement attendre quelque chose dans le sens des salaires ou de nos conditions de travail. C'est malheureux de le dire, car c'est un comble, seul V.Pécresse et LR nous défendent sur ces points là (Mélenchon n'est plus un homme crédible, et ne sera jamais élu).

J'hésite encore. Il y grève le 18. Trois grèves et un jour de carence le même mois, ça commence à tirer.

Oui, même si je suis un peu déçu que la mobilisation ne reprenne pas plus tôt (je me tâte pour celle du 20).

Austrucheerrante a écrit:Oui, même si je suis un peu déçu que la mobilisation ne reprenne pas plus tôt (je me tâte pour celle du 20).

La grève du 20 est-elle aussi pour le secondaire ?
Concerne-t- elle tous les départements ?

Ça tombe le jour de l’agrégative interne donc non.

Je ne ferai plus jamais greve une seule journée.  
C'est 10 jours minimum pendant parcoursup ou examens avec blocage des autoroutes , feux devant les rectorats. 
10 jours donc 1/3 du mois de salaire pour obtenir 500 € pour tous d'augmentation mensuelle. Et qu'on me parle pas de pourcentage a la con avec 10% pour les débutants et 0,1 pour les sales nantis de fainéants dans mon genre en fin de carrière. 
 Non c'est  500, et des le mois de mars.
Ma menace ultime sera le bulletin de vote....et je serai pas seul a prendre une décision douloureuse pour la démocratie qui se fout de ma gueule depuis 30 ans.

Wanaka a écrit:
 Non c'est  500, et des le mois de mars
Ma menace ultime sera le bulletin de vote....et je serai pas seul a prendre une décision douloureuse pour la démocratie qui se fout de ma gueule depuis 30 ans.

Bonjour.
Pas trop douloureuse visiblement, si la démocratie est à vendre pour 500€. Surtout pour continuer à se faire foutre de ta gueule après.
Tu as le droit d'être en colère, mais ce genre de sortie...

Je crois que c'est SUD qui appelle à la grève le 20/01, le proposant à l'intersyndicale qui visiblement n'a pas suivi mais proposé le 27/01 qui est une journée dépassant le cadre de l'EN.
Le problème de ces trois dates pour beaucoup est qu'il s'agit trois fois du jeudi et, comme l'indiquait un Néo sur un autre fil, donc trois fois les mêmes classes.
Pas de grève pour moi, peut-être la manifestation selon les horaires locaux.

Baldred a écrit:

Wanaka a écrit:
 Non c'est  500, et des le mois de mars
Ma menace ultime sera le bulletin de vote....et je serai pas seul a prendre une décision douloureuse pour la démocratie qui se fout de ma gueule depuis 30 ans.

Bonjour.
Pas trop douloureuse visiblement, si la démocratie est à vendre pour 500€. Surtout pour continuer à se faire foutre  de ta gueule après.
Tu as le droit d'être en colère, mais ce genre de sortie...

Il faut bien trouver un prétexte valable pour justifier un vote fasciste discutable.
Surtout que ça changera pas grand chose . (ah si, on va revenir à la blouse pour tout le monde peut être, tu parles d'un programme )

Crapaud a écrit:

Baldred a écrit:

Wanaka a écrit:
 Non c'est  500, et des le mois de mars
Ma menace ultime sera le bulletin de vote....et je serai pas seul a prendre une décision douloureuse pour la démocratie qui se fout de ma gueule depuis 30 ans.

Bonjour.
Pas trop douloureuse visiblement, si la démocratie est à vendre pour 500€. Surtout pour continuer à se faire foutre  de ta gueule après.
Tu as le droit d'être en colère, mais ce genre de sortie...

Il faut bien trouver un prétexte valable pour justifier un vote fasciste discutable.
Surtout que ça changera pas grand chose . (ah si, on va revenir à la blouse pour tout le monde peut être, tu parles d'un programme )

Tu vois tout en négatif.
Nos petits pourrons de nouveau apprendre que les arabes "envahirent la France bien avant le mildiou, mais furent arrêtés à moitié, dans le Poitou" (P Desproges). "La Belle histoire de France", les "Belles figures de l'histoire" et "En quête d'esprit" seront les documentaires recommandés par les textes officiels. Non non non, tu ne saisi pas tout ce que Z va nous apporter pour sauver la France du déclin.

Taumataora a écrit:J'ai toujours été syndiqué et je ne ferais pas la grève un nouvelle fois.
Un appel ou des menaces de l'intersyndical au zèle et au blocage des examens, de parcoursup, des notes, ou tout autre chose serait plus efficace.

C'est clair. Nuire. Sinon c'est peine perdue.

Taumataora a écrit:Nous sommes à 80 jours de l'élection présidentielle, syndicalement nous pourrions naïvement attendre quelque chose dans le sens des salaires ou de nos conditions de travail.

Ça ne coûte vraiment pas cher à Blanquer de faire son mea culpa... Dans trois mois, il n'est plus là. Ou alors il occupera un autre poste...
Puisse le monde enseignant dans sa globalité s'en souvenir lors des toutes prochaines échéances électorales (présidentielles ET législatives, parce qu'une majorité présidentielle n'est pas forcément acquise).

Je ferai celle du 20 et celle du 27.

Pas de grève pour moi également.
La stratégie est mauvaise pour nous, on devrait d'abord demander une forte revalorisation du salaire des enseignant via la création de primes nouvelles, l'accroissement du montant de primes existantes, la refonte de la grille salariale.
Une fois cela obtenu, on attaque sur la hausse du point d'indice.
Demander la hausse du point d'indice est la meilleure façon de ne rien obtenir du tout, l'argument utilisé par l'adversaire sera "on peut pas augmenter tous les fonctionnaires".

@Tangleding et @Baldred : Alors ... Toujours aussi confiant pour la suite ?

On voit exactement ce qui avait été prédit : les syndicats, plutôt que de taper du point en sortant, semblent relativement satisfait de n'avoir rien obtenu. (En tout cas initialement, certes, plus dans les communiqués, mais Mme Bichu ne lit pas le communiqué de la FSU hein).

Plusieurs collègues sur ce fil, des milliers chez les SR attendaient des syndicats qu'ils sortent en claquant la porte et en faisant passer le message des salaires dans les médias, tout en appelant à une grève illimitée.

Là on s'oriente vers une grève perlée, dont on connait (ou pense connaitre, mais le résultat est le même, dans la tête des gens) la puissance toute relative. Le gens ne sont donc plus prêts à se mobiliser.

Et c'est rageant, parce qu'on avait toutes les condition pour réussir, mais il ne faut surtout pas trop changer les méthodes qui marchent si bien. Ah, et bien sûr, plutôt que de se remettre en question, on va dire que c'est la faute de la base, pas assez mobilisable, alors que la base elle même appelle à une mobilisation longue et dure.


Pour ce qui est de Mélenchon, je vais me permettre de citer tes propos dans le sujet adéquat @Taumataora, pour ne pas faire de HS, mais j'ai clairement envie de répondre



EDIT : C'est assez marrants que nous sommes d'accord entre professeurs de physique chimie. Sommes nous plus cartésiens ? Le hasard ?

angelxxx a écrit:Plusieurs collègues sur ce fil, des milliers chez les SR attendaient des syndicats qu'ils sortent en claquant la porte et en faisant passer le message des salaires dans les médias, tout en appelant à une grève illimitée.

Appeler à une grève illimitée, c'est être certain que la base (les profs) va suivre. Vous y croyez vraiment ? Je suis peut-être de nature pessimiste mais je n'y crois pas un instant. La grève du 13 a été un succès dans mon établissement mais en partie parce qu'il ne s'agissait qu'une journée "coup de poing". Mes collègues qui l'ont faite mais qui ne font généralement pas la grève, ne veulent pas faire celle du 27, alors penser un instant qu'ils auraient cessé le travail le 14 puis le 17, est un doux rêve. Après, est-ce qu'une poignée de grévistes le 14 au matin aurait suffi pour faire plier le gouvernement ? Je ne le crois pas mais peut-être ai-je tort …

Ilona a écrit:Pas de grève pour moi également.
La stratégie est mauvaise pour nous, on devrait d'abord demander une forte revalorisation du salaire des enseignant via la création de primes nouvelles, l'accroissement du montant de primes existantes, la refonte de la grille salariale.
Une fois cela obtenu, on attaque sur la hausse du point d'indice.
Demander la hausse du point d'indice est la meilleure façon de ne rien obtenir du tout, l'argument utilisé par l'adversaire sera "on peut pas augmenter tous les fonctionnaires".

Et cela fait plus de 30 ans que cela dure car même à l'époque où il n'y avait pas de blocage institutionnel, les augmentations étaient loin de couvrir l'inflation (sinon à quoi cela sert-il de désindexer...)
Mauvaise stratégie depuis 30 ans et on persiste...moi si vous comprenez vous m'expliquez, moi je renonce..

Il faudrait un énorme % de grévistes pour qu'une négociation commence.
Ce % n'arrivera pas, en tout cas en ce mois de janvier. Cela ne va que dégoûter encore plus les grévistes et nous ridiculiser face aux français.
A mon sens (mais je ne suis personne, je me fais juste plaisir en donnant mon avis), il faudrait s'entendre sur des propositions très concrètes et chiffrées. Là, cela reste relativement flou même si hier on m'a dit que grosso modo, cela serait déjà pas mal 100 € brut/mois et que cela compte pour la retraite.
Or ce n'est pas dit clairement. On gonfle tout le monde avec nos grèves non productives comme si c'était des grèves de routine où tout le monde sait bien que rien ne sera obtenu.
Je voudrais pouvoir dire concrètement à un collègue, à un ami, à un journaliste... on veut xxx euros en plus et point barre.

angelxxx a écrit:@Tangleding et @Baldred : Alors ... Toujours aussi confiant pour la suite ?

On voit exactement ce qui avait été prédit : les syndicats, plutôt que de taper du point en sortant, semblent relativement satisfait de n'avoir rien obtenu. (En tout cas initialement, certes, plus dans les communiqués, mais Mme Bichu ne lit pas le communiqué de la FSU hein).

Plusieurs collègues sur ce fil, des milliers chez les SR attendaient des syndicats qu'ils sortent en claquant la porte et en faisant passer le message des salaires dans les médias, tout en appelant à une grève illimitée.

Là on s'oriente vers une grève perlée, dont on connait (ou pense connaitre, mais le résultat est le même, dans la tête des gens) la puissance toute relative. Le gens ne sont donc plus prêts à se mobiliser.

Et c'est rageant, parce qu'on avait toutes les condition pour réussir, mais il ne faut surtout pas trop changer les méthodes qui marchent si bien. Ah, et bien sûr, plutôt que de se remettre en question, on va dire que c'est la faute de la base, pas assez mobilisable, alors que la base elle même appelle à une mobilisation longue et dure.


Pour ce qui est de Mélenchon, je vais me permettre de citer tes propos dans le sujet adéquat @Taumataora, pour ne pas faire de HS, mais j'ai clairement envie de répondre



EDIT : C'est assez marrants que nous sommes d'accord entre professeurs de physique chimie. Sommes nous plus cartésiens ? Le hasard ?

Pour ceux avec qui je discute, ils sont tous d'accords mais il y en a une bonne partie (syndiqués ou pas) qui font une confiance aveugle à la stratégie des syndicats, je suis souvent le premier à ouvrir les journaux syndicaux en salle des profs, certains sont parfois étonnés de voir les opinions des gens qu'ils soutiennent (et pas seulement sur le plan des salaires)... Être syndiqué est une chose, s'informer en est une autre, souvent sans lien hélas...