Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale

Tangleding a écrit:Le SNES-FSU a mis en ligne son CR de la réunion avec le cabinet du ministre au sujet de la rentrée.

Pour recouper les infos, la version du SNALC ici : https://snalc.fr/30-decembre-point-sur-la-situation-sanitaire/ (assez semblable à celui du SNES, mais je suis déçue, il n'y a pas l'épisode du café assis   )

@Fanette : oui merci. Ça se recoupe assez logiquement et on voit qu'il y a une position intersyndicale, y compris sur le préavis.

Le café debout (ils buvaient du café assis, c'est peut-être un détail pour vous, mais pour blanquer ça veut dire beaucoup...), ça reste accessoire, mais ça aurait été vache de nous priver de cette tranche de rire.

PS : bon courage pour ta fin de préparation.

J'étais passé à côté de celle-là :

La chargée de l'Education prioritaire a également affirmé que les protocoles et les mesures ne cessent d'être adaptés "pour protéger les élèves et les professeurs". "Il a été décidé d'ouvrir les classes le 3 janvier et un conseil de défense est prévu le 5 janvier. Nous verrons alors ce que nous allons faire. Mais je le dis pour rassurer les familles, les classes seront ouvertes et les enfants seront accueillis."

https://www.europe1.fr/politique/rentree-scolaire-les-classes-seront-bien-ouvertes-le-3-janvier-et-les-enfants-accueillis-4085188

Ce serait pas plutôt avant le 3 qu'il fallait prévoir ?

je l'ai entendu en direct, c'est assez énorme de dire, on rentre comme ça et on redonne un truc dans 2j..

Kilmeny a écrit:Savez-vous si les sorties scolaires pour une exposition sont toujours possibles (pour fin janvier) ?

Je me pose la même question. Lyceens au cinéma notamment, mais pas seulement

Pas encore signalé je crois l'article du Monde (abonné)
https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/12/31/avec-la-vague-omicron-une-vague-d-absenteisme-chez-les-enseignants_6107797_3224.html
Plutôt à charge et qui remet fortement en doute l'efficacité du remplacement par contractuels ou retraités, et plus généralement la gestion des remplacements.
L'article rend compte des positions des principaux syndicats de profs et de parents... et des réactions de profs (en particulier sur le choix du mot "absentéisme" mis en italique dans le titre) dans les réseaux sociaux.
Chers Néos, vous ne lisez pas tous le Monde mais il est possible que le Monde vous lise !

Mathador a écrit:

diarise a écrit:"CSP+ comprend les chefs d'entreprise, les professions libérales, les professions à plus fort revenu du secteur privé (cadres, ingénieurs, chercheurs, etc.) ainsi que l'ensemble des fonctionnaires de catégorie A."

🤯

Sauf les PE, qui sont classifiés dans les professions intermédiaires comme leurs collègues instituteurs qui sont de catégorie B.
(et les professeurs du secondaire sont en catégorie 34 alors que les cadres de la fonction publique sont en 33)

Sauf également les PLP : eux aussi, leur bac+5 vaut moins que les autres.

Cath a écrit:

Mathador a écrit:

diarise a écrit:"CSP+ comprend les chefs d'entreprise, les professions libérales, les professions à plus fort revenu du secteur privé (cadres, ingénieurs, chercheurs, etc.) ainsi que l'ensemble des fonctionnaires de catégorie A."

🤯

Sauf les PE, qui sont classifiés dans les professions intermédiaires comme leurs collègues instituteurs qui sont de catégorie B.
(et les professeurs du secondaire sont en catégorie 34 alors que les cadres de la fonction publique sont en 33)

Sauf également les PLP : eux aussi, leur bac+5 vaut moins que les autres.

Ah bon? Je croyais que nous avions le même statut que les certifiés ?

On a le même statut et la même grille salariale, par contre pour ce qui est de la considération de certains collègues, on est des sous-profs, c'est sûr...

zigmag17 a écrit:

Cath a écrit:

Mathador a écrit:

diarise a écrit:"CSP+ comprend les chefs d'entreprise, les professions libérales, les professions à plus fort revenu du secteur privé (cadres, ingénieurs, chercheurs, etc.) ainsi que l'ensemble des fonctionnaires de catégorie A."

🤯

Sauf les PE, qui sont classifiés dans les professions intermédiaires comme leurs collègues instituteurs qui sont de catégorie B.
(et les professeurs du secondaire sont en catégorie 34 alors que les cadres de la fonction publique sont en 33)

Sauf également les PLP : eux aussi, leur bac+5 vaut moins que les autres.

Ah bon? Je croyais que nous avions le même statut que les certifiés ?

La même grille indiciaire, mais pas le même statut (décret n°72-581 pour les certifiés, décret n°92-1189 pour les PLP).
Et en réalité beaucoup de métiers de l'EN sont en professions intermédiaires, non seulement les PE (421b dans la nomenclature PCS-ESE 2017) et les PLP (422b) mais aussi les PEGC (422a), les non-titulaires (422c), les CPE (422d) et les AED (422e). Dans le secondaire, seuls les agrégés, certifiés (341a), perdirs et inspecteurs (341b) sont en CSP+.
Peut-être que la véritable erreur de classification se trouve du côté des certifiés ?

@Mathador je ne savais pas tout cela. Merci pour les précisions en tous les cas !

Ah mince, j'apprends quelque chose là. Je suis encore plus déçue que déçue... Mais bon au point où on en est...

J'imagine que ces classements ont été faits il y a un petit moment. Avant la dévalorisation de 25 % ?...
Le vrai test, pour moi, ça a été le rdv d'emprunt à la banque

Baldred a écrit:Pas encore signalé je crois l'article du Monde (abonné)
https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/12/31/avec-la-vague-omicron-une-vague-d-absenteisme-chez-les-enseignants_6107797_3224.html
Plutôt à charge et qui remet fortement en doute l'efficacité du remplacement par contractuels ou retraités, et plus généralement la gestion des remplacements.
L'article rend compte des positions des principaux syndicats de profs et de parents... et des réactions de profs (en particulier sur le choix du mot "absentéisme" mis en italique dans le titre) dans les réseaux sociaux.
Chers Néos, vous ne lisez pas tous le Monde mais il est possible que le Monde vous lise !

Merci pour avoir signalé cet article, Baldred.
(Et en effet, la partie en accès public du forum n'est pas lue que par les profs )

Mathador a écrit:

zigmag17 a écrit:

Cath a écrit:

Mathador a écrit:

Sauf les PE, qui sont classifiés dans les professions intermédiaires comme leurs collègues instituteurs qui sont de catégorie B.
(et les professeurs du secondaire sont en catégorie 34 alors que les cadres de la fonction publique sont en 33)

Sauf également les PLP : eux aussi, leur bac+5 vaut moins que les autres.

Ah bon? Je croyais que nous avions le même statut que les certifiés ?

La même grille indiciaire, mais pas le même statut (décret n°72-581 pour les certifiés, décret n°92-1189 pour les PLP).
Et en réalité beaucoup de métiers de l'EN sont en professions intermédiaires, non seulement les PE (421b dans la nomenclature PCS-ESE 2017) et les PLP (422b) mais aussi les PEGC (422a), les non-titulaires (422c), les CPE (422d) et les AED (422e). Dans le secondaire, seuls les agrégés, certifiés (341a), perdirs et inspecteurs (341b) sont en CSP+.
Peut-être que la véritable erreur de classification se trouve du côté des certifiés ?

Tout ça remonte (je suppose) au temps où existait le corps des PLP1, recruté à bac+2. Sont venus ensuite les PLP2, recrutés avec une licence comme les certifiés. Puis les PLP tout court, (mise en extinction du corps des PLP1), puis tout le monde à bac+5...mais nomenclature inchangée.
On doit pouvoir faire un parallèle avec les PE, recrutés au bac, puis à bac +2, puis +3, maintenant +5...
La seule inflation que nous suivons est celle des diplômes !

chmarmottine a écrit:J'étais passé à côté de celle-là :

La chargée de l'Education prioritaire a également affirmé que les protocoles et les mesures ne cessent d'être adaptés "pour protéger les élèves et les professeurs". "Il a été décidé d'ouvrir les classes le 3 janvier et un conseil de défense est prévu le 5 janvier. Nous verrons alors ce que nous allons faire. Mais je le dis pour rassurer les familles, les classes seront ouvertes et les enfants seront accueillis."

https://www.europe1.fr/politique/rentree-scolaire-les-classes-seront-bien-ouvertes-le-3-janvier-et-les-enfants-accueillis-4085188

Ce serait pas plutôt avant le 3 qu'il fallait prévoir ?

Avec zigmag nous avions parié sur lundi soir pour lundi matin. Ils ont réussi à faire mieux !!!

La dernière FAQ de l'année ?

https://www.education.gouv.fr/covid-19-questions-reponses

Je ne crois pas l'avoir vu passer...

https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/12/31/ecole-ouverte-face-au-covid-les-proclamations-ne-suffisent-pas_6107793_3232.html

La conclusion :

Jamais la dimension de pari n’est apparue aussi forte. Le comble serait que, par manque d’anticipation, l’éducation nationale contribue à la désorganisation redoutée de l’activité économique en janvier, alors qu’on compte au contraire sur elle pour la limiter.

Ah.. ? Cela commence à se voir qu'on est pas prêts ???

Quelqu'un voit-il une mention concernant plusieurs tests dans la FAQ ?

Lien vers le nouveau protocole

Covid : la FAQ ministérielle est mise à jour https://t.co/MpLZDmaV1G pic.twitter.com/5fP0UJRkjK

— Café pédagogique (@cafepedagogique) December 31, 2021

Quelques extraits des modifications en vigueur à partir de lundi

Protocole a écrit:
Niveau du cadre sanitaire applicable dans le 2ème degré
Depuis le lundi 15 novembre 2021, le protocole sanitaire de niveau 2 / niveau jaune s’applique à l’ensemble du territoire métropolitain.
Toutefois, compte tenu de la situation épidémique et à compter du lundi 3 janvier 2022, il est très fortement recommandé de prioriser les activités physiques et sportives en extérieur. Lorsque la pratique en extérieur est impossible, des activités de basse intensité compatibles avec le port du
masque et les règles de distanciation doivent être privilégiées.

Compte tenu de la situation épidémique, les moments de convivialité entre élèves et personnels ou entre personnels doivent désormais être prohibés. En effet, ces derniers, par leur nature même, ne permettent pas le respect en continu des gestes barrières.

Les réunions des différentes instances peuvent-elles être maintenues ?

Oui. Les conseils de classe ainsi que les instances de concertation et de décisions essentielles à la vie de l’établissement, de même que les réunions nécessaires à la coordination pédagogique, doivent être maintenus.
Ces réunions doivent prioritairement être organisées à distance en faisant usage de la visioconférence, la conférence téléphonique, la consultation dématérialisée ou en utilisant les espaces numériques de travail et les outils de vie scolaire.
Si ces réunions ne peuvent être organisées à distance, elles peuvent se tenir en présentiel dans le strict
respect des gestes barrières, notamment le port du masque, les mesures d’aération/ventilation des
locaux ainsi que les règles de distanciation. Toutes les parties prenantes doivent être conviées à ces
instances.

Les réunions avec les parents d’élèves, même organisées selon un système de prise de rendez-vous, conduisent à un brassage important de personnes et posent la question du respect de la distanciation physique. Elles sont donc vivement déconseillées.
Afin de maintenir le lien, indispensable, avec les familles, des rendez-vous individuels seront proposés aux responsables légaux, de préférence à distance.

Edit ; Chmamarmottine, je viens de voir que tu avais déjà inséré le lien

Baldred a écrit:Pas encore signalé je crois l'article du Monde (abonné)
https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/12/31/avec-la-vague-omicron-une-vague-d-absenteisme-chez-les-enseignants_6107797_3224.html
Plutôt à charge et qui remet fortement en doute l'efficacité du remplacement par contractuels ou retraités, et plus généralement la gestion des remplacements.
L'article rend compte des positions des principaux syndicats de profs et de parents... et des réactions de profs (en particulier sur le choix du mot "absentéisme" mis en italique dans le titre) dans les réseaux sociaux.
Chers Néos, vous ne lisez pas tous le Monde mais il est possible que le Monde vous lise !

Maellerp a écrit:Je ne crois pas l'avoir vu passer...

https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/12/31/ecole-ouverte-face-au-covid-les-proclamations-ne-suffisent-pas_6107793_3232.html

La conclusion :

Jamais la dimension de pari n’est apparue aussi forte. Le comble serait que, par manque d’anticipation, l’éducation nationale contribue à la désorganisation redoutée de l’activité économique en janvier, alors qu’on compte au contraire sur elle pour la limiter.

Ah.. ? Cela commence à se voir qu'on est pas prêts ???

On ne ferme pas pour ne pas désorganiser les parents et donc l'économie et on risque d'être absents, donc de désorganiser la société. Oui.
L'avant dernière semaine avant les vacances nous étions presque 1/4 des enseignants à être absents le temps de se faire dépister (les cas contacts, rien qu'une table où j'ai mangé, 7 personnes cas contact plus le cas positif, plus les autres collègues absents pour COVID, dans un petit établissement cela va très vite).
Je ne suis pas pour retarder la rentrée, mais il y va y avoir des absents.
Dans ma sphère privée, jamais eu autant de cas contacts ou de cas tout court.
L'ambiance à la cantine, ça va être beau. Et, comme l'indiquaient certains plus haut : "on mange où ?"

Sinon, pour le réveillon, bonne année à tous ! Moi c'est annulé ! Sur cinq personnes (on avait vu réduit) deux COVID et un cas contact...
C'est la fête du slip (sans aucun rapport avec nos beaux masques Dim) !

Cath a écrit:

Mathador a écrit:

zigmag17 a écrit:

Cath a écrit:
Sauf également les PLP : eux aussi, leur bac+5 vaut moins que les autres.

Ah bon? Je croyais que nous avions le même statut que les certifiés ?

La même grille indiciaire, mais pas le même statut (décret n°72-581 pour les certifiés, décret n°92-1189 pour les PLP).
Et en réalité beaucoup de métiers de l'EN sont en professions intermédiaires, non seulement les PE (421b dans la nomenclature PCS-ESE 2017) et les PLP (422b) mais aussi les PEGC (422a), les non-titulaires (422c), les CPE (422d) et les AED (422e). Dans le secondaire, seuls les agrégés, certifiés (341a), perdirs et inspecteurs (341b) sont en CSP+.
Peut-être que la véritable erreur de classification se trouve du côté des certifiés ?

Tout ça remonte (je suppose) au temps où existait le corps des PLP1, recruté à bac+2. Sont venus ensuite les PLP2, recrutés avec une licence comme les certifiés. Puis les PLP tout court, (mise en extinction du corps des PLP1), puis tout le monde à bac+5...mais nomenclature inchangée.
On doit pouvoir faire un parallèle avec les PE, recrutés au bac, puis à bac +2, puis +3, maintenant +5...
La seule inflation que nous suivons est celle des diplômes !

Il doit aussi y avoir des passerelles : mon cousin est prof de cuisine en lycée hôtelier et il a passé le PLP2 en étant titulaire de deux BEP et après une solide expérience professionnelle, notamment dans des établissements de prestige à l'étranger. Il ne me viendrait pas à l'idée de le considérer comme un "sous-prof", c'est un véritable magicien et il a un savoir beaucoup plus considérable que le manieur de mots que je suis, même bardé de diplômes. Quand on voit ce qu'il arrive à faire avec du sucre soufflé (un trois-mâts avec tous le détail des cordages) ou du chocolat (un jeu d'échecs avec toutes les pièces artistement sculptées), quand on le voit confectionner un oreiller de la belle Aurore ou simplement tailler un bouquet de roses au couteau à partir de simples carottes, quand on discute œnologie avec lui, on se sent sacrément humble. Les commentaires de textes approximatifs, les traductions bancales, les analyses grammaticales sur lesquelles personne ne s'accorde, ça fait un peu sourire à côté…

Tivinou a écrit:

chmarmottine a écrit:J'étais passé à côté de celle-là :

La chargée de l'Education prioritaire a également affirmé que les protocoles et les mesures ne cessent d'être adaptés "pour protéger les élèves et les professeurs". "Il a été décidé d'ouvrir les classes le 3 janvier et un conseil de défense est prévu le 5 janvier. Nous verrons alors ce que nous allons faire. Mais je le dis pour rassurer les familles, les classes seront ouvertes et les enfants seront accueillis."

https://www.europe1.fr/politique/rentree-scolaire-les-classes-seront-bien-ouvertes-le-3-janvier-et-les-enfants-accueillis-4085188

Ce serait pas plutôt avant le 3 qu'il fallait prévoir ?

Avec zigmag nous avions parié sur lundi soir pour lundi matin. Ils ont réussi à faire mieux !!!

Ah ça ! On dirait que ceukinougouvérn ont toujours une longueur d'avance dans la non- stratégie. Décidément on est des novices, on ne pourra jamais s'aligner! Pari perdu!!

Apparemment les fédérations de parents d'élèves protestent aussi contre ces non-mesures :

Si pour de nombreux parents, la décision de maintenir les écoles ouvertes évite une situation professionnelle compliquée, Laurent Zameczkowski, porte-parole de la Peep dénonce « un déni cosmique » en matière de « sécurisation des salles de classe », avec notamment l’absence de capteurs de CO2, que cette fédération souhaite rendre obligatoire.

« L’école ne pourra pas rester ouverte, dit-elle à l’AFP, alors que les élèves cas contact devront télétravailler » et que les enseignants, quand ils ne seront pas eux-mêmes positifs au Covid-19, devront gérer un enseignement distanciel et physique, « ce qui n’est pas possible », prévient de son côté la coprésidente de la FCPE, Carla Dugault. 

Dans les écoles, le statu quo sanitaire fait débat
https://www.la-croix.com/amp/1201192684

Nombre d'entre nous pourraient être interdits de travail ce lundi, vu les contaminations de la semaine et surtout un taux de positivité qui continue à monter ce soir. Je trouve que le MEN est bien sûr de ce qui va se passer ce lundi , à entendre la secrétaire d'État, (et ça date de jeudi, depuis la situation s'aggrave)

"Il a été décidé d'ouvrir les classes le 3 janvier et un conseil de défense est prévu le 5 janvier. Nous verrons alors ce que nous allons faire. Mais je le dis pour rassurer les familles, les classes seront ouvertes et les enfants seront accueillis."


https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwj0p6mYpJH1AhUHNhoKHZaNCaMQFnoECAcQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.europe1.fr%2Fpolitique%2Frentree-scolaire-les-classes-seront-bien-ouvertes-le-3-janvier-et-les-enfants-accueillis-4085188&usg=AOvVaw2DHSArp79PrlYeC9fMUz1D


Autant garder le maximum d'écoles ouvertes peut se comprendre (je ne l'aurais pas fait pour une semaine, le temps de savoir où nous allons pour l'hôpital), autant faire croire aux parents que tout sera ouvert et que tous les enfants seront accueillis, je ne sais pas ce qu'en pensent les collègues du primaire, notamment dans les petites écoles rurales, c'est un peu présomptueux, non? Comment être sûr qu'aucune école, absolument aucune, ne sera fermée faute de profs ou d'Atsem? Il vaudrait peut-être mieux dire qu'on va faire tout ce qui est possible, mais pas prétendre à un 100% de réussite.

La formulation est d'ailleurs ambiguë : "je le dis pour rassurer les familles",
sens 1 : j'ai la certitude que tout baigne, les familles n'ont rien à craindre.
sens 2 : bien sûr que des écoles vont fermer et je n'ai aucune idée de combien, mais je ne veux pas empêcher les gens de dormir.