Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale

Cassandrine a écrit:

Isis39 a écrit:

Cassandrine a écrit:Jean Castex annonce à l'instant des créneaux prioritaires pour les plus de 55 ans pour les professeurs, AESH, forces de l'ordre...

C'est où ?

L'annonce a été faite par Jean Castex sur les chaines d'infos en continu. Créneaux prioritaires dès ce Week-end dans certains centres  pour les plus de 55 ans exerçant certaines professions.

Il faut bien écouler les AZ...

Pour rappel, la limite géographique n'est pas en place pour empêcher les gens de faire une petite ballade, mais pour limiter les possibilités d'aller faire la fête chez les copains ou la famille.

Pour en revenir au sujet, j'hallucine que, vu la pénurie de remplaçants en mars (qui ne va pas s'arranger!) on ne vaccine toujours pas les enseignants à risque de moins de 55 ans. il faut aussi prendre en compte le temps de récupération après le covid, voire les covid "longs" (plus de 3 mois de récupération) et les incapacités de longue durée. Les covid longs sont particulièrement fréquents chez les femmes de 40-50 ans... il n'y en a pas beaucoup dans l'Éducation Nationale
À ce propos, pourquoi aucun syndicat ou même les Stylos Rouges ne comptabilise les morts parmi les enseignants, les AESH?

ben2510 a écrit:

Enaeco a écrit:En Chine, oui
https://www.capital.fr/economie-politique/en-chine-le-test-covid-par-voie-rectale-de-plus-en-plus-utilise-1392317

Voila qui pourrait être fort embarrassant. Ils font ces tests à l'école aussi ?

Collectivement par demi-groupe en TP de SVT (mais je ne sais pas si c'est noté).

Simonella a écrit:

Isis 39 a écrit:Ceux qui sont vers Paris, il y a vraiment possibilité de se faire vacciner dans le 7e.

Merci pour l'info mais là, ça devient vraiment n'importe quoi. Il faut un cadrage national. On dirait le marché noir.

Je partage ton ressenti et j'en ressens une certaine gène, surtout lorsque certains se justifient en expliquant qu'ils rendent quasiment service à la nation en faisant des pieds et des mains pour obtenir un créneau avant les autres. Que l'angoisse et les multiples retards gouvernementaux incitent à s'impatienter et à chercher ses propres solutions, je peux le comprendre, mais cette ambiance d'échange de ses meilleurs tuyaux n'est pas des plus saines.

Cassandrine a écrit:Ce qui me sidère c'est que la rentrée est prévue pour dans 11 jours et rien n'a changé ou presque: le protocole est repassé à trois cas (les classes ne fermeront pas) et pour les tests rien ne sera obligatoire. Pas d'obligation pour faire le test, ni de s'isoler si le test est positif.

Oui...On a le sentiment que ni le gouvernement ni le MEN n'ont rien appris depuis plus d'un an et qu'ils se montrent incapables d'anticiper ce qui est prévisible. On continue à naviguer à vue entre ouvertures non préparées et nouvelles restrictions décidées en catastrophe, c'est désespérant.

Beaucoup d'enseignants du premier degré, qui à la base avaient signé pour une retraite à 55 ans, sont aujourd'hui toujours en poste grâce aux généreuses réformes des retraites succesives.
Mais qu'ils se réjouissent, ... ils sont prioritaires pour la vaccination ce week-end !!!!!!!!!
J'espère que ces ingrats n'oublieront pas de remercier leurs bienfaiteurs.

Prezbo a écrit:

Simonella a écrit:

Isis 39 a écrit:Ceux qui sont vers Paris, il y a vraiment possibilité de se faire vacciner dans le 7e.

Merci pour l'info mais là, ça devient vraiment n'importe quoi. Il faut un cadrage national. On dirait le marché noir.

Je partage ton ressenti et j'en ressens une certaine gène, surtout lorsque certains se justifient en expliquant qu'ils rendent quasiment service à la nation en faisant des pieds et des mains pour obtenir un créneau avant les autres. Que l'angoisse et les multiples retards gouvernementaux incitent à s'impatienter et à chercher ses propres solutions, je peux le comprendre, mais cette ambiance d'échange de ses meilleurs tuyaux n'est pas des plus saines.

Cassandrine a écrit:Ce qui me sidère c'est que la rentrée est prévue pour dans 11 jours et rien n'a changé ou presque: le protocole est repassé à trois cas (les classes ne fermeront pas) et pour les tests rien ne sera obligatoire. Pas d'obligation pour faire le test, ni de s'isoler si le test est positif.

Oui...On a le sentiment que ni le gouvernement ni le MEN n'ont rien appris depuis plus d'un an et qu'ils se montrent incapables d'anticiper ce qui est prévisible. On continue à naviguer à vue entre ouvertures non préparées et nouvelles restrictions décidées en catastrophe, c'est désespérant.

Qui a dit qu'il faisait des pieds et des mains? Il y a des places, on est volontaires, on y va, point, on nous prend tant mieux, on ne nous prend pas tant pis. Et ce ne sont des bons tuyaux , c'est un renseignement. Si dans cet arrondissement comme dans mon département, c'est possible en appelant ou en s'inscrivant tout à fait légalement, et bien autant le savoir et le faire. Ce matin, je discutais avec une jeune fille qui me disait que ses grands-parents de plus de 80 ans ne veulent pas se faire vacciner, bon, c'est leur choix, moi je veux bien, j'ai une possibilité, j'y vais. Ce n'est pas plus compliqué que ça. J'avais entendu d'ailleurs Pelloux dire la même chose, que si on voulait avancer, il fallait prendre ceux qui étaient prêts.

Flo44 a écrit:Pour rappel, la limite géographique n'est pas en place pour empêcher les gens de faire une petite ballade, mais pour limiter les possibilités d'aller faire la fête chez les copains ou la famille.

Pour en revenir au sujet, j'hallucine que, vu la pénurie de remplaçants en mars (qui ne va pas s'arranger!) on ne vaccine toujours pas les enseignants à risque de moins de 55 ans. il faut aussi prendre en compte le temps de récupération après le covid, voire les covid "longs" (plus de 3 mois de récupération) et les incapacités de longue durée. Les covid longs sont particulièrement fréquents chez les femmes de 40-50 ans... il n'y en a pas beaucoup dans l'Éducation Nationale  
À ce propos, pourquoi aucun syndicat ou même les Stylos Rouges ne comptabilise les morts parmi les enseignants, les AESH?

La restriction des déplacements est vraiment ce qui a décrédibilisé complètement les bonnes mesures : interdire à tout le monde sauf aux riverains d'aller voir la mer ou la montagne le week-end pour avoir un tout petit peu moins de fêtes en tous genres (vu que les copains sont souvent très proches, que les fêtards inconscients sont une minorité, et qu'ils s'asseoient souvent sur les lois en général, à commencer par celles contre le tapage, bien avant la pandémie), ça s'appelle une punition collective faute de coincer les coupables, c'est interdit et ça marche très mal en classe, encore moins avec des adultes. Cela n'a lieu que dans quelques pays latins ayant une mauvaise institution judiciaire. Et quand des Parisiens sont allés dans l'Ouest, ils ont rendu service finalement en désengorgeant les villes. Pourquoi croit-on que le gouvernement a laissé cinq jours open bar autour du week end de Pâques? Parce qu'il essaie de faire oublier le désastre mental et physique qu'a été la réclusion dans un kilomètre et une heure de temps durant un mois et demi avec plages interdites (il y en a où le masque est obligatoire!). Même chose avec le couvre-feu dehors qui pénalise tous ceux qui bossent le plus (par exemple certains soignants, ce qui est un comble!).
Ce n'est pas hors-sujet, parce qu'une partie de la population, échaudée par des mesures de punition collective inefficaces voire affaiblissant la santé des gens, ne veut plus entendre parler de lutter en général, y compris quand les préconisations sont sensées. Cela nous empêche d'obtenir de bonnes mesures sur l'école.

Pour le recensement du nombre de collègues morts c'est une bonne idée, mais j'ai l'impression qu'on ne dispose pas en général de stats des victimes par profession, pas seulement chez nous. Pas sûr que ces données soient connues à la mort par les statisticiens de Santé publique France. Je ne sais pas si les syndicats y parviendraient, et du coup on risque une sous-estimation. Enfin il resterait à attribuer à une victime son activité pro, c'est pas gagné.

Des créneaux spécifiques leur seront réservés à partir de ce week-end, pour une durée d’au moins deux semaines. Ce n'est pas tous les vaccinés.

sebi a écrit:Des créneaux spécifiques leur seront réservés à partir de ce week-end, pour une durée d’au moins deux semaines. Ce n'est pas tous les vaccinés.

je ne comprends pas de quoi tu parles.

Ils vont définir des tranches horaires spécifiques pour les enseignants ?

roxanne a écrit:
Qui a dit qu'il faisait des pieds et des mains? Il y a des places, on est volontaires, on y va, point, on nous prend tant mieux, on ne nous prend pas tant pis. Et ce ne sont des bons tuyaux , c'est un renseignement. Si dans cet arrondissement comme dans mon département, c'est possible en appelant ou en s'inscrivant tout à fait légalement, et bien autant le savoir et le faire. Ce matin, je discutais avec une jeune fille qui me disait que ses grands-parents de plus de 80 ans ne veulent pas se faire vacciner, bon, c'est leur choix, moi je veux bien, j'ai une possibilité, j'y vais. Ce n'est pas plus compliqué que ça. J'avais entendu d'ailleurs Pelloux dire la même chose, que si on voulait avancer, il fallait prendre ceux qui étaient prêts.

C'est cet argument qui est dans le contexte présent hypocrite : ce qui bloque, c'est le nombre de doses, l'UE n'ayant pas été assez préemptive pour les réserver, et s'étant apparemment faite promener par certains fabricants (sans compter les atermoiements concernant AZ et Johnson & Johnson). Les vaccinodromes fonctionnent à flux tendus (plusieurs proches qui y sont passés ont été impressionnés par l'organisation et la rapidité de passage), bref il y a probablement beaucoup plus de volontaires potentiels qui attendent leur tour que de créneaux et de doses disponibles qui seraient mystérieusement cachés ou gaspillés.

Si on estime ne pas avoir à se justifier, le mieux est peut-être de ne pas se justifier. Surtout publiquement sur un forum pro.

Cassandrine a écrit:Jean Castex annonce à l'instant des créneaux prioritaires pour les plus de 55 ans pour les professeurs, AESH, forces de l'ordre...

https://www.huffingtonpost.fr/entry/castex-annonce-des-creneaux-dedies-de-vaccination-pour-les-profs-et-les-policiers-de-plus-de-55-ans_fr_6078459de4b0293a7edf7d13

Si tu veux. Mais franchement, quand on veut pas comprendre..

Prezbo a écrit:C'est cet argument qui est dans le contexte présent hypocrite : ce qui bloque, c'est le nombre de doses, l'UE n'ayant pas été assez préemptive pour les réserver, et s'étant apparemment faite promener par certains fabricants (sans compter les atermoiements concernant AZ et Johnson & Johnson). Les vaccinodromes fonctionnent à flux tendus (plusieurs proches qui y sont passés ont été impressionnés par l'organisation et la rapidité de passage), bref il y a probablement beaucoup plus de volontaires potentiels qui attendent leur tour que de créneaux et de doses disponibles qui seraient mystérieusement cachés ou gaspillés.

Si on estime ne pas avoir à se justifier, le mieux est peut-être de ne pas se justifier. Surtout publiquement sur un forum pro.

Sur le principe, je suis assez d'accord ; maintenant, ceux qui ont à s'excuser, ce ne sont pas tellement les non-prioritaires qui parviennent à se faire vacciner. Ils ont une occasion, ils la saisissent, très bien.

Le problème, c'est plutôt de savoir pourquoi des non-prioritaires ont cette occasion alors que des prioritaires ne parviennent pas à se faire vacciner (indépendamment de la question des doses à ne pas gaspiller en fin de journée, là je parle uniquement de ceux qui arrivent à prendre rendez-vous) : mauvaise gestion dans les centres de vaccination ? Mauvaise gestion de la part du gouvernement, qui manque de clarté sur les personnes éligibles à la vaccination ? Problème du côté des prises de rendez-vous, pendant lesquelles l'éligibilité n'est pas suffisamment vérifiée ? Elus locaux qui cherchent à se faire mousser en ouvrant plus largement la vaccination - mais on retombe alors sur le rôle de l'Etat, qui visiblement attribue les doses demandées ?


Ce qui est impressionnant, c'est aussi de voir le gouffre entre les régions : étant prioritaire actuellement, je regarde tous les jours si je trouve un créneau, pour l'instant il n'y a rien à 60 km à la ronde autour de chez moi pour ma catégorie (je ne sais pas si c'est différent quand on coche "personne âgée" pour la prise de rendez-vous par exemple) ; alors que dans d'autres régions les élus locaux se paient le luxe d'ouvrir la vaccination à des catégories jugées non prioritaires au niveau national. Soit dans ces régions les prioritaires ont encore moins accès aux vaccins, soit la répartition au niveau national est inéquitable, dans les deux cas il y a un souci.

sebi a écrit:Des créneaux spécifiques leur seront réservés à partir de ce week-end, pour une durée d’au moins deux semaines. Ce n'est pas tous les vaccinés.

Mea culpa et récidive pour moi (Danska va pouvoir inscrire ça à mon casier :sourit: ), ce n'est pas que ce week end, j'avais mal lu. J'ai le temps de boucler mon samedi.
Mais j'espère ne pas être amené à passer devant un collègue plus jeune avec comorbidité. Il y avait eu des débats acharnés un temps pour savoir ce qui l'emportait, du facteur âge ou du facteur morbidité, cette décision renforce le facteur âge. Je ne sais plus où l'on en est avec ce variant.

mamieprof a écrit:

Cassandrine a écrit:Jean Castex annonce à l'instant des créneaux prioritaires pour les plus de 55 ans pour les professeurs, AESH, forces de l'ordre...

https://www.huffingtonpost.fr/entry/castex-annonce-des-creneaux-dedies-de-vaccination-pour-les-profs-et-les-policiers-de-plus-de-55-ans_fr_6078459de4b0293a7edf7d13

Il dit :

“Cela représente un peu plus de 400.000 professionnels qui seront ainsi accompagnés dans la vaccination”, a ajouté Jean Castex qui a dit que la liste des centres concernés serait bientôt connue.

Je sens bien le truc venir de quelques centres en France...

Pontorson50 a écrit:

sebi a écrit:Des créneaux spécifiques leur seront réservés à partir de ce week-end, pour une durée d’au moins deux semaines. Ce n'est pas tous les vaccinés.

Mea culpa et récidive pour moi (Danska va pouvoir inscrire ça à mon casier :sourit: ), ce n'est pas que ce week end, j'avais mal lu. J'ai le temps de boucler mon samedi.
Mais j'espère ne pas être amené à passer devant un collègue plus jeune avec comorbidité. Il y avait eu des débats acharnés un temps pour savoir ce qui l'emportait, du facteur âge ou du facteur morbidité, cette décision renforce le facteur âge. Je ne sais plus où l'on en est avec ce variant.

T'inquiète, on va organiser des stages de récupération de néo-points


Plus sérieusement, il y a un truc qu'il faut quand même prendre en compte pour la vaccination : il est de plus en plus vraisemblable que les personnes vaccinées soient aussi beaucoup moins contagieuses. Ce qui remet un peu en cause le critère de l'âge ou de la fragilité : dans l'idéal il faudrait toujours que les plus vulnérables soient vaccinés en priorité, surtout ceux en contact avec le public (parce que bon, le cadre qui bosse en télétravail depuis des mois ou l'employé seul dans son bureau toute la journée ont quand même moins de risque d'être contaminé au travail que l'enseignant devant ses 30 élèves), mais un non-vulnérable qui se fait vacciner contribue aussi à limiter les risques de contamination pour les vulnérables, ce n'est pas seulement un acte "égoïste" qui viserait à se protéger uniquement soi-même.

Demain la liste des centres pour la priorité des plus de 55 ans.

Communiqué de presse du ministère de l'Education nationale qui fait savoir que la liste des centres de vaccination ouverts aux enseignants, AESH, ATSEM "est établie par les ARS et sera disponible dès demain sur les sites des académies." pic.twitter.com/BVWlvbzZ7p

— Sandrine Chesnel (@SChesnel) April 15, 2021

Danska a écrit:

Pontorson50 a écrit:

sebi a écrit:Des créneaux spécifiques leur seront réservés à partir de ce week-end, pour une durée d’au moins deux semaines. Ce n'est pas tous les vaccinés.

Mea culpa et récidive pour moi (Danska va pouvoir inscrire ça à mon casier :sourit: ), ce n'est pas que ce week end, j'avais mal lu. J'ai le temps de boucler mon samedi.
Mais j'espère ne pas être amené à passer devant un collègue plus jeune avec comorbidité. Il y avait eu des débats acharnés un temps pour savoir ce qui l'emportait, du facteur âge ou du facteur morbidité, cette décision renforce le facteur âge. Je ne sais plus où l'on en est avec ce variant.

T'inquiète, on va organiser des stages de récupération de néo-points


Plus sérieusement, il y a un truc qu'il faut quand même prendre en compte pour la vaccination : il est de plus en plus vraisemblable que les personnes vaccinées soient aussi beaucoup moins contagieuses. Ce qui remet un peu en cause le critère de l'âge ou de la fragilité : dans l'idéal il faudrait toujours que les plus vulnérables soient vaccinés en priorité, surtout ceux en contact avec le public (parce que bon, le cadre qui bosse en télétravail depuis des mois ou l'employé seul dans son bureau toute la journée ont quand même moins de risque d'être contaminé au travail que l'enseignant devant ses 30 élèves), mais un non-vulnérable qui se fait vacciner contribue aussi à limiter les risques de contamination pour les vulnérables, ce n'est pas seulement un acte "égoïste" qui viserait à se protéger uniquement soi-même.

Merci.

Esturgeon a écrit:

Cicyle a écrit:

Isis39 a écrit:

Cassandrine a écrit:L'annonce a été faite par Jean Castex sur les chaines d'infos en continu. Créneaux prioritaires dès ce Week-end dans certains centres  pour les plus de 55 ans exerçant certaines professions.

Merci Cassandrine.
DOnc ils respectent le calendrier des âges, donnant juste des créneaux prioritaires. Pour moi ça sera donc à partir du 15 mai.

Sachant que si j'en crois service-public.fr, pour cette tranche d'âge sans comorbidités, c'est Astra-Zenecca et (peut-être) Johnson and Johnson. J'ai cru comprendre que les gens ne se bousculaient pas pour ces vaccins. Donc la "priorité" ne sert absolument à rien.

Inutile de râler pour râler... C'est clairement une bonne nouvelle pour les enseignants car dans certaines régions les centres sont saturés depuis l'ouverture au plus de 55 ans.

Je râle contre les effets d'annonce, qui n'ont pour but que de manipuler l'opinion, oui. Et qui cassent les revendications de toute la profession qui, ce week-end, n'aura dans sa globalité pas plus accès à la vaccination qu'avant (quelques personnes auront un créneau par ce biais là, tant mieux pour elles, mais ça noie le poisson pour l'ensemble de la profession).

Dans le respect de notre stratégie vaccinale, nous allons faciliter la vaccination de certains professionnels, considérés comme plus exposés au virus.
Des créneaux dédiés pour les plus de 55 ans seront ouverts dès ce week-end dans plusieurs centres du territoire national.

— Jean Castex (@JeanCASTEX) April 15, 2021

Plusieurs centres ça veut dire pas beaucoup...

Prezbo a écrit:

roxanne a écrit:
Qui a dit qu'il faisait des pieds et des mains? Il y a des places, on est volontaires, on y va, point, on nous prend tant mieux, on ne nous prend pas tant pis. Et ce ne sont des bons tuyaux , c'est un renseignement. Si dans cet arrondissement comme dans mon département, c'est possible en appelant ou en s'inscrivant tout à fait légalement, et bien autant le savoir et le faire. Ce matin, je discutais avec une jeune fille qui me disait que ses grands-parents de plus de 80 ans ne veulent pas se faire vacciner, bon, c'est leur choix, moi je veux bien, j'ai une possibilité, j'y vais. Ce n'est pas plus compliqué que ça. J'avais entendu d'ailleurs Pelloux dire la même chose, que si on voulait avancer, il fallait prendre ceux qui étaient prêts.

C'est cet argument qui est dans le contexte présent hypocrite : ce qui bloque, c'est le nombre de doses, l'UE n'ayant pas été assez préemptive pour les réserver, et s'étant apparemment faite promener par certains fabricants (sans compter les atermoiements concernant AZ et Johnson & Johnson). Les vaccinodromes fonctionnent à flux tendus (plusieurs proches qui y sont passés ont été impressionnés par l'organisation et la rapidité de passage), bref il y a probablement beaucoup plus de volontaires potentiels qui attendent leur tour que de créneaux et de doses disponibles qui seraient mystérieusement cachés ou gaspillés.

Si on estime ne pas avoir à se justifier, le mieux est peut-être de ne pas se justifier. Surtout publiquement sur un forum pro.

Pourquoi dans ce cas ne pas ouvrir massivement la vaccination aux plus de 55 ans avec du AZ? Pourquoi ne pas ouvrir des centres pfizer/moderna aux moins de 55 ans et des autres vaccins pour les autres?

Juste pour info, j'ai appelé et j'ai eu RDV la semaine prochaine et  8 collègues au moins ont eu un RDV, donc il y a des places.

roxanne a écrit:Juste pour info, j'ai appelé et j'ai eu RDV la semaine prochaine  et  8 collègues au moins ont eu un RDV, donc il y a des places.

Pas partout, c'est ce que plusieurs s'échinent à te dire.

Ben, oui, j'ai compris, mais là (où j'habite donc) il y en a donc pourquoi ne pas les prendre? Si ce n'est pas moi , ce sera quelqu'un d'autre peut-être plus jeune de toute façon. Mais je vais arrêter là. Franchement, je pensais partager une bonne nouvelle, pas recevoir des reproches voire plus.

Spoiler:

Thalia de G a écrit:

roxanne a écrit:Juste pour info, j'ai appelé et j'ai eu RDV la semaine prochaine  et  8 collègues au moins ont eu un RDV, donc il y a des places.

Pas partout, c'est ce que plusieurs s'échinent à te dire.

Très certes mais en quoi refuser d'être vacciné dans des endroits où il reste énormément de doses va-t-il améliorer la vaccination de prioritaires à l'autre bout de la France? Je doute que les centres parisiens qui n'ont pas ouvert tous les flacons à la fin de la journée envoient un colissimo dans la creuse