Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale

Simonella a écrit:Alors la prime-perdir , je ne vois pas vraiment pourquoi. Bien sûr, je me fonde sur ce que j'ai vécu, il y a peut-être eu des CDE fabuleux.

Il y en a eu, effectivement.

Il y a eu de tout en fait. Étant en CSD, j'ai pu voir un peu tous les cas de figure...

Ce n'est pas la peine de vous prendre la tête sur cette prime ; ils n'ont déjà pas su la distribuer dans la fonction hospitalière où des administratifs en télétravail l'ont touchée plein pot alors que des infirmières/infirmiers ne l'ont pas touchée, à mon avis dans l'Education Nationale, ce fut encore plus n'importe quoi.

Diclonia a écrit:
Voilà... rien pour les profs... qui ont fait présentiel (garderie) et distanciel... dont bibi...

cette fois, on peut me sonner, je ne réponds pas... non mais oh !

et je ne savais pas pour les CE ! ben ... bien...

Pfou là, mais personne ne les a obligés à aller faire garderie. Ils l'ont bien voulu, non ?

Chez nous ils ont proposé il me semble, j'avais mieux à faire, point.
Je n'ai manqué à personne, ils ont fait comme ils voulaient ^^

Vu l'inexistence de primes, vous devriez bien savoir qu'il vaut largement mieux se payer en temps libre pour un bon nombre de fois.

Et les directeurs d'école, qui ont royalement touché 450 euros (si ma mémoire est bonne). A condition d'être en poste en janvier 2021 (donc ceux qui ont raccroché la direction mais qui ont subi le printemps 2020 n'ont rien eu)… Et qui ont, à peu de choses près, le salaire d'un PE. C'est un scandale absolu.

HORA a écrit:Donc on va se retrouver fin avril dans le meilleur des cas avec la promesse que ouais, ce serait pas mal que les enseignants soient vaccinés. Enfumage puissance Blanquer, comme d'habitude. J'espère que j'arriverai à refuser la reprise du job entre quatre murs non aérés tant que je ne serai pas vaccinée.

Moi je penche plutôt pour la version soignant : on va recevoir comme eux un mail de Blanquer nous demandant de nous montrer responsables envers nos élèves en nous faisant vacciner. Suivront des messages du type : les enseignants sont réfractaires à la vaccination, c'est honteux, ils sont égoïstes et ne montrent pas l'exemple. Ils ne sont pas dignes d'être fonctionnaires, blablabla... Sans que personne ne vérifie si nous pouvons accéder à la vaccination. Ne seraient prioritaires que les professeurs de plus de 70 ans qui enseignent en classe ULIS dans un territoire cramoisi et dans un établissement de plus de 10 000 élèves. Journalistes et parents d'élèves pourraient alors se déchaîner sur les profs qui en plus d'être en vacances depuis une bonne année refusent de retourner travailler en arguant de la Covid alors qu'ils ne se font pas vacciner.

Je serai vaccinée à cause de mon âge avant de l’être en tant que personnel enseignant prioritaire !

kero a écrit:

Simonella a écrit:Alors la prime-perdir , je ne vois pas vraiment pourquoi. Bien sûr, je me fonde sur ce que j'ai vécu, il y a peut-être eu des CDE fabuleux.

Il y en a eu, effectivement.

Il y a eu de tout en fait. Étant en CSD, j'ai pu voir un peu tous les cas de figure...

Mon chef nous a appelé de temps en temps, juste pour voir comment ça allait. (Et évidemment, soutien total face à certains messages peu agréables des familles). J’avais apprécié.

A Tuin a écrit:

Diclonia a écrit:
Voilà... rien pour les profs... qui ont fait présentiel (garderie) et distanciel... dont bibi...

cette fois, on peut me sonner, je ne réponds pas... non mais oh !

et je ne savais pas pour les CE ! ben ... bien...

Pfou là, mais personne ne les a obligés à aller faire garderie. Ils l'ont bien voulu, non ?

Chez nous ils ont proposé il me semble, j'avais mieux à faire, point.
Je n'ai manqué à personne, ils ont fait comme ils voulaient ^^

Vu l'inexistence de primes, vous devriez bien savoir qu'il vaut largement mieux se payer en temps libre pour un bon nombre de fois.

J’ai fait garderie parce que je l’ai bien voulu, en effet. Il n’était alors pas question d’une prime. Je l’ai fait par solidarité, vis-à-vis de parents d’élèves qui, soignants, vivaient une période très compliquée. Je n’attendais pas d’argent en retour. Un merci du ministère aurait suffi.
Et puis il y a eu cette histoire de prime. Il a été considéré que je n’avais pas fait assez, puisque j’ai eu le niveau zéro de la prime. Je l’ai pris comme un crachat à la figure.
Cette fois-ci, je n’irai pas.
Le ministère a fait de belles économies là-dessus au printemps dernier, mais il a aussi perdu des bonnes volontés...

RaptorWill a écrit:

Thalia de G a écrit:

LadyOlenna a écrit:

RaptorWill a écrit:Pour ceux qui justifient la prime de nos chers perdir, je rappelle qu'ils ont de base un salaire beaucoup, beaucoup plus élevé que le nôtre pour un travail qui n'est pas forcément plus chargé que le nôtre.

Merci RaptorWill pour ce grand moment de franche rigolade.

Ne t'en formalise pas, c'est du RaptorWill pur jus.

Sortez nous de vrais arguments au lieu de fuir la discussion en attaquant la personne qui dérange.

La rémunération des perdirs comme celle de tous les fonctionnaires est publique. Si tu estimes qu’ils sont grassement payés à se tourner les pouces je ne peux que te répondre ce qu’on répond généralement aux personnes qui en disent de même des profs : le concours de perdir est ouvert, tu peux t’y inscrire et bosser pour le réussir.

Esclarmonde a écrit:Concernant l'intervention du ministre sur France Inter, les journalistes ont effectivement posé des questions sur la tenue des épreuves du Grand Oral et de la Philo. Pas un mot sur le Français. Il me prend à douter que nous soyons vraiment en France. Je me demande si l'on ne parlerait pas davantage de la passation de l'option "slovaque" ou "islandais" si celle-ci était menacée par la situation sanitaire...
Ce n'est pas comme si tous les lycéens des LGT de France étaient censés passer 2 épreuves de Français en fin de Première...

L'année dernière, il s'est souvenu de nous très tard. Quand on parle des épreuves, le français n'est jamais cité. J'ai l'impression que nous sommes une matière secondaire.

Ca en fait un paquet de matière secondaire :lol:

Étant donné qu'il ne reste que 4 épreuves finales au bac dont 2 de français, il y a vraiment de l'abus.

Justement : il ne reste que 4 épreuves finales au bac dont 2 de français.
Blanquer a élevé le français au même niveau que son Grand Oral. C'est dire.

Il serait pourtant beaucoup plus simple de ne pas mettre le paquet sur cette matière et la passer en contrôle continu comme les autres matières secondaires.
On pourrait même allonger l'année scolaire jusqu'à juillet dans ces conditions...

Enaeco a écrit:Ca en fait un paquet de matière secondaire :lol:

Pas tellement : il ne reste plus d'épreuves à part la philo, le grand oral et le français. Et quand il est question des épreuves, il ne s'agit que des deux premières.

Enaeco a écrit:Justement : il ne reste que 4 épreuves finales au bac dont 2 de français.
Blanquer a élevé le français au même niveau que son Grand Oral. C'est dire.

Il serait pourtant beaucoup plus simple de ne pas mettre le paquet sur cette matière et la passer en contrôle continu comme les autres matières secondaires.
On pourrait même allonger l'année scolaire jusqu'à juillet dans ces conditions...

... dont il ne parle jamais comme si elles n'existaient pas et qu'il n'était pas au courant qu'il les avait maintenues.

Sisyphe a écrit:

HORA a écrit:Donc on va se retrouver fin avril dans le meilleur des cas avec la promesse que ouais, ce serait pas mal que les enseignants soient vaccinés. Enfumage puissance Blanquer, comme d'habitude. J'espère que j'arriverai à refuser la reprise du job entre quatre murs non aérés tant que je ne serai pas vaccinée.

Moi je penche plutôt pour la version soignant : on va recevoir comme eux un mail de Blanquer nous demandant de nous montrer responsables envers nos élèves en nous faisant vacciner. Suivront des messages du type : les enseignants sont réfractaires à la vaccination, c'est honteux, ils sont égoïstes et ne montrent pas l'exemple. Ils ne sont pas dignes d'être fonctionnaires, blablabla... Sans que personne ne vérifie si nous pouvons accéder à la vaccination. Ne seraient prioritaires que les professeurs de plus de 70 ans qui enseignent en classe ULIS dans un territoire cramoisi et dans un établissement de plus de 10 000 élèves. Journalistes et parents d'élèves pourraient alors se déchaîner sur les profs qui en plus d'être en vacances depuis une bonne année refusent de retourner travailler en arguant de la Covid alors qu'ils ne se font pas vacciner.

Les élèves n'ont qu'à déjà porter leurs masques comme il faut et cesser de boire dans la même bouteille aux récrés. Et ils n'ont qu'à faire le travail demandé pendant les deux petites semaines requises ! J'en ai une qui a revendiqué quand j'ai proposé une heure de visio le vendredi début d'aprèm' pour faire le point de la semaine, arguant qu'il ne faudrait pas compter sur elle et qu'elle serait "en train de bronzer au soleil parce qu'elle avait mieux à faire". Comme je lui ai dit, je n'étais pas là pour faire une dissertation sur les bienfaits du travail à distance, libre à elle de faire ou pas, mais de ne pas venir se plaindre ensuite !

Kea a écrit:
J’ai fait garderie parce que je l’ai bien voulu, en effet.  Il n’était alors pas question d’une prime. Je l’ai fait par solidarité, vis-à-vis de parents d’élèves qui, soignants, vivaient une période très compliquée. Je n’attendais pas d’argent en retour. Un merci du ministère aurait suffi.
Et puis il y a eu cette histoire de prime. Il a été considéré que je n’avais pas fait assez, puisque j’ai eu le niveau zéro de la prime. Je l’ai pris comme un crachat à la figure.

Fort bien, c'est très louable et tu en es convaincu(e). Pour le reste, tu devrais savoir et maintenant c'est le cas, qu'il ne faut rien attendre en amont.
Un jour on peut être perçu comme une merveille et le lendemain conspué. Une fois informés de cette incohérence, libre à soi de faire en sorte de choisir ce qui est le plus acceptable pour soi. La prochaine fois tu les envoie braire et personne ne te dira rien.

youpeka a écrit:

Danska a écrit:

youpeka a écrit:Cher collègues,

pour votre information les psychologues de l'éducation nationale ont été vaccinés !

Une source, stp ?

je le sais par une PSY-EN moins de 40 ans qui a été vaccinée à ce titre comme ses collègues. Ca c'est fait en toute discrétion. Ca a été motivé par le fait qu'ils voient beaucoup d'enfants,... (sic) il s'agit donc la d'un témoignage de ma part.

J’ai à la maison un psy EN qui a 56 ans...pas de vaccination à l’horizon. C’est peut-être une démarche académique voire départementale si ce sont des psy EN-EDA

LadyOlenna a écrit:

RaptorWill a écrit:Pour ceux qui justifient la prime de nos chers perdir, je rappelle qu'ils ont de base un salaire beaucoup, beaucoup plus élevé que le nôtre pour un travail qui n'est pas forcément plus chargé que le nôtre.

Merci RaptorWill pour ce grand moment de franche rigolade.

En tout cas, ils ont des responsabilités plus importantes que les nôtres et c'est d'ailleurs pour cette raison que je n'aimerais pas être perdir.

Bouh, et bien je la leur laisse leur paye que vous dites mirifique. En aucun cas je ne voudrais des astreintes sur l'établissement, devoir recevoir les parents et disserter, devoir muter à Pétaourchnock à intervalles réguliers. Et avoir des gens qui viennent te cirer les pompes pour avoir des avantages comme un bon edt.
Horreur ! Insupportable. Voilà bien des aspects qui me déplairaient car inintéressants de mon point de vue.
Je ne comprends pas ces histoires d'envieux.
Après, s'ils font leur travail avec sérieux, il y a beaucoup à faire (et d'autres aspects plus intéressants ou enrichissants sans parler du salaire). Moi je trouve que pour faire ce métier bien, il faudrait vivre célibataire avec un chat. Ceci ne vend pas spécialement du rêve.
Passez ce concours si cette mission vous fait envie, plutôt que de vous plaindre. Ou assumez votre métier avec ses nombreux désagréments, d'ordre différent.

Non mais laissez tomber, il est évident que, pour avoir pu écrire une bêtise pareille, RaptorWill n'a aucune idée du boulot de perdir et ne voit que midi à sa porte. Autant laisser couler et passer à autre chose.

Pointàlaligne a écrit:

limo a écrit:Continuité pédagogique : Chez vous aussi on demande au prof principal d'accueillir chaque matin sa classe à 8h ou 9h par visio pour faire l'appel et donner le planning de la journée ?

Digne du fil "j'hallucine !"

N'importe quoi. Il ferait beau voir !!!! Ils pourraient se brosser.

Effectivement, je suis célibataire avec un chat - deux même, mais si si, j'envoie du rêve
Plus sérieusement, c'est un métier difficile mais que j'aime beaucoup. Les tâches et les interlocuteurs sont extrêmement variés, les journées passent très vite, j'aime beaucoup la relation avec les élèves et les professeurs. On ne peut pas renvoyer dos à dos le métier de prof et celui de perdir : ce sont deux métiers différents, avec leurs avantages et leurs inconvénients. Ce qui est certain, c'est qu'on est dans le même bateau au quotidien.

A Tuin a écrit:

Pointàlaligne a écrit:

limo a écrit:Continuité pédagogique : Chez vous aussi on demande au prof principal d'accueillir chaque matin sa classe à 8h ou 9h par visio pour faire l'appel et donner le planning de la journée ?

Digne du fil "j'hallucine !"

N'importe quoi. Il ferait beau voir !!!! Ils pourraient se brosser.

+1. Comme déjà rappelé sur ce fil, il n'existe AUCUN texte officiel OBLIGEANT les enseignants à faire des visios !

Mon fils n'en peut plus des appels en visio par le professeur principal à 8H00 du matin sans aucun cours avant 10H !!! L'intelligence se fait rare dans certains établissements...

Quand je vois les ca interminables, les parents ultra pénibles, les injonctions contradictoires incessantes et l'épuisement de mon adjoint que j'apprécie beaucoup je pense que nos métiers ne sont pas comparables. Que ceux qui les envient passent le concours. Bien sûr il y a des avantages aussi, heureusement ! Ce n'est pas non plus censé être un sacerdoce.